Блог «За Правосудие!»

СМИ сообщают о том, что Путин объявит об участии в выборах в декабре.

Яко бы Кремль стремится провести короткую кампанию и не начинать ее раньше времени, что сохранит аппаратный монолит, не позволит активизироваться внутренним политическим противоречиям. Интригу создают и рассуждения о том, каким образом Путин будет выдвигать свою кандидатуру, от партии «Единая Россия», которую создал или самовыдвиженцем.

Мне представляется, что Путин пытается найти ответ на вопрос: — «Сколько россиян желает и далее такой жизни?»

Как не считай, а получается не более 35-40% от 110 млн., имеющих права голоса, если пойдёт на выборы самовыдвиженцем и ещё меньше, если от партии «Единая Россия», которая у россиян пользуется меньшим уважением, чем ЛДПР или «Справедливая Россия».

Что может мотивировать Путина на попытку стать гарантом Конституции в четвёртый раз?

Отсутствие в его окружении способного отстаивать интересы России на международной арене, способного исполнять обязанности гаранта Конституции, способного управлять его назначенцами на местах.

Но мы и сегодня видим, что мало кто считается с интересами России на международном уровне. СМИ рукопожатие с Трампом преподносят как самое последнее  внешнеполитическое достижение.

Ничего хорошего   Путину не сулит и поиск  способного быть гарантом Конституции. Такой глава государства, завоевывая авторитет у россиян, первыми своими указами начнёт применять повсеместно к вороватым чиновникам п.п. 8 п. 2 ст. 235 ГК РФ, как это делают сейчас с имуществом полковника Захарченко, который за  15 лет госслужбы имел правомерный доход в 12 млн рублей, а фактически обладал состоянием на 9 млрд рублей. Это 27 квартир и машиномест в элитных районах столицы https://govoritmoskva.ru/news/141057/

А сколько  полковников с таким или ещё большим имуществом пока в России не выявлено?

Кроме того, Конституция России устанавливает, что все равны перед законом. Поэтому несправедливо только к чиновникам применять п.п. 8 п. 2 ст. 235 ГК РФ.

Зачем соучаствующим в разворовывании казны бизнесменам, самоназванной элите общества, позволять  барствовать и дожидаться когда правоохранительные органы соберут доказательства о криминальности происхождения их имущества, как это сделали с  имуществом и банковскими счетами режиссера Серебренникова, предъявив ему обвинение, а суд наложил арест? http://www.rapsinews.ru/moscourts_news/20171109/280873107.html

Подпункт пункта 8 п. 2 ст. 235 ГК РФ такой работы не требует. Если, например,  обладает собственностью на миллион, а заработал всего сто тысяч,  в казну вернут 900 тысяч. Всё просто и без лишних затрат.

Полагаю, что именно такие меры и вернут доверие к власти Президента России.

При любых обстоятельства уже ни сам Путин, ни новый гарант Конституции не станут ладить с назначенцами, что сейчас осуществляют власть. И вот, почему.

Вот вице-мэр и глава департамента финансов Омска Инна Парыгина заявила, что местные чиновники получают очень мало при колоссальной нагрузке и ответственности http://www.ntv.ru/novosti/1950380/

в 2016 году Парыгина заработала 3,86 млн рублей, то есть более 320 тыс. рублей в месяц. Хочется больше, это несчитаясь с тем, что средняя зарплата по стране 30-32 руб. в месяц. Парыгина полагает, что работа шахтера, рыбака, машиниста, врача менее ответственна и осуществляется без каких-либо нагрузок? Неужели эта чиновница ничего не знает о  том, что миллионы работающих россиян   получают за свой труд 7 тыс. руб. в месяц, что ниже прожиточного уровня и меньше того, что получает Парыгина  в 45 Раз?!

Всё это свидетельствует о том, что Путин ищет достойный уход со своей должности, но мне представляется, что для этого есть только один путь – понять обязанности гаранта Конституции и начать их прямо сегодня осуществлять, а затем поступить так, как в своё время перед новым годом поступил Б. Ельцин. Всё остальное выглядит удручающим и для Путина и для россиян.

Поздравляя с профессиональным праздником,  глава государства В. Путин, вспомнил о ветеранах органов  внутренних дел, что создавали и укрепляли традиции службы. Но  знает ли он, как сейчас живут ветераны, знает ли о том, что прослуживший в органах внутренних дел 20-25 лет, получает пенсию в 2-7 раз меньше, чем  чиновник и в 30 раз меньше, чем депутат?

Как прослуживший более 26 лет  ветеран органов внутренних дел, имеющий три медали за безупречную службу, могу утверждать, что главная традиция – служить Закону, в этом ведомстве не прижилась.

Как практикующий более 40 лет юрист могу утверждать, что из окончивших Высшую следственную школу МВД в 1974 году, служили Закону  50-60% выпускников. Сейчас Закону служат не более 15-20% работающих в органах внутренних дел.

Повинны в этом все те, кто последние двадцать лет возглавлял это ведомство. Они были слепы или бездеятельны, когда видели на каких авто подъезжают к себе на работу сотрудники МВД России. Это они не реагировали на сообщения службы собственной безопасности о барствующих, явно не на свои зарплаты, сотрудниках, покупающих шикарные квартиры,  дома и дачи, путешествующих по курортам за границей.

Неспособны были эти руководители ведомства организовать борьбу с вымогательством кооператоров в начале 90-х, а сегодня вымогателями становятся сами сотрудники органов внутренних дел, обобирая сотнями тысяч предпринимателей. О чём публично поведал всему миру сам В. Путин http://www.rbc.ru/society/16/02/2016/56c3075e9a79472596246852

В суде сейчас рассматривается иск прокуратуры о конфискации активов Захарченко на 9 млрд рублей. Это 27 квартир и машиномест в элитных районах столицы, а также четыре автомобиля, которые зарегистрированы на его родственников и знакомых https://govoritmoskva.ru/news/141057/

Если бы глава МВД имел мужество, то только за одно это событие подал бы в отставку.

О какой борьбе с преступностью, каком профессионализме можно вести речь, если рядовой полковник, столько лет владел таким богатством, а  министр, в чьём ведении находятся оперативные службы, об этом ничего не знал?

Проводимые исследования неоднократно доказывают, что ежегодно миллионы пострадавших от преступлений не получают статус «потерпевший», что лишает их защиты от уже совершённых преступлений.  А министр МВД на всех совещаний пытается доказать, что имеет место снижение преступности.

Статья 2 Конституции РФ гласит: Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства.

Таким образом, единственный источник власти, многонациональный народ России посчитал, что Человек, его права и свободы — единственная высшая конституционная ценность.

Этого важнейшего изменения в государственности страны, второе десятилетие не желает замечать тот, кто трижды желал исполнять обязанности гаранта  Конституции России, а сегодня рассуждает о традициях сотрудников органов внутренних дел.

В стране развитого социализма верховенство всегда принадлежало государственным интересам. В советское время они отождествлялись с «общественными» интересами, которым требовалось подчинять индивидуальные и коллективные личные права и интересы.

Почти 25 лет Конституция России утверждает, что обязанностью всех органов и должностных лиц, осуществляющих государственную власть, является признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина, но органы внутренних дел и их должностные лица тех требований, что именно к ним предъявляются, не замечают. Они увлечены отъемом собственности у законных владельцев.

Избранные во власть, несчитаясь с тем, что прописано в Конституции России,  навязывают  народу свою  волю, требуя подчинения ей.

Захотелось Д. Медведеву увеличить сроки пребывания во власти главе государства, а также депутатам, увеличили, не спросив об этом мнение единственного источника власти в стране.

Время показало, что народу от столь длительного пребывания во власти одних и тех же лиц, лучше не стало. О Человеке, как высшей ценности они никогда и не вспоминают.

Более того, многочисленные факты свидетельствуют о том, что безнаказанного разворовывания казны стало больше. Уже более триллиона долларов скопилось только в США, которые предполагается конфисковать. Безнаказанно криминально обогащаются не только депутаты, получающие за чтение лекций в 15 минут миллионы, но и член правительства. Улюкаев имел в собственности имущества в десятки раз большее, чем его годовой доход и никто на это несоответствие внимания не обращал. Ка бы не знали?

Экономический кризис  не коснулся избранных во власть. Они получили и повышения зарплат и их индексацию. А вот миллионы работающих пенсионеров, что являются частью того, единственного источника власти страны, многонационального народа, среди которых множество ветеранов органов внутренних дел, лишили даже индексации пенсий.

Почему не спрашивая единственного источника власти, того самого Человека, чьи права и свободы являются высшей ценностью, осуществляющие государственную власть, распоряжаются всенародным достоянием — казной, как своим кошельком?

Зачем многомиллиардные затраты на Олимпийские игры, Чемпионаты мира, если из-за допинговых скандалов, Гимн нашей страны запрещают?

Зачем  затраты государства на помпезные театры с обнажёнными актерами на сцене, если на лечение детей  все СМИ выпрашивают деньги?

От самовластия чиновников нет никакой защиты. Гарантированная каждому судебная защита прав и  свобод отсутствует, поскольку в стране нет правосудия, как вида государственной деятельности осуществляемой в особом порядке, установленном Конституцией и процессуальным законодательством.

По надуманным основаниям следователя более десяти раз судьи принимали решения не допускать меня к уголовным делам и оказать гарантированную Конституцией России квалифицированную юридическую помощь моим доверителям. Судьи не желали исследовать мои доводы и доказательства, свидетельствующие о надуманных основаниях моего неучастия в деле, представленных суду следователем А. Островидовым.

Но Бог шельму метит. СМИ сообщают, что  следователь Главного следственного управления СКР по Москве Алексей Островидов подал в отставку, назвав причиной «профессиональную некомпетентность руководства» и «игнорирование требований уголовно-процессуального законодательства» https://zona.media/news/2017/07/28/ostro

Если такое самовластие судьи допускают  по отношению к адвокату, то какую защиту от незаконных и необоснованных действий, бездействия и решений должностных лиц они могут оказать рядовому гражданину?

Приходим к печальным выводам.

Государственность, которую единственный источник власти в стране, многонациональный народ пожелал иметь, не обеспечивается лицами, которые взялись осуществлять государственную власть.

Обязанности гаранта Конституции на протяжении всех лет, что существуют в Основном Законе страны, не исполняются главой государства.

Правосудия, которое обязано  обеспечивать смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления, в стране нет. Нет принудительных учреждений против ничем не умеряемого самовластия чиновников. Органы внутренних дел и суды ими не являются.

Отсюда все наши беды, несмотря на попытки ныне властвующих,  всё списать на происки США, Совет Европы и непатриотичную оппозицию. Радует только то, что россияне всё больше начинают  осознавать, что те самые  «незыблемые устои государственности», что для себя любимых установили сами избранные во власть, нуждаются в разрушении. Жить долго в условиях нечем и никем не умеряемого самовластия россияне вряд ли согласятся.

Россиян не устраивает государственность или то, как осуществляется государственная власть?

Понятие «государственность», которым нередко пользуются политики,  что-то вечно познаваемое, но никогда никем до конца не познанное.

С понятием « государственная власть» проблем не меньше.

И сегодня можно найти утверждения о том, что власть всегда означает, с одной стороны, навязывание чьей-то воли, а с другой — подчинение ей. Государство диктует свою волю гражданам и соответственно обществу в целом. Поэтому государственную власть определяют как руководство обществом при помощи государственного аппарата при опоре на особые отряды вооруженных людей, на специальные принудительные учреждения.

Если единственный источник власти в стране, многонациональный народ Российской Федерации, стремясь обеспечить благополучие и процветание России, принял Конституцию России в качестве Основного Закона страны, то именно в нём следует искать ответы на вопросы о государственности и государственной власти.

Народ признал, что Российская Федерация — Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.

Статья 2 Конституции РФ гласит: Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства.

Таким образом, единственный источник власти, многонациональный народ России посчитал, что Человек, его права и свободы — единственная высшая конституционная ценность.

Это стало важнейшим изменением в государственности страны, которого не желают замечать, осуществляющие государственную власть.

В стране развитого социализма верховенство всегда принадлежало государственным интересам. В советское время они отождествлялись с «общественными» интересами, которым требовалось подчинять индивидуальные и коллективные личные права и интересы.

Поэтому обязанностью всех органов и должностных лиц, осуществляющих государственную власть, является признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина.

Почти 25 лет действует Конституция России, но лица, осуществляющие государственную власть, так и не заметили той государственности, что прописана в Основном Законе страны и тех требований, что именно к ним предъявляются.

Избранные во власть, несчитаясь с тем, что прописано в Конституции России,  навязывают  народу свою  волю, требуя подчинения ей.

Захотелось Д. Медведеву увеличить сроки пребывания во власти главе государства, а также депутатам, увеличили, не спросив об этом мнение единственного источника власти в стране.

Время показало, что народу от столь длительного пребывания во власти одних и тех же лиц, лучше не стало.

Более того, многочисленные факты свидетельствуют о том, что безнаказанного разворовывания казны стало больше. Уже более триллиона долларов скопилось только в США, которые предполагается конфисковать. Безнаказанно криминально обогащаются не только депутаты, получающие за чтение лекций в 15 минут миллионы, но и член правительства. Улюкаев имел в собственности имущества в десятки раз большее, чем его годовой доход и никто на это несоответствие внимания не обращал. Ка бы не знали?

Экономический кризис  не коснулся избранных во власть. Они получили и повышения зарплат и их индексацию. А вот миллионы работающих пенсионеров, что являются частью того, единственного источника власти страны, многонационального народа, лишили даже индексации пенсий.

Почему не спрашивая единственного источника власти, того самого Человека, чьи права и свободы являются высшей ценностью, осуществляющие государственную власть, распоряжаются всенародным достоянием — казной, как своим кошельком?

Зачем многомиллиардные затраты на Олимпийские игры, Чемпионаты мира, если из-за допинговых скандалов, Гимн нашей страны запрещают?

Зачем  затраты на помпезные театры с обнажёнными актерами на сцене, если на лечение детей  все СМИ выпрашивают деньги?

Основной Закон страны предусмотрел меры по борьбе с теми, кто игнорирует Конституцию России, устанавливая ничем не умеряемое самовластие. Так, статья 46 Конституции РФ устанавливает, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Могут то могут, но это если в стране есть правосудие, как вид государственной деятельности осуществляемой в особом порядке, установленном Конституцией и процессуальным законодательством. А вот с этим в России беда.

Более десяти раз судьи принимали решения не допускать меня к уголовным делам и оказать гарантированную Конституцией России квалифицированную юридическую помощь моим доверителям по надуманным основаниям следователя А. Островидова, не желая исследовать доказательства, опровергающие его доводы.

Но Бог шельму метит. СМИ сообщают, что  следователь Главного следственного управления СКР по Москве Алексей Островидов подал в отставку, назвав причиной «профессиональную некомпетентность руководства» и «игнорирование требований уголовно-процессуального законодательства» https://zona.media/news/2017/07/28/ostro

Если так судьи поступают с адвокатом, то какую защиту от незаконных и необоснованных действий, бездействия и решений, они могут оказать рядовому гражданину?

Приходим к печальным выводам.

Государственность, которую единственный источник власти в стране, многонациональный народ пожелал иметь, не обеспечивается лицами, которые взялись осуществлять государственную власть.

Обязанности гаранта Конституции на протяжении всех лет, что существуют в Основном Законе страны, не исполняются главой государства.

Правосудия, которое обязано  обеспечивать смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления, в стране нет. Нет принудительного учреждения против ничем не умеряемого самовластия чиновников.

Отсюда все наши беды, несмотря на попытки ныне властвующих,  всё списать на происки США, Совет Европы и непатриотичную оппозицию. Россияне всё больше начинают  осознавать, что те самые  «незыблемые устои государственности», что для себя любимых установили сами избранные во власть, нуждаются в разрушении.

СМИ и называющие себя «политологами» утверждают, что альтернативы В. Путину нет, несчитаясь с фактами доказывающими, что с обязанностями гаранта Конституции он все эти годы не справлялся.

За 18 лет В. Путина во власти в России  не произошло того экономического развития, что гитлеровская Германия сделала меньше, чем за 12 лет из разрушенной Первой  мировой войной страны.

Никогда ещё в России миллионы работающих россиян  не получали зарплату ниже прожиточного минимума.

Никогда ещё в России чиновники не получали зарплату в 10-15 раз выше средней зарплаты по стране.

Никогда не была столь несправедливой  пенсия. Министры и депутаты за пребывания в Госдуме всего три года, получают пенсию в 75% от их денежного содержания в 800 тыс. руб., а военнослужащим,  прослужившим 25-30 лет на просторах Родины, проживавшим в ветхом жилье и со всеми удобствами на улице,  эти депутаты определили пенсии в 10-15 тыс. руб.

В том, что такая чудовищная несправедливость воцарилась в России, конечно, повинны те, кто сегодня взялся осуществлять государственную власть.

Трижды вступая в должность Президента России В. Путин торжественно клялся  при осуществлении полномочий Президента Российской Федерации уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать и защищать Конституцию Российской Федерации, защищать суверенитет и независимость, безопасность и целостность государства, верно служить народу.

Однако нет дел или решений, которые  доказывали, что клятвенные обещания исполняются, что гарант Конституции что-то делает для того, чтобы Человек, его права и свободы становились высшей ценностью, а  признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина  становилось  обязанностью государства.

Даже зная о том, что около 500 тысяч предпринимателей только за два года обобрали правоохранители, возбудив неправомерно уголовные дела, В. Путин никого за это самоуправство не наказал.

Полагаю, что В. Путин, как и все мастера спорта самолюбив, поэтому не захочет быть избранным на пост главы государства 30-35% избирателей, имеющих право голоса.

В этой ситуации ему остаётся:

- повсеместно, до 2 февраля 2018 г., когда в США начнут конфисковать все активы россиян, применить ко всем чиновникам п.п. 8 п. 2 ст. 235 ГК РФ;

- заменить Председателя Верховного  суда России  В. Лебедева на способного обеспечить подчинение судий  требованиям Конституции и порядку  судопроизводства;

- обеспечить каждому судебную защиту потерпевших от преступлений и личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения её прав и свобод;

-законодательно установить порядок, при котором чиновники не могут получать выше средней заработной платы по стране, более  чем в 4-6 раз;

- законодательно установить, что пенсионеры любой категории не могут иметь пенсию больше, чем ветеран труда, имеющий трудовой стаж более 50 лет.

- устранить из судопроизводства правоприменительную практику, не соответствующую Конституции РФ и УПК РФ, когда  судом избирается мера пресечения в виде содержания под стражей, а также выносится приговор без проверки законности и обоснованности постановления следователя о привлечении в качестве обвиняемого.

Если хотя бы эта работа в ближайшее время начнётся, я первый пойду голосовать за В. Путина и готов поддерживать его в этой работе.

В эти ноябрьские дни россиянам предлагают посмотреть  новые сериалы об Октябрьском государственном перевороте в России, объясняющие с позиции режиссёров приход во власть большевиков.

Меня лично не удивляет то, что именно предатель Отечества, призывавший к поражению России в войне с Германией, нигде не работающий дворянин Ульянов, живший на «подаяния» под кличкой Ленин, поторопил своих соратников с арестом Временного правительства.

Мой дед Осин Иван Фёдорович в 34 года ушёл добровольцем защищать Отечество и три года провёл в окопах. После тяжёлого ранения вновь возвращался на фронт. За храбрость в боях дед был награждён двумя Георгиями. Так вот это моему деду дворянин Ульянов желал поражения в его штыковых атаках, в которые он ходил, ему желал гибели.

Меня лично не удивляет то, что само существование «новой» власти в России зарождалось на лжи. Так,  в  Обращении второго съезда Советов  говорилось: «Опираясь на волю громадного большинства рабочих, солдат и крестьян, опираясь на совершившееся в Петрограде победоносное восстание рабочих и гарнизона, Съезд берет власть в свои руки». Сегодня документально доказано, что  «громадного большинства рабочих, солдат и крестьян» у большевиков, у Ленина не было.

Услужливые историки, а затем и политологи десятилетиями скрывали эту правду и лгали.

В событиях, что последовали в октябре 1917 года, меня поражает больше всего то, что не того возвысили, не тому приписали государственный переворот в России, а затем, и все «достижения» большевиков.

Давно замечено, что революцию задумывают мудрецы, осуществляют фанатики, а плодами её пользуются подлецы.

Факты доказывают это.

После победы над Наполеоном в России начало зарождаться революционное движение против самовластия, уничтожения Российской империи. Деятели демократического движения, называвшие себя революционерами, создавали партии, распространяли марксизм.

Среди них появился и деятель российского и германского социал-демократического движения, теоретик марксизма, публицист, доктор философии  Александр Львович Парвус (настоящее имя Израиль Лазаревич Гельфанд,  27 августа 1867 года рождения, уроженец  Минской губернии.

Обучаясь в Одессе в гимназии, участвовал в кружках революционной молодёжи. Именно он, а не Ленин, оказал  громадное влияние на ход мировой истории. Именно Парвус оказался режиссером-постановщиком тех событий, что произошли в России в 1917 году.

В 1885 году уехал учиться в Цюрих, где сблизился с группой «Освобождение труда» (Г. В. Плехановым, П. Б. Аксельродом и В. И. Засулич). В 1891 году со степенью доктора философии окончил Базельский университет (изучал главным образом политическую экономию) и переехал в Германию; вступил в Социал-демократическую партию Германии.

Поражает то, что в Германии,  Парвус, оставаясь российским революционером, так как  на Международном социалистическом конгрессе в Лондоне в июле 1896 года был членом российской делегации,  он искал способы и пути возродить революционный дух немецкого социализма. Почему-то считалось, что начатые французами демократические преобразования смогут «доделать» только немцы.

В квартире Парвуса в Мюнхене уже в конце 1890-х годов не раз бывал Ленин и пользовался книгами его личной библиотеки.

В разгар стачек и забастовок Парвус, одним из первых политических эмигрантов вернулся в Россию в 1905 году и стал одним из лидеров созданного в Петербурге Совета рабочих депутатов, фактически его отцом-основателем.

За организацию революционных выступлений в России Парвус был осужден и приговорен к ссылке, но бежал в Петербург, оттуда в Германию, а затем в Турцию, где стал финансовым советником при правительстве младотурок.

История свидетельствует, что никто из претендовавших на «трон вождя русской революции» в России не знал слабости страны так, как знал их Парвус.

По Парвусу, революция в России — это, прежде всего, бизнес, а для этого нужен первоначальный капитал.

В 1915 году Парвус предоставил Германии свой, отпечатанный на 20 страницах, меморандум о подготовке революции в России на германские деньги. Предлагалось  вывести русских из битвы и привести к власти в стране радикалов, которые заключат с Берлином сепаратный мир.

План был полностью реализован. Император отрёкся, Парвус дал шанс Ленину, который был в то время в Швейцарии и писал статейки, почти не выходившие за пределы эмигрантской среды. Он был совершенно оторван от России и закупорен как в бутылке,  но стал заметным в событиях, связанных с Октябрём, а унизительный Брестский мир радикалами был подписан.

Так мобилизовала революция русских на разрушение своей страны.

Временное правительство продолжило войну с Германией, подтвердив союзнические обязательства перед Францией и Англией.

Для совершения государственного переворота в России группа революционеров-экстремистов была привезена из Швейцарии через Германию. Всего в «пломбированном» вагоне разместилось 33 человека.

У. Черчилль по этому поводу сказал: «Ленин перевезен в Россию, как палочка чумы».

В июле 1917 года с санкции Керенского были обнародованы документы, из которых явствовало, что Большевики платили за забастовочный день больше, чем за рабочий. За участие в демонстрации и выкрикивании лозунгов — от 10 до 70 рублей. За стрельбу на улице — 120-140 рублей.

Не революционная деятельность и идеи Ленина  востребованы сегодня, а продолжают быть актуальными идеи и дела Парвуса. Нынешняя «оппозиция», равно как и «оппозиция» образца 1905 и 1917 годов, финансируется не только из казны России, но и из зарубежных источников. Цель у них также не изменилась: любой ценой вызвать потрясения и дестабилизацию.

Убеждён,  что рабочие, соучаствовавшие в развале страны за иностранные деньги в 1917 году, жестоко поплатились своими жизнями и искалеченными судьбами. Но кто сейчас об этом хочет вспоминать? Вот поэтому история ничему не учит, а только наказывает тех, кто не желает её учить.

Хватит революций за чужой счёт, который затем оплачивается миллионами жизней. В 2018 году нам предстоит выбирать главу государства. Я неоднократно писал о том, что В. Путин неспособен быть гарантом Конституции, что обязанности гаранта мог бы исполнять С. Собянин. Но он не идёт на выборы Президента России. Как быть?

В этой ситуации нельзя оставаться в стане молчаливого и бездеятельного большинства, игнорирующего выборы. Уже открывается возможность голосовать за Ксению Собчак. Её суждения свидетельствуют о том, что она способна, если не вернуть власть народу, то установить в стране власть Конституции и правосудие.