Блог «За Правосудие!»

Как бы Кремлёвские соловьи не насвистывали о том, что халатность и разгильдяйство являются причинами пожара в Торговом центре в Кемерово, факты доказывают иное.

Как практикующий 45 лет юрист могу утверждать, что имитация борьбы с коррупцией стала главной причиной трагических  событий, что произошли в Кемерово.

Пока Путин и Бастрыкин определяются со сроками проведения экспертиз, которыми подтвердятся должностные злоупотребления и хищения в Торговом центре, журналистам удалось установить, что кемеровская чиновница, возглавляющая областной стройнадзор и согласовавшая строительство ТЦ «Зимняя вишня» Танзиля  Комкова,  имеет 7 квартир. Годовой доход Комковой составляет 1,7 млн рублей (более 140 тысяч в месяц) https://www.facebook.com/bloknot.news/videos/2040032892692311/

Кроме того, установлено и сопутствующее криминальному обогащению, кумовство. Проект сначала приняла Елена Комкова из упраздненного сейчас городского комитета строительного контроля Кемерово. Она отнесла документы на согласование в областной стройнадзор. Ведомство на тот момент возглавляла свекровь чиновницы — Танзиля Комкова. Уже потом проект одобрил заммэра Кемерова.

Определить размер собственности  Елены Комковой и заммэра Кемерова, особого  труда не представляет, как и правомерность обладания, такой собственностью.

Не потребуется и соблюдения принципов уголовного судопроизводства, длительных экспертиз, получения признательных показаний…

Законность происхождения квартир, дач, яхт, автомобилей… обязаны будут  доказать сами чиновники. Таковы  требования  антикоррупционного закона (п. п. 8 п. 2 ст. 235 ГК РФ).

Но вот проблема. Законодатель наделил  только Администрацию Президента России правом собирать материалы на чиновников, что живут явно не по средствам, а затем их передавать Генеральному Прокурору, который, и   обращается в суд, требуя применения к чиновнику п.п. 8 п. 2 ст. 235 ГК РФ. Всего за шесть лет было применено не более 40 процедур.

Получается, что только в одном Кемерово таких процедур надо было проводить в разы больше. Жители региона достоверно знают всех чиновников, что обладают имуществом, которое даже на их повышенные зарплаты невозможно приобрести.

Фактически в стране так и не налажено государственное управление по нормам, изложенным в действующем законодательстве. Живёт страна по лжи.  Всюду ничем не умеряемое самовластие.

Сегодня Путин, вдруг обнаружил и публично говорит: «»Без денег справку нельзя получить, а за деньги все, что угодно подпишут».

Ну и, как при  таких обстоятельствах можно обеспечить государственность и исполнение законов? Как исполнить данное клятвенное обещание уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать и защищать Конституцию? Ведь скоро вновь придётся приносить народу присягу.

Фактически Путиным так и не налажено государственное управление, при котором каждый гражданин смог бы получить защиту от самовластия чиновников.

Как имеющий непрерывный трудовой стаж в 55 лет, не могу  спокойно наблюдать и за той несправедливостью, что установилась в стране за время правления Путина.

В стране десятки миллионов пенсионеров получают 7-10 тыс. руб.,  а в это время, кучка «эффективных менеджеров» из того же бюджета, что и пенсионеры,  получает  явно несоразмерные зарплаты.

Так, годовой доход Чубайса составляет 1 МИЛЛИАРД 62 МИЛЛИОНА рублей. Его зарплаты хватило бы на 80 тысяч российских пенсионеров https://zen.yandex.ru/media/politlikbez/skolko-tratiat-rossiiane-na-soderjanie-effektivnyh-menedjerov-5ab94e71ad0f22ea2df803f5

Вот интересно, как бы отнеслись к таких доходам  выдающиеся конструкторы А.Н.  Туполев и  С.П. Королёв?

В 2017 году, члены правления «Роснефти» (11 чел.) выплатили сами себе премию на 3 миллиарда 895 миллионов рублей, а по акциям «Роснефть» каждый раз выплачивают мизерные дивиденды.

Вот и получается продолжение жизни по лжи, когда  одни чиновники  якобы «законно» обогащаются, и по ним даже не плачет п.п. 8 п. 2 ст. 235 ГК РФ, другие, что такой возможности лишены, изыскивают иные, нередко криминальные пути обогащения.  А страдает от такого управления страной народ. Тот самый, что на новый срок избрал Путина быть гарантом Конституции.

Сколько бы сейчас проверок по пожарной безопасности не проводилось, сколько бы общественность не  возмущалась, полыхнуть или обрушиться может что-то в каждом регионе, где чиновники, возглавляющие региональный стройнадзор или иной надзор, дали разрешение на эксплуатацию сооружения, которое не соответствует требованиям безопасности.

Сам Путин признаёт, что в управляемой им стране государственность осуществляется только так: «За деньги все, что угодно подпишут».

А, что мешает гаранту Конституции уже шестой год лишать чиновников криминального обогащения,  делающего поборы бесполезными?  Действующее законодательство позволяет всё у самовластвующих  отобрать и ещё на весь мир прославить.

Неужели новая трагедия заставит уже не Путина, а народ осуществить это?

Прежде всего, воля единственного источника власти в  стране, многонационального народа, выраженная в Конституции России, никем не исполняется. Ни гарантом Конституции, ни его назначенцами.

Обязанностью чиновников не стали признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина. Экономика основана на поборах, а государственное управление, на обмане.

Облачённые властью чиновники  годами безнаказанно кошмарят бизнес, неправомерно обогащаясь. Их не страшит  п. п. 8 п. 2 ст. 235 ГК РФ, который за шесть лет применялся не более 40 раз.

При этом  они стремятся убедить Путина в том,  что работают праведно. Врут про раскрываемость преступлений в 56%, снижение преступности в ряде регионов страны или снижении тяжких преступлений. И Путин им верит, публично повторяя эти недостоверные сведения.

А в это время, проводимые исследования доказывают, что лишь около 6%  пострадавших от преступлений, получают защиту правоохранительных и судебных органов http://rapsinews.ru/judicial_analyst/20141202/272697983.html

Остальные её не находят из-за неправомерного отказа в возбуждении уголовного дела.

Судебная власть не исполняет своего главного предназначения – защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения её прав и свобод.

Судьи избирают меру пресечения в виде содержания под стражей, не проверив законность и обоснованность постановления следователя о привлечении в качестве обвиняемого, на предмет наличия достаточных доказательств, дающих основания для обвинения в преступлении.

Имелись ли основания так обвинять, никто уже никогда и не проверяет, поскольку  сегодня  около 70%  уголовных дел в судах рассматривается в особом порядке. Приговоры, как правило, выносятся без исследования и оценки собранных доказательств по делу.

На «правительственном  часе» в Госдуме Генеральный прокурор Юрий Чайка утверждал, что «Люди годами сидят незаконно». https://ria.ru/society/20140212/994496671.html  Но ни гарант Конституции ни депутаты его не услышали.

Страх, что придётся отвечать за такую криминальную экономику,  даже сейчас, не позволяет назвать фамилии тех чиновников, что подписывали разрешения на функционирование  Торгового цента в Кемерово.

Но СМИ уже  сообщаю о той собственности, что обладают эти чиновники.

Кемеровская чиновница, возглавляющая областной стройнадзор и согласовавшая строительство ТЦ «Зимняя вишня» Танзиля Комкова, имеет 7 квартир https://www.facebook.com/bloknot.news/videos/2040032892692311/

Уже всем становится понятно, что такое  криминальное экономическое развитие имеет место не только в Кемерово. Значит, надо браться и за других, возглавляющих региональный  стройнадзор и согласовывающих строительство ТЦ.

Путин с  Бастрыкиным обсуждают сроки проведения экспертиз по событиям в Кемерово, но гарант Конституции не озабочен  имуществом тех чиновников, что  ставили свои подписи в разрешительных бумагах, приведших к трагедии. Имущество, оплаченное кровью ничем не повинных людей, останется в обладании криминальных чиновников?

Страна на 89 месте по верховенству права в Мире, поскольку игнорируются не только требования  Основного Закона страны, федеральные законы, но и  иные предписания, регулирующие жизнь страны.

Фактически в стране так и не налажено государственное управление по нормам, изложенным в действующем законодательстве. Всюду ничем не умеряемое самовластие.

Сегодня Путин, вдруг обнаружил и публично говорит: «»Без денег справку нельзя получить, а за деньги все, что угодно подпишут».

Ну и, как при  таких обстоятельствах можно обеспечить государственность и исполнение законов? Как исполнить данное клятвенное обещание уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать и защищать Конституцию? Ведь скоро вновь придётся приносить народу присягу.

Фактически Путиным так и не налажено государственное управление, при котором каждый гражданин смог бы получить защиту от самовластия чиновников.

Не могу  спокойно наблюдать и за той несправедливостью, что установилась в стране за время правления Путина.

В стране десятки миллионов пенсионеров получают 7-10 тыс. руб.,  а в это время, кучка «эффективных менеджеров» из того же бюджета, что и пенсионеры,  получает  явно несоразмерные зарплаты.

Так, годовой доход Чубайса составляет 1 МИЛЛИАРД 62 МИЛЛИОНА рублей. Его зарплаты хватило бы на 80 тысяч российских пенсионеров https://zen.yandex.ru/media/politlikbez/skolko-tratiat-rossiiane-na-soderjanie-effektivnyh-menedjerov-5ab94e71ad0f22ea2df803f5

Вот интересно, как бы отнеслись к этому выдающиеся конструкторы А.Н.  Туполев и  С.П. Королёв?

В 2017 году, члены правления «Роснефти» (11 чел.) выплатили сами себе премию на 3 миллиарда 895 миллионов рублей, а по акциям «Роснефть» каждый раз выплачивают мизерные дивиденды.

Вот и получается продолжение жизни по лжи — одни чиновники  якобы «законно» обогащаются, и по ним даже не плачет п.п. 8 п. 2 ст. 235 ГК РФ, другие, что такой возможности лишены, изыскивают иные, нередко криминальные пути обогащения.  А страдает от такого управления страной народ. Тот самый, что на новый срок избрал Путина быть гарантом Конституции.

«Нет, ребята, всё не так, всё не так, как надо…».

Великобритания оформила https://www.gazeta.ru/business/2018/03/26/11696695.shtml  первые ордера на арест российского имущества «сомнительного происхождения».

Этому предшествовало вступление с 1 января  в Великобритании  в силу закона   «О криминальных финансах». Этот закон значительно облегчит правоохранительным структурам Великобритании процесс конфискации награбленного коррумпированными бюрократами и мошенниками имущества.

Официально, по данным Национального Агентства по борьбе с преступностью (National Crime Agency), на туманном Альбионе ежегодно отмывают до 90 миллиардов фунтов стерлингов ($120 миллиардов).

Закон «О криминальных финансах» даёт возможность британским судам направлять иностранным собственникам активов «запрос о состоянии имущества необъясненного происхождения» (unexplained wealth orders, UWO).

Иностранный собственник компаний, недвижимости, банковских счетов, другого имущества, вызвавшего вопросы со стороны государственных органов, обязан будет САМ доказать законность происхождение средств.

Под действие этого закона попадают те россияне, чьи официальные доходы явно недостаточны для покупки имущества, того же особняка в центре Лондона, если стоимость актива превышает 50 тысяч фунтов.

Фактически такая же процедура была предусмотрена ещё шесть лет тому назад в России  для коррумпированных чиновников (п. п. 8 п. 2 ст. 235 ГК РФ). Однако в отличие от закона ««О криминальных финансах», наши законодатели не решились предусмотреть уголовную ответственность за  дачу ложных сведений по поводу активов. Кто-то решил, что наши чиновники лгать не могут. В Великобритании это будет считаться уголовным преступлением.

Поэтому Хорошавину и подобным ему коррупционерам и расхитителям можно было писать в своих декларациях любые сведения, они главой Администрацией президента С. Ивановым воспринимались «чистыми, как слеза».

С доказательственной базой у зарубежных ведомств и судов не будет проблем. Российская Федерация с 1 января обязана приступить к исполнению принятых на себя обязательств в рамках Международного соглашения об автоматическом обмене финансовой информацией (CRS MCAA).

Россия обязана будет автоматически предоставлять финансовым спецслужбам США и Великобритании сведения о доходах российских налогоплательщиков, полученных от средств на банковских счетах, об остатках средств по счетам, а также о платежах с этих счетов.

Но не все средства россиян находятся на счетах. Дополнить информацию о подозрительных лицах может штат «спящих» чиновников, чьи счета, недвижимость находятся за рубежом. Разведки зарубежных стран вряд ли не создали за годы самовластия в России такие штаты «спящих» осведомителей во всей вертикали власти.

«Спящими» оказались и службы безопасности банков. Если они не соучаствовали в хищениях средств из банков, то никаких мер по противодействию разворовывания, не предпринимали. А эти службы, как правило, возглавляли бывшие генералы МВД, КГБ. Можно снимать новые сериалы о том, как «спящие», помогают спецслужбам США, Великобритании бороться с коррупционной деятельностью в России.

А, что же в России?

Правоприменительная практика доказывает, что со своей коррупцией россияне уже на протяжении второго десятилетия сами разобраться не могут. Информацию Навального опровергают в судах, как недоказательную.

Создали главное управление экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД, но Московский городской суд главу этого ведомства, генерал-лейтенанта МВД Дениса Сугробова, приговорил к 22 годам колонии строгого режима и лишил звания.

Его подчиненные получили от четырех до 20 лет колонии строгого режима. Погибший заместитель Сугробова Борис Колесников признан виновным и освобожден от наказания в связи со смертью.

В антикоррупционном управлении МВД, по версии следствия, несколько лет действовало преступное сообщество под руководством Сугробова. Входившие в него офицеры систематически превышали полномочия, поставили на поток фальсификацию оперативных материалов на высокопоставленных чиновников и бизнесменов, массово провоцировали их на преступления. Гособвинение пришло к выводу, что мотива наживы в действиях офицеров не было: подсылая к своим жертвам агентов-провокаторов, сотрудники МВД добивались карьерного роста и наград.

Специальный закон, по противодействию коррупции (п.п.8 п. 2 ст. 235 ГК РФ), фактически шестой год  не действует.

Недавно своим решением В. Путин исключил депутата Ирину Яровую из президентского Совета по борьбе с коррупцией, одного из разработчиков антикоррупционного закона.

В каждом регионе люди видят и знают на каких дорогих авто разъезжают сотрудники полиции, прокуратуры, следствия, в каких домах и квартирах живут, какие дачи и земельные участки имеют. Однако даже официальная статистика доказывает, что нет применения статей 174 и 174-1 УК РФ, предусматривающих ответственность за легализацию (отмывание) денежных средств или иного имущества.

Миллиарды долларов ежегодно вывозят из страны, на призывы Путина воспользоваться амнистией и вернуть капиталы, не реагируют, а эти нормы годами не востребованы. Всё это очень характеризует увешанных званиями и наградами советников и «экспертов» Путина по правовым вопросам.

Эти обстоятельства доказывают, что нелепой является жизнь без власти Конституции и правосудия. Когда осознаем, что без использования этих средств вороватую «элиту» не лишить возможности криминально осуществлять экономическое развитие страны?

Плоды криминальной экономики уже начинают заявлять о себе жертвами ни в чём не повинных людей, пришедших в Торговый центр в Кемерово.

Может, это обстоятельство заставит  Путина выяснять  происхождение имущества у чиновников, что дали разрешение на использование опасного для нахождения в нём Торгового центра?

Беда состоит в том, что подобные «центры» есть в каждом регионе. Значит, возможны сотни тысяч жертв, без какого-либо участия террористов. Свои коррумпированные чиновники породили экономику, которая опасна для  страны и россиян.

В каждом регионе известно каждому россиянину о сказочных богатствах чиновников, доставшемся им в результате злоупотреблений своим должностным положением, которые приводят к трагедиям.

Знают об этом и сотрудники правоохранительных органов и прокуратуры. Но они не наделены правом, собирать  данные на лиц, обладающих  имуществом «сомнительного происхождения».

Законодатель наделил  только Администрацию Президента России правом собирать материалы на чиновников, что живут явно не по средствам, а затем их передавать Генеральному Прокурору, который, и   обращается в суд, требуя применения к чиновнику п.п. 8 п. 2 ст. 235 ГК РФ. Всего за шесть лет было применено не более 40 процедур.

Вот  изъяли на миллиард неправомерно добытого имущества у  Хорошавина, а подобная сумма у Улюкаева осталась. Отделался только штрафом в 130 млн. руб.

Зачем нам такое  криминальное экономическое развитие, если мы криминальным путём строим и создаём то, что может быть от искры уничтожено, лишив  десятки человеческих жизней?

Путин назвал халатность и разгильдяйство причинами трагедии в Кемерово

https://ria.ru/incidents/20180327/1517337296.html

Но мне представляется, что более точно он охарактеризовал ситуацию, когда говорил: «»Без денег справку нельзя получить, а за деньги все, что угодно подпишут». Возможно, придёт и понимание, что надо активнее лишать чиновников пользоваться криминальным обогащением.

СМИ сообщают о том, что Владимир Путин принял решение о реформировании Следственного комитета, на базе которого будет выстроена новая структура, объединяющая следствие всех ныне действующих органов — МВД, СК и ФСБ. Аналог американского ФБР https://pasmi.ru/archive/205727/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Как окончивший в 1974 году Высшую следственную школу МВД СССР, насмотрелся разных реформ в этом ведомстве.  Все они были неудачными. Они не сделали главного — Человек, его права и свободы так и не стали высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – не стали обязанность для служащих в МВД.

Обрядили сотрудников органов внутренних дел и следователей в новые мундиры, повысили оклады начальникам, но мер, обеспечивающих их работу по требованиям  Конституции и процессуальному закону, не приняли.

Отстранив прокуратуру от надзора за следствием, начали игнорировать волю народа, изложенную в Основном Законе страны.

Так статья 49 Конституции России предписывает:

1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.

3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

Порядок доказывания оказался кому-то хлопотным, поэтому доказывание виновности  переложить на того, кого назначили обвиняемым. У того, кто согласился с предъявленным обвинением, уже  не может быть никаких неустранимых сомнений в виновности.

Такое следствие сделало бесполезной работу адвокатов, осуществляющих защиту правовым путём. Востребованными стали адвокаты-решалы, что могли склонить обвиняемого к признанию вины либо получить мзду, и откупить от ответственности того, кто действительно совершил преступление.

Как юрист по образованию Путин не мог не знать, что признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств (ч. 2 ст. 77 УПК РФ).

Но подписанный http://rulaws.ru/laws/Federalnyy-zakon-ot-04.07.2003-N-92-FZ/          Путиным закон, позволяет не считаться с такой процедурой доказывания. Даже Сталин с Вышинским, считавшие «царицей» доказательств,  признание обвиняемым вины, не пытались узаконить это.  Путин узаконил.

Более того, кто-то из недоучившихся помощников  Путина убедил его  в том, что не надо наделять суд обязанностью перед заключением под стражу, проверять законность и обоснованность постановления следователя о привлечении в качестве обвиняемого.

Посчитали, что это предрешает вопрос о виновности обвиняемого, забыв о том, что статья 46 Конституции России каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод. А решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Вот мы и получили страну, где по утверждению http://rapsinews.ru/incident_news/20140212/270699689.html#ixzz2t6WBNAjJ  Генерального прокурора Ю. Чайки, тысячи сидят не за что. А от себя, как практикующий 45 лет юрист, могу добавить, что сотни тысяч сидят не за то. Дело А. Костюхина, что  судьи дважды неправомерно осуждали на 15 лет лишения свободы,  доказывает это.

О масштабах криминальной деятельности в России свидетельствуют проводимые исследования. Так, ежегодно более 12 млн. обращений поступает и регистрируется  в правоохранительных органах о совершенных преступлениях. Но возбуждали не более 2 млн. уголовных дел. Из них более миллиона прекращают на предварительном следствии по различным основаниям, и до суда доходит около 900 тыс. уголовных дел.

В целом от исходной базы числа зарегистрированных сообщений о преступлениях «на выходе» остается лишь около 6% обвинительных решений, т.е. в 16-17 раз меньше http://rapsinews.ru/judicial_analyst/20141202/272697983.html

Проводимые исследования подтверждаются и утверждениями Генерального прокурора Ю. Чайки: «Всеми органами предварительного расследования закон нередко нарушается еще до возбуждения уголовного дела. Ежегодно прокуроры выявляют массу случаев, когда людям отказывают в приеме их заявлений о преступлениях при наличии бесспорных поводов и оснований для возбуждения уголовного дела. Отмененные прокурорами постановления об отказе в возбуждении уголовного дела исчисляются миллионами» https://rg.ru/2015/01/12/chaika.html

Таким образом, в стране  много лет создаётся обманчивая картина о криминальных проявлениях и борьбе с ними.  Назначение следствия по защите потерпевших от преступлений  исполняется в мизерных долях.

Прежде чем начать серьезные кадровые перестановки в центральном аппарате полиции, СК, ФСБ, надо всех должностных лиц этих ведомств пропустить, через требования п.п. 8 п. 2 ст. 235 ГК РФ,  избавившись от незаконно обогатившихся на своих должностях чиновников. Сразу получим ответ на вопрос:  Куда осели средства тех  500 000 предпринимателей, что обобрали, неправомерно возбудив уголовные дела?

Время показало, что за десять лет, при всём трудолюбии, порядочности и желании сделать следствие передовым, Александр Бастрыкин не способен  в данном ведомстве установить ведомственный контроль. Следствие, как вид деятельности деградировало.

Уверен, что не может быть начальником следственного подразделения тот, кто сам не окончил расследование по групповому уголовному делу. Работа «теоретиков» от следствия удручает. Она подрывает доверие ко всей правоохранительной деятельности.

Полагаю, что  народ и чиновники этого не заметят, и вот почему?

На заседании коллегии Генпрокуратуры России http://kremlin.ru/events/president/news/56863    генпрокурор Юрия Чайка отметил: «На фоне сокращения числа направленных в суд дел количество допущенных нарушений закона выросло и составило 5,2 миллиона.  И это при том, что почти 70 процентов уголовных дел рассматривают в судах в особом порядке, без исследования доказательств, а следователи и дознаватели по указанным делам, как известно, упрощают свою работу до предела.

При таких минимальных нагрузках и затраченных интеллектуальных ресурсах мы вправе требовать принципиально иного уровня законности».

Но участвовавший на заседании коллегии Путин,  не предпринял никаких мер  по противодействию сложившейся неправомерной правоприменительной практики, которая лишает судебную власть состязательного процесса, исследующего собранные по делу доказательства.

Странно осознавать, что юрист Путин так и не понял важности для управления страной правосудия, как вида государственной деятельности, осуществляемой в особом порядке, установленном Конституцией и процессуальным законодательством.

Беда еще и в том, что в его кадровом резерве нет настоящих правоведов, способных убедить в важности власти Конституции России, обеспеченной её гарантом и правосудием.

Про адвокатов-решалок очень убедительно всему миру поведал Дмитрий Медведев, столкнувшись с ними в здании Верховного Суда РФ. Но с тех пор это явление так и осталось неистребимым, несмотря на публикации СМИ об «особых» адвокатах-решалках.

Живучести этому явлению способствует то, что из 2 млн. уголовных дел, что ежегодно возбуждается в стране, до суда стало доходить не более 800-900 тысяч.

Достоверно зная о пыточном https://sobchakprotivvseh.ru/blog/41   судопроизводстве, вынуждающим назначенного обвиняемым брать на себя чужую вину, Путин подписал и обнародовал закон, позволяющий  осуждать на одних только признательных показаниях обвиняемых, без проверки собранных по делу доказательств.

Тем самым сделал невостребованным важнейший раздел в УПК РФ о доказывании и доказательствах. Раздел, который только и позволяет признавать сложившуюся в стране правоприменительную практику законной либо неправомерной.

Как юрист по образованию Путин не мог не знать, что признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств (ч. 2 ст. 77 УПК РФ).

Но подписанный http://rulaws.ru/laws/Federalnyy-zakon-ot-04.07.2003-N-92-FZ/         Путиным закон, позволяет не считаться с такой процедурой доказывания. Даже Сталин с Вышинским, считавшие  признание обвиняемым вины «царицей» доказательств, не пытались узаконить это.  Путин узаконил.

Несмотря на то, что  по Конституции России каждому гарантируется участие адвоката с момента задержания, это фактически никогда не исполняется с адвокатом по соглашению. Как правило, с задержанным работает адвокат по назначению, таких прозвали «карманные» адвокаты, а затем, нередко по решению суда, удаётся в дело вступить тому, кого доверитель сам пригласил.

Какую может «помощь» оказать адвокат по назначению, показывает https://www.rbc.ru/politics/02/02/2015/54cf75959a794765cff31142   дело многодетной матери Светланы Давыдовой, обвинённой в разглашении государственной тайны.

Ежегодно в стране осуждают 500-600 тыс. подсудимых на одних только их признательных показаниях, не проверяя и не исследуя собранные доказательства. О какой состязательности и каком судопроизводстве можно при такой процедуре говорить?

Такое судопроизводство ведётся 15лет. Оно привело к деградации адвокатской, правоохранительной деятельности, а также судебной. Фактически более 2 млн. юристов не могут обеспечивать жизнь страны по воле единственного источника власти в стране, многонационального народа, что изложена в Конституции России. Главенствует ничем не умеряемое самовластие. Но почти 70 млн. избирателей, что проголосовали за Путина, такая жизнь устраивает.  Ежедневно они видят, как жируют чиновники, похваляясь своими домами, квартирами, дачами, автомобилями, отдыхом за рубежом, но их радует  то, что юрист Путин  за шесть лет позволит не более 40 раз применить п. п. 8. п. 2 ст. 235 ГК РФ к вороватым чиновникам.

Что-то мне подсказывает, что это последние шесть лет бесправия в России. А Вам?