RSS
 

Архив за Ноябрь, 2015

Что мешает третий год не применять к вороватым чиновникам п. п. 8 п. 2 ст. 235 ГК РФ?

29 Ноя

СМИ сообщают об очередном задержании подозреваемого в хищении 273 млн. рублей при строительстве Восточного. http://www.kommersant.ru/doc/2865493 .

Всего, как уже писал »Ъ», по поводу строительства Восточного возбуждено чуть более десяти уголовных дел, еще столько же находится на стадии доследственной проверки. Одним из самых громких является дело бывшего начальника ФГУП «Дальспецстрой» Юрия Хризмана, которого в октябре 2014 года Следственный комитет обвинил в причастности к хищению порядка 1,8 млрд. руб., выделенных на возведение космодрома.

В целом же, по данным «Интерфакса», ущерб от хищений на Восточном превысил 5,4 млрд. руб.

Если на таком объекте, который контролирует многочисленными  госслужбами, воруют миллиардами то, что же происходит на иных, оплачиваемых из бюджета, стройках «века»?

Проводимые исследования удостоверяют, что только 6% заявителей о преступлении получают возможность того, что их права будут реально защищены правоохранительной системой. http://rapsinews.ru/judicial_analyst/20141202/272697983.html .

Причиной тому является отсутствие в стране судебной защиты, которая и позволила бы каждому защититься от произвола чиновников.

Весь мир наглядно удостоверился в этом, когда рабочие космодрома писали даже на крышах своих вагончиков, что им не выплачивают зарплату.

Даже после обращения к В. Путину в прямом эфире на ТВ, зарплату рабочим не спешили выдавать.

Бессилие, осуществляющих государственную власть, было наглядным. И В. Путин жуликам не указ.

Ю. Чайка уже в этом году признал, что отмененные прокурорами постановления об отказе в возбуждении уголовного дела исчисляются миллионами. http://www.rg.ru/2015/01/12/chaika.html .

Жаловаться на избранных во власть, бесполезно, а безнаказанность и ведёт к нечем не умеряемому самовластию. Но  второе десятилетие В. Путин этого не понимает.

В России ежегодно совершается 14 миллионов коррупционных преступлений, раскрываемость которых составляет 0,002%.

Оборот откатов и взяток уже  составляет 480 млрд. долларов (АиФ № 44. 2014 г.).

Именно поэтому на долю 1% самых богатых россиян приходится 71% всех личных активов в России. Российское неравенство — самое высокое в мире.

http://gifakt.ru/archives/index/na-dolyu-1-samyx-bogatyx-rossiyan-prixoditsya-71-vsex-lichnyx-aktivov-v-rossii-rossijskoe-neravenstvo-samoe-vysokoe-v-mire/ .

С удручающими итогами борьбы с коррупцией выступал и глава АП С. Иванов. Он не знает, почему п.п.8 п. 2 ст. 235 ГК РФ не был ни разу за три года применён? http://www.echo.msk.ru/blog/advokatvladimir/1483786-echo/ .

Не прозвучало на встрече  В. Путина с активом Общероссийского народного фронта  В. Путин, где в очередной раз обсуждал вопросы, связанные с коррупцией http://www.kremlin.ru/events/president/news/50796   и озабоченности по неприменению к вороватым чиновникам п.п. 8 п. 2 ст. 235 ГК РФ.

Уже только ленивый не знает, сколько и у  каких чиновников, получающих по 150-300 тыс. руб. в месяц, недвижимости не только в России, но и за рубежом, оцениваемой в   миллионы долларов.

Призывы В. Путина о полной амнистии капиталов, ими не услышаны. https://www.facebook.com/dgudkov/posts/996667027041404?pnref=story  .

Поэтому очередные рассуждения о коррупции и мерах борьбы с ней, мне представляются  имитацией, которая авторитета В. Путину не добавляет.

Опять погрозили пальчиком чиновникам, не назвав не единой фамилии.

Депутат О. Нилов не добивается применения п.п. 8  п. 2 ст. 235 ГК РФ, а пишет новые нелепые законы, направленные на борьбу с коррупцией, зная что их также не будут применять (АиФ  № 48, 2015 г)?

Важна защита сирийского народа от бандитов, захватывающих страну, но важна и защита россиян от самовластия тех, кого гарант Конституции назначил управлять страной.

А для этого В. Путину пора уже стать настоящим гарантом Конституции России и обеспечить, прежде всего, исполнение требований ст. 46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту от незаконных и необоснованных решений и действий (или бездействия) органов государственной власти и должностных лиц.

Кроме того, в связи с посягательствами на права и свободы малоимущих и пенсионеров, В. Путин обязан обеспечить исполнение ч. 2 ст. 55 Конституции РФ, которая утверждает, что в России не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.

 

Что дало очередное обсуждение В. Путина с ОНФ вопросов, связанных с коррупцией?

27 Ноя

СМИ сообщают о том, что на встрече с активом Общероссийского народного фронта  В. Путин в очередной раз обсуждал вопросы, связанные с коррупцией http://www.kremlin.ru/events/president/news/50796 .

Беседа проходила при  участии ответственного за борьбу с коррупцией главы Администрации Президента России С. Иванова.

В. Путин сказал: «Когда я говорю про экономику, то имею в виду, конечно, борьбу с коррупцией, которая подавляет любую экономическую активность. А у нас ещё очень многое нужно сделать по этому направлению. И улучшать инвестиционный климат – без борьбы с коррупцией это тоже невозможно. Когда всё отдают «своим да нашим», то ничего хорошего с точки зрения эффективности никогда не получается».

Конечно, радует то, что глава государства так хорошо понимает важность борьбы с таким социальным злом, как коррупция.

Огорчает только то, что обладая  оперативным аппаратом, состоящим из сотен тысяч штатных сотрудников и миллионов внештатных, содействующих оперативно-розыскной деятельности, В. Путин  не может сам, без помощи ОФН, улучшить «инвестиционный климат, не может даже пожурить тех, кто всё отдаёт «своим да нашим».

Но больше всего удручает то, что активисты ОНФ, обладая доказательствами коррупционных деяний, не идут с ними в правоохранительные органы, прокуратуру или в суд.

Они спешат на встречу с тем, кто обязан установить в стране, прежде всего, ПРАВОСУДИЕ, которым и должен обеспечиваться в стране смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления.

Это ли не доказательство того, что в стране, назвавшей себя правовым государством, Законы не работают.

Это ли не доказывает того, что в стране второе десятилетие главой государства не предпринимается никаких мер для обеспечения исполнения Законов.

Будь даже самым умелым, самым честным и желающим добра каждому россиянину, В. Путин не сможет этого осуществить, если не установит в стране механизм, который заменит самовластие его назначенцев.

Такой механизм придуман давно, он называется судебная защита.

Она, эта судебная защита каждому, продекларирована в статье 46 Конституции России, но третье десятилетия не реализуется на практике.

Юристы, не знающие уголовного процесса, http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/1498814-echo/  постоянно высказываются о «независимом суде», «судебных следователях», дают советы  гаранту Конституции  о том, каким должен быть «суд будущего» http://komitetgi.ru/news/news/2616/#at_pco=smlwn-1.0&at_si=56586b86200dd55a&at_ab=per-2&at_pos=0&at_tot=1 .

Увешанные званиями и наградами эксперты и помощники В. Путина, озабочены только тем, чтобы он не вмешивался в деятельность судебной власти.

Он и не вмешивается.

Уже около 70% подсудимых осуждают без проверки законности предъявленного им обвинения.

По всем делам, что поступают в суды для избрания меры пресечения в виде содержания под стражей или домашним арестом, не проверяется законность постановления следователя о привлечении в качестве обвиняемого, несмотря на то, что критерии такой проверки чётко названы в ст. 171 УПК РФ.

При этом игнорируется ч. 2 ст. 50 Конституции России, что требует при осуществлении правосудия не допускать использования доказательств, полученных с нарушением федерального закона.

Суды этой тяжёлой и обременительной работой по выявлению доказательств, полученных с нарушением федерального закона, себя не нагружают.

А какая же при таком судопроизводстве  может быть защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения её прав и свобод?

Не прозвучало на встрече с В. Путиным  и озабоченности по неприменению к вороватым чиновникам п.п. 8 п. 2 ст. 235 ГК РФ.

Уже только ленивый не знает, сколько и у  каких чиновников, получающих по 150-300 тыс. руб. в месяц, недвижимости не только в России, но и за рубежом, оцениваемой в   миллионы долларов.

Призывы В. Путина о полной амнистии капиталов, ими не услышаны. https://www.facebook.com/dgudkov/posts/996667027041404?pnref=story .

Поэтому очередные рассуждения о коррупции и мерах борьбы с ней, мне представляются очередной имитацией, которая авторитета В. Путину не добавляет.

Опять погрозили пальчиком чиновникам, не назвав не единой фамилии.

Важна защита сирийского народа от бандитов, захватывающих страну, но важна и защита россиян от самовластия тех, кого гарант Конституции назначил управлять страной.

Неужели страшная история России ничему не учит, избранных во власть?

 

Принесёт ли Новый год перемены для жизни россиян?

19 Ноя

Многое зависит от самих россиян.

Приближается время основных выборов во власть, когда  именно от народа зависит, кому он доверит управление страной и общенародным достоянием.

Народ  всё больше начинает осознавать, что именно от тех, кто придёт во власть и зависит жизнь большинства граждан страны.

Но со стороны избранных во власть ещё нет понимания того, что жить, жируя за счёт благ, которые принадлежат всему народу, — НЕЛЬЗЯ.

Вот очередное сообщение о «зарплатах» топ менеджеров.

Тройка самых высокооплачиваемых менеджеров выглядит так: на первом месте в ней находится глава «Газпрома» Алексей Миллер с вознаграждением в 27 миллионов долларов. За год сумма выросла на 2 миллиона. Вторую строчку занимает председатель правления группы ВТБ Андрей Костин, потерявший за год сразу 16 миллионов долларов. Его вознаграждение упало с 37 до 21 миллиона долларов. http://www.mk.ru/economics/2015/11/19/forbes-nazval-samogo-vysokooplachivaemogo-topmenedzhera-rossii.html .

Как обустроились те, кто сейчас во власти, СМИ постоянно сообщают.

Дома, квартиры, гектары земли уже не только в России, но и в разных странах мира.

О том, что  третий год п. п. 8 п. 2 ст. 235 ГК РФ  не применяется к вороваты чиновникам, забыли, как ярые борцы с коррупцией, так и сами законодатели.

Применители этой нормы, — прокуроры, не спешат с исками к тем, кто не может объяснить правомерность обладания тем имуществом, что неожиданно к ним свалилось.

Даже гарант Конституции, подписавший и обнародовавший  законы о противодействии коррупции,  не спрашивает о применении п.  п. 8 п. 2 ст. 235 ГК РФ со своего главы Администрации С. Иванова, которому и поручил быть ответственным за борьбу с коррупцией.

Забота о  жизни народа, избранными во власть, проявляется до неприличности показательно.

Более того, обеспечив себя непомерными зарплатами, неприлично высокими пенсиями и иными льготами, они, игнорируя ч. 2 ст. 55 Конституции России стали отменять и умалять права и свободы самых обездоленных.

Например, перестали индексировать пенсии так, как того требует закон.

15 000 000 работающим пенсионерам, вообще отказали и индексации их пенсий.

Тем самым, условия для социального взрыва внутри страны, только нарастают.

СМИ уже сообщают о сходстве бомб в А321 и московских домах в 1999 году

http://www.interfax.ru/world/480182 .

Третье десятилетие жизнь страны так и не отлажена по требованиям Основного Закона страны.

Кто в этом виноват?

Ответ даёт ст. 80 Конституции России. Конечно  тот, кто имеет статус «гарант Конституции».

Сегодня есть повод и основания гордиться тем, как В. Путин осуществляет международную политику.

Но вот дела В. Путина, которые огорчают:          http://echo.msk.ru/blog/advokatvladimir/1658614-echo/ .

Неужели окружение В. Путина способно только по международным вопросам и обороне страны, давать ему разумные советы?

Провалы по установлению  в стране власти Конституции и ПРАВОСУДИЯ, дают все основания полагать, что по этим вопросам его, увешанные званиями и наградами «помощники и советники», — не специалисты.

Почему в России за последние  двадцать лет так и не появились такие настоящие доктора юридических наук,  какими были И.Н Карпец,  В.Н. Кудрявцев, Л.М. Карнеева,  В.М. Савицкий?

Эти настоящие учёные даже во времена самовластия  КПСС не прогибались, а добивались власти Основного Закона страны.

Почему, изучавший  в университете труды этих учёных В. Путин, ничего не делает для власти Основного Закона страны, обеспеченного правосудием?

Более того В. Путин подписывает и обнародует законы, которые КС признаёт не соответствующими Конституции России. ПОЗОР!

России нужен настоящий гарант Конституции, способный защитить права и свободы россиян от чиновного, ничем не умеряемого, произвола.

Вот главнейшая задача, которую обязан разрешить единственный источник власти в стране, многонациональный народ России в ближайшие годы.

Замена В. Путину на того, кто установит в стране власть  Основного Закона страны и ПРАВОСУДИЕ, — есть.

 

А та ли методика избрана для борьбы с криминалом?

02 Ноя

СМИ сообщают о том, что граждане не заметили борьбы с коррупцией http://www.kommersant.ru/Doc/2840895 .

Однако глава администрации президента РФ Сергей Иванов  утверждает, что в России впервые за много лет зафиксированы положительные сдвиги в общественном мнении http://www.ntv.ru/novosti/1560297/ .

При этом  С. Иванов сообщил,  что за первое полугодие из 8,5 тысяч деклараций высших чиновников, проверенных Кремлем, выявлены 3 случая нарушений.

Чего на самом деле стоят проводимые Кремлём проверки деклараций высших чиновников, сам глава администрации президента убедительно показал по делам  губернаторов Александра Хорошавина и Вячеслава Гайзера.

С. Иванов подчеркнул, что декларации о доходах и расходах этих чиновников проверялись Кремлем, и это был тот случай, когда декларации «были чисты, как слеза из глаза».

Не пора ли сменить Кремлёвских проверяющих, а ещё лучше привлечь их за халатную работу.

Они, что действительно ничего не знали о четырех квартирах в Москве, доме на Рублевском шоссе, ювелирные изделия и денежные средства Хорошавина, позволявших ему тратить миллионы в день?

Почему только сейчас  Генпрокуратура России подала иск в Южно-Сахалинский городской суд об истребовании всего имущества, зарегистрированного на бывшего губернатора, его супругу и сына, в пользу государства? http://rapsinews.ru/incident_news/20151029/274844478.html .

Соглашусь с суждением С. Иванова о том, что недопустимо навязывание стандартов борьбы с коррупцией тем или иным странам. «Опыт одних государств, для других зачастую оказывается неподходящим, а иногда — просто вредным» http://tass.ru/politika/2399285 .

Однако, С. Иванов, ответственный в России за борьбу с коррупцией, участникам Конференции  ничего не поведал о новом, придуманным именно в России методе борьбы с криминалом.

Третий год в стране действует п. п. 8 п. 2 ст. 235 ГК РФ, предусматривающий  обращение по решению суда в доход Российской Федерации имущество, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы (п. п. 8 введен Федеральным законом от 03.12.2012 N 231-ФЗ).

Эта норма позволяет прокуратуре подавать иски об истребовании имущества, происхождение которого ни сам обладатель частной собственности, ни  члены его семьи не могут объяснить.

Для этого вовсе не надо иметь статус «обвиняемый» или «осужденный».

Достаточно получить сведения о том, что обладатель частной собственности и члены его семьи, не могут объяснить происхождения той частной собственности, обладателями которой они стали.

Далее следует иск прокурора в суд и все, чем обладает «обладатель» поступает в государственную казну.

Фактически наворованное из казны опять становится всенародным достоянием, которое может обеспечить нищенствующих пенсионеров, да и оказать помощь иным гражданам страны.

Но почти за три года действия п.п. 8 п. 2 ст. 235 ГК РФ ничего не истребовано в доход государства ни у тех чиновников, что уже осудили, ни у тех, что только обвиняют.

Поражает и то, что такую меру возврата  в казну, похищенного из неё,  даже не пытаются распространить на иных соучастников.

Парадоксальная получается ситуация, чиновник, организовавший откаты и распилы бюджетных средств, может лишиться всего имущества, а иным соучастники такой криминальной деятельности, не чиновникам, это даже не грозит. Они остаются при своих интересах.

На них положения п. п. 8 п. 2 ст. 235 ГК РФ не распространяются.

Для настоящего противодействия криминалу в России нужна действительно иная методика борьбы.

07.02.16 г. заканчивается голосование по вопросу об уголовной ответственность за обладание неправомерной частной собственностью https://www.roi.ru/17801/ .

За установление уголовной ответственности проголосовало 1284 человека, против – 103 голоса.

Многие понимают, что сам факт  безнаказанного «обладания» частной собственностью, происхождение которой ни сам обладатель её,   ни  члены его семьи не могут объяснить, является общественно опасным деянием и такое «обладание» должно быть запрещено настоящим УК РФ под угрозой наказания.

Тем более что для обладания такой частной собственностью уже создаются преступные сообщества.

Уже чиновники не просто обслуживают криминал, а криминал начинает обслуживать чиновников, допущенных к бюджетным средствам.

Укравший и присвоивший себе миллиард, способен уплатить кому угодно несколько сот миллионов и далее безбедно поживать.

Предложенный вариант дополнений в УК РФ позволит изымать неправомерную частную собственность в доход государства.

При этом не требуется доказывать криминальность приобретения собственности.

Важно на анализе всех доходов конкретного лица, а также существующих оснований приобретения права собственности, доказать, что лицо обладает имуществом, правомерность которого ничем не подтверждается.

Никакого нарушения презумпции невиновности при таком изобличении лиц, обладающих неправомерной  частной собственностью, не будет.

Бремя доказывания обвинения и опровержение доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

Вот реальные предложения для борьбы с криминалом в России, а всё остальное очень примитивная  и затяжная на десятилетия, имитация.