Блог «За Правосудие!»

У семьи сенатора Арашукова изъяли https://govoritmoskva.ru/news/187302/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop  золотые слитки, коллекционное оружие и валюту.

А, что дальше?

Я полагаю, что не все забыли о том, что 2015 году при обыске в квартире бывшего руководителя департамента имущественных отношений Минобороны Евгении Васильевой  изъяли  https://www.kp.ru/daily/26141/3031245/  51 000 драгоценных камней и 19 кг золота и платины.

Но уже 2017 году СМИ сообщали  о возвращении https://www.rbc.ru/society/01/04/2017/58df8e6f9a79477af13d1a91  Васильевой арестованного имущества.

В квартирах и доме губернатора Сахалинской области Александра Хорошавина была обнаружена https://www.1tv.ru/news/2015-03-08/20862-pri_obyske_v_kvartire_gubernatora_sahalinskoy_oblasti_obnaruzheno_okolo_milliarda_rubley_nalichnymi  сумма в миллиард рублей в разных валютах, плюс ещё множество предметов роскоши.

При этом сообщается, что казна России уже пополнилась:

4 квартирами общей кадастровой стоимостью 248 887 583 рубля;

6 машино-местами в Москве стоимостью 2 966 736 рублей;

жилым домом, и нежилым помещением с 4 земельными участками общей кадастровой стоимостью 74 303 276, 88 рублей, расположенными в селе Успенском Московской области;

6 автомобилями марок: Мерседес-Бенц 563 AMG, Бентли Континенталь GT, Бентли Муслан, Лексус LX- 570 (2 штуки), антикварный ГАЗ-21 «Волга».

Обстоятельства, о которых расскажу ниже,  заставляют усомниться в том, что казна пополнилась.

Вот данные о том, как правительство обращается https://www.kommersant.ru/doc/3820145   с тем имуществом, которое конфискует.

«В 2017 году расходы на хранение составили 222 млн рублей, а  доходы от реализации — 180 млн рублей».

«В первой половине текущего года Росимущество потратило на  хранение конфиската 62 млн рублей при прибыли всего в 64 млн рублей.

На продажу направляется менее 1% изъятого имущества».

Представляете, у Хорошавина изъяли имущества более, чем на  млрд руб., а на реализацию ушёл только 1% изъятого имущества.

А куда же пропадает изъятое у расхитителей?

Ответ  даёт Счётная палата.

Существующая десятилетия программа реализации конфиската  позволяет наживать целые состояния тем, кто получает к нему доступ.

Схема проста.

Например, на конфискованный «Мерседес», который стоит на  рынке два миллиона. Нанимается фирма-оценщик. Она его оценивает в двести тысяч. «Мерс» по этой цене выставляется на торги. Желающие его купить должны подать заявку и предложить свою цену. Кто больше предложит, тому его и продадут.  Казалось всё по-честному.

Но объявление о торгах не размещается. Либо размещается, но  там, где его точно никто не увидит. Либо там, где увидит, но без конкретных сведений.

Поэтому только один-единственный избранный покупатель знает точно, как и куда подать заявку на участие в торгах.

Он предлагает цену двести тысяч и в отсутствие конкурентов получает за эти деньги авто, которое стоит в 10 раз дороже.

Об убыточных правилах реализации конфискованного имущества знают не только в правительстве, но и в каждом регионе.

Например, Новосибирское теруправление должно было реализовать 13 конфискованных автомобилей. По правилам если в течение 10 рабочих дней не поступило ни одной заявки потенциального покупателя, продавец опускает цену на 30% и размещает повторное сообщение о проведении аукциона. Если опять нет покупателей, цена опускается на 60%, потом на 90%, и если за  такие деньги конфискат тоже никто не покупает, он уничтожается.

Все это и было проделано с 13 автомобилями, но — без размещения информационных сообщений о снижении цены на официальном сайте торгов.

В результате 13 автомобилей были реализованы в соответствии с правилами — по заниженной стоимости на общую сумму 1 млн. 699 руб.

У Хорошавина конфисковали Lexus LX 570 2010 года и ГАЗ-21. Начальная цена продажи иномарки была определена 2 млн 642 тыс, а «Волги» — 825 тыс. Аудиторы не указывают, за какую сумму они в итоге были проданы. Но если, как в предыдущих случаях, цена из-за «отсутствия покупателей» упала на 90%, кому-то очень повезло.

Казалось бы, всем россиянам должна быть известна информация о том, как реализуется конфискант, и какая сумма поступила в казну. Но этого не происходит. Даже аудиторы не знают, за какую сумму автомобили Хорошавина  были проданы. Как и молчат о том, за какую сумму были проданы: 4 квартиры общей кадастровой стоимостью 248 887 583 рубля;

6 машинно-мест в Москве, стоимостью 2 966 736 рублей;

жилой дом, и нежилые помещением с 4 земельными участками общей кадастровой стоимостью 74 303 276, 88 рублей, расположенными в селе Успенском Московской области?

И вот какие данные представило  само Росимущество  в отчете Правительству на 1 января 2018 года.

Учетная стоимость имущества, переданного в доход государства и находящегося у Росимущества на 1 января 2017, составляла 3 млрд. 405 млн. 105 тыс. руб.

На 1 января 2018 года она составляла уже 5 млрд. 927 млн. 121 тыс. рублей.

Уничтожено имущество учетной стоимостью 399 млн. 727 тыс. Переработано – 49 млн. 194 тыс

На реализацию в течение 2017 года было отправлено имущество учетной стоимостью 3 млрд. 160 млн. 812 тыс.

Но в федеральный бюджет в результате его реализации поступило только 105 млн. 929 тыс. (!!!!)

Я могу согласиться с тем, что Дмитрий Медведев мог не знать о коррупционной деятельности своего члена правительства Улюкаева, но о том, что такая бесхозяйственность ведётся с конфискованным имуществом, ему прямо  докладывали. Медведев на эту информацию никак не реагировал, но пытался россиян приободрить: «Денег нет, но вы держитесь».

С такой реализацией конфисканта есть все основания полагать, что конфискованные https://rg.ru/2019/01/09/reg-cfo/delo-eks-ministra-finansov-podmoskovia-peredali-v-genprokuraturu.html   у экс-министра финансов Московской области Алексея Кузнецова: отели в Куршавеле и виллы на Лазурном берегу окажутся  во владениях новых вороватых чиновников, которые выплатят государству за него крохи.

Возможно, из-за неспособности правительства организовать работу с конфискованным имуществом, Путин и не решается широко применять п.п. 8 п. 2 статьи 235 ГК РФ к «сомнительной собственности» чиновников?

А не лучше ли отправить всё правительство, включая и Медведева, за такую «работу» в отставку и набрать способных хотя бы сохранить то, что возвращается от вороватых в казну?

Даже тех, кого осудили, как, например, бывшего члена правительства Улюкаева, не лишили «сомнительной собственности» на миллиард рублей и оштрафовали всего в однократном размере той суммы, что он потребовал в виде взятки, а могли и в двадцатикратном. Кто и почему побоялся разорить  взяточника Улюкаева, ответственного за экономическое развитие страны, оставив в его обладании то, что он и за сто лет своей работы не смог бы заработать?

Вот это и есть борьба с коррупцией, о которой ежегодно очень горячо говорит Владимир Путин?

Они,  осуществляющие сегодня государственную власть, действительно не понимают, что такими законами и такой организацией их исполнения, унижают тот самый народ, что позволил им  стать носителями государственной власти?

Какие ещё деяния должны осуществляющие государственную власть совершить, чтобы единственный источник власти в стране, многонациональный  народ, навсегда зарёкся  избирать во власть неумех и вороватых?

Прежде всего,  Владимиру Путину надо разобраться в необходимости тех расходов, что в федеральном бюджете выделены отдельной строкой «Функционирование Президента РФ». http://rusrand.ru/actuals/skolko-stoit-prezident

В этой строке значится немалая сумма — 15 млрд рублей. Если пересчитать эти 15 млрд рублей на 365 дней в году, то выходит, что в день функционирование Президента обходится россиянам в 41 млн рублей.

Этой суммы достаточно для оплаты труда 111 717 россиян, что за свой труд получают в день 367 руб.

У народа нет возможности ознакомиться с конкретными сметами Управления делами и Администрации Президента, но сегодня есть глава Счётной палаты А. Кудрин, который не раз публично рассказывал о бесхозяйственном использовании, а нередко и банальном разворовывании средств бюджета. Например, о миллиардном воровстве https://ria.ru/20181126/1533483071.html   в Роскосмосе.

Кроме того, главе государства, где миллионы живут за чертой бедности, получая зарплаты ниже 11 тыс. руб., надо  устыдиться тому уровню зарплат чиновников, что он позволил.

Сегодня зарплаты чиновников превышают среднюю зарплату по стране в 20-30 раз. Причём это противоречит не только здравому смыслу, зарубежному опыту, где чиновники получают зарплаты, не превышающие средние по стране в 2-8  раз,  но и результатам  работы тех, кто взялся осуществлять государственную власть.

Например, судьи Конституционного Суда РФ (КС) получают 10–11 млн руб. в год.

Ежегодно на содержание КС тратится более 600 млн. руб. Деньги не малые.

Но за все годы своего существования Конституционный Суд РФ, несмотря на многочисленные попытки, так и не установил правоприменительную практику, которая бы соответствовала требованиям Конституции России.

Более того, КС признал соответствующим Конституции особый порядок принятия судебного решения, несчитаясь с тем, что этот порядок  не соответствует требованиям Конституции России, назначению уголовного судопроизводства и порядку его осуществления.

Фактически 15 лет в России осуждают на одном только согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, игнорируя требования о доказательствах и доказывании.

Остаётся не востребованным требование закона о том, что признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств (часть 2 статьи 77 УПК РФ).

Ежегодно 500-700 тысяч подсудимых осуждают, вынося приговоры без проведения судебного разбирательства.

Это означает, что суд не проводит судебное следствие, то есть не допрашиваются потерпевший, свидетели, подсудимый, не исследуются письменные материалы дела, вещественные доказательства, не назначаются экспертизы и т.п.

В общем, не проводится никакой состязательности и борьбы в процессе, так как обвиняемый согласен, чтобы дело было рассмотрено без процесса доказывания его вины.

И такое происходит в стране, где не изжито пыточное судопроизводство, заставляющее,  назначенного обвиняемым, брать на себя чужую вину.

Вот это и есть достижения Конституционного Суда РФ в  создание в стране правосудия, как вида государственной деятельности, осуществляемой в особом порядке, установленном Конституцией и процессуальным законодательством?

В связи с таким упрощённым  судопроизводством, вряд ли оправданы и затраты на содержание Верховного Суда РФ, которые ежегодно составляют 4,8 млрд руб., а также  на содержание Судебного департамента при Верховном Суде РФ, которые ежегодно составляют  186 — млрд рублей.

То, как  оплачивается труд судей и обслуживающего его персонала, наглядно показывает, что есть в России несправедливость.

Около 40 тысяч судей получают денежное довольствие в размере от 100 до 800 тыс. руб. в месяц, а 90 тысяч секретарей и помощников судей, имеющих такое же образование, что и судьи  – 12-15 тыс. руб. в месяц.

Особенно нетерпимой для бедного человека является ложь, фабрикуемая под статистику.

Вице-премьер Татьяна Голикова, выступая на Гайдаровском форуме, утверждала, что в стране по данным за январь—сентябрь 2018 года насчитывалось 13,3% (или около 20 млн человек), живущих ниже официальной черты бедности в 11 тысяч рублей.

А, как можно жить на эти деньги, если оплата за коммунальные услуги забирает половину средств, а ещё  45 млн. пенсионерам, требуется  приобретать и необходимые лекарства?

Поэтому  социологические опросы показывают, что бедностью и неустроенностью недовольны http://www.rosbalt.ru/blogs/2019/01/27/1760231.html?fbclid=IwAR1l9PU_U-8XgWnWYDiiLZKRLgJyJYFciaz_E3MWgZ4GMXk5Gy-9Y9Pg4jk     не 13,3%, а более 60% россиян.

В этой связи  тех,  кто живёт ниже официальной черты бедности в 11 тысяч рублей, надо называть не бедными, а нищими. Они не боятся ничего потому, что терять нечего. Жилища убогие, одежда изношенная, еда самая дешёвая.

Таким людям государство обязано оказывать  помощь. Иначе  они становятся уличным орудием у называющих себя «оппозиционерами», рвущимися установить своё самовластие в стране.

Поэтому Владимиру Путина в новом послании перед Федеральным собранием, надо  признать, наличие нищих в стране, определив меры по исключению этого явления в стране.

Кроме того, главе государства  необходимо  назвать  реальный прожиточный минимум, который должен содержать в себе множество показателей, которые правительство как раз в него и не включает. Например, такие, как оплату собственной, а тем более, съемной квартиры, стоимость лекарств, услуг связи (без которой невозможно представить себе современного человека), расходы на транспорт, летний отдых и ряд других.

Министр труда Максим Топилин сказал, что для полного преодоления бедности, чтобы «каждый рубль точно попал в ту семью, где есть дефицит доходов», нужно около 800 млрд рублей.

Откуда взять такие деньги, когда на ближайшие годы исполнительная власть расписалась в том, что не способна осуществить в России рост экономики страны?

Много суровых слов было сказано Путиным о коррупции, но от слов давно пора переходить, к конкретным делам по борьбе с наличием и использованием «сомнительной собственности» чиновниками. Она оказалось у них неправомерно, но старые дедовские и очень затратные способы борьбы с этим явлением не раз доказывали свою неэффективность.

В конце декабря прошлого года СК сообщил, что с 2011 года ущерб от коррупционных преступлений составил 123 миллиарда рублей.

Мне, как практикующему более 45 лет юристу, трудно представить, что за последние  восемь лет в суд могли  направить  не  более 80 тысячи уголовных дел по коррупционным преступлениям. Любой обыватель скажет, что столько происходит в каждом регионе страны и не за восемь лет, а в год.

Тем более что Генеральный прокурор Юрий Чайка ещё в 2015 году утверждал https://rg.ru/2015/01/12/chaika.html   : «Ежегодно прокуроры выявляют массу случаев, когда людям отказывают в приеме их заявлений о преступлениях при наличии бесспорных поводов и оснований для возбуждения уголовного дела. Отмененные прокурорами постановления об отказе в возбуждении уголовного дела исчисляются миллионами». А среди них и есть сотни тысяч  заявлений о том, как кошмарят и обобирают чиновники  предпринимателей России.

Нет, не перетрудились правоохранительные органы в борьбе с этим криминальным явлением. Да и казна смехотворно пополнилась от реализации конфискованного имущества.

О неумелости работы правительства свидетельствуют и обнародованные факты https://russian.rt.com/business/news/579128-rosimuschestvo-konfiskaciya-auditory?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop   Счетной палатой (СП).

«В 2017 году расходы на хранение составили 222 млн рублей, а доходы от реализации — 180 млн рублей».

«В первой половине текущего года Росимущество потратило на хранение конфиската 62 млн рублей при прибыли всего в 64 млн рублей.

На продажу направляется менее 1% изъятого имущества».

Но и это ещё не всё.

Существующая десятилетия программа реализации конфиската  позволяет наживать целые состояния тем, кто получает к нему доступ.

Схема проста.

Например, на конфискованный «Мерседес», который стоит на рынке два миллиона. Нанимается фирма-оценщик. Она его оценивает в двести тысяч. «Мерс» по этой цене выставляется на торги. Желающие его купить должны подать заявку и предложить свою цену. Кто больше предложит, тому его и продадут.  Казалось всё по-честному.

Но объявление о торгах не размещается. Либо размещается, но там, где его точно никто не увидит. Либо там, где увидит, но без конкретных сведений.

Поэтому только один-единственный избранный покупатель знает точно, как и куда подать заявку на участие в торгах.

Он предлагает цену двести тысяч и в отсутствие конкурентов получает за эти деньги авто, которое стоит в 10 раз дороже.

Это ли не основания для отставки правительства, которое позволяет этому существовать десятилетия?

Глава Счётной палаты А.  Кудрин рассказал, почему у Дмитрия Медведева «Денег нет».

Оказывается,  безнаказанно годами  тратят триллионы бюджетных средств  не по назначению или разворовывают.

Общая сумма выявленных нарушений  и нецелевого использования средств в 2017 году  составила 1,865 трлн рублей. Согласно уточнению https://www.gazeta.ru/science/2018/11/26_a_12072211.shtml?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop      Кудрина, это почти вдвое больше, чем в 2016 году, и в 3,5 раза больше по сравнению с 2015-м.

Чего натворили в 2018 году, скоро узнаем. Вот и деньги, позволяющие навсегда  покончить с нищенским существованиям миллионов россиян.

По экспертным оценкам  «сомнительной собственности» у чиновников скопилось на десятки триллионов рублей. Фактически ещё один бюджет страны, но используемый ограниченным кругом чиновников. Эту собственность россияне наблюдают в каждом регионе. Это средства уворованные «слугами народа» у того самого единственного источника власти в стране.

Даже у региональных чиновников появились миллиардные состояния «сомнительной собственности». Например,  стоимость имущества бывшего главы Серпуховского района  Подмосковья Александра Шестуна оценивается общей стоимостью 10 млрд рублей. https://tass.ru/proisshestviya/6000026?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Осталось дело за малым, для того чтобы не было нищих в России, Владимиру Путину надо  проявить решительность по широкому применению закона, по противодействию коррупции (п.п. 8 п. 2 статьи 235 ГК РФ), который он семь лет тому назад подписал.

На этой неделе внимание всех мировых СМИ было приковано к Венесуэле, к тому  противостоянию между Мадуро и лидером оппозиции Гуаидо.

Хуан Гуаидо, глава парламента, – легальный политик, который получил свой пост на выборах. Но нам, называющие себя политологами и экспертами, утверждают, что он никто,  и звать его никак, —  человек с улицы.

То есть в Венесуэле у оппозиционных политиков есть вполне реальные шансы участвовать в выборах и добиваться высоких результатов.

Но ка же так, если  совсем недавно СМИ сообщали https://www.gazeta.ru/politics/2018/05/21_a_11758915.shtml  о том, что Президент бедняков: Мадуро побеждает в Венесуэле.

В мае 2018 г. большинство голосов на выборах президента Венесуэлы набрал действующий глава государства Николас Мадуро. По данным венесуэльского избиркома после подсчета почти 90% голосов, Мадуро поддержали 5,8 млн человек, а его сопернику Энри Фалькону свои голоса отдали 1,8 млн.

Явка при этом была крайне низкой — 46%. Неужели бедняков оказалось меньше, чем обеспеченных?

Фалькон, а вместе с ним Госдеп США, президенты Чили и Аргентины отказались признавать результаты выборов, назвав их «недемократическими».

Вот эти 5,8 млн «бедняков», что вновь пожелали Мадуро в качестве главы государства, на что рассчитывали?

Они не видели инфляции приближающейся к миллиону процентов, отсутствию в магазинах базовой еды, медикаментов?

Они не ведали о том, что  за последние годы из страны сбежало более 3 млн человек?

Это та самая Венесуэла, что  благодаря нефти с 1950 годах была на 3-м месте по уровню доходов на душу населения в Латинской Америке.

И вот мир наглядно увидел, что происходит с качеством жизни народа, если  правительство превращается в грабителя собственного населения.

Рассказывают, что в 2016-м году надо было праздновать Новый год, и Мадуро решил порадовать бедных,  конфисковал у бизнесменов 4 миллиона игрушек.  К 2018 году игрушек просто не завезли.

Если сравнивать жизнь россиян, то на фоне Венесуэлы, она выглядит успешной.

Несмотря на полную неумелость тех, кто взялся осуществлять исполнительную власти, их бесхозяйственность, в стране нет голодающих, выстраивающихся в длинные очереди за хлебом.

Более 20 млн. россиян, проживающих за чертой бедности, даже не ропщут, молчаливо наблюдая за тем, как осуществляющие государственную власть сказочно обогащаются.

Нищета, голод и отсутствие каких-либо перспектив заставило десятки тысяч людей в Венесуэле выйти на улицы. Они вышли ведомые главой Парламента Венесуэлы Хуан Гуаидо, -легальным политиком, который получил свой пост на выборах.

Отец лидера оппозиции Хуан Гуаидо, бывший пилот, был вынужден уехать из страны в 2003 г., так как  потерял работу, и сейчас работает таксистом на Канарах.

А в России кто, кроме самоназванных, ничего не понимающих о государственности и роли в ней власти Конституции, но  желающих установить свое самовластие, может быть таким оппозиционером?

Даже если и найдётся такой, то есть опасность того, что  более 50 млн. россиян, имеющих право голоса, их опять проигнорируют.

Объём свободных денег у россиян в 2018 году оказался рекордно высоким по результатам исследования https://russian.rt.com/business/news/595796-rossiyane-dengi-rekord?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop     холдинга «Ромир». В декабре он достиг 36,7 тыс. руб. в среднем на человека.

Вот уж действительно есть ложь, есть большая ложь, а есть ещё и статистика.

Количество бедных в России в последние годы колеблется вокруг цифры в 20 млн человек. Это более 13% от всего населения страны. Таковы подсчеты https://www.gazeta.ru/business/2018/05/09/11745109.shtml    Росстата.

Но, как сказал один известный человек, результат зависит от того, кто считает и как.

Сейчас «росстатовская» методика относит к бедным тех граждан, которые не могут получить минимум социальных благ и услуг, конкретный набор которых описан в потребительской корзине. Денежный эквивалент «корзины» называется прожиточным минимумом. Соответственно, бедный — тот, чей доход ниже величины прожиточного минимума.

Прожиточный минимум на первый квартал 2019 года для всего населения России установлен http://bs-life.ru/makroekonomika/prozitochniy-minimum2019.html   на уровне 10 444 рубля (средний). Для трудоспособного населения эта величина в первом квартале 2019 года составляет 11 280 рублей, для пенсионеров – 8 583 рублей, а для детей — 10390 рублей.

Но считать надо не доходы, а реальные возможности людей получать образование, покупать лекарства, ездить в отпуск.

Поэтому эксперты полагают, что  в России не 20, а более 35 миллионов бедных.

По большому счету, сколько действительно бедных и нищих, в России точно не знает никто.

Среди неполных семей с детьми уровень бедности просто зашкаливает — 35%, среди многодетных семей — 39%, опекунских и приемных семей — 40%, семей с ребенком-инвалидом — 37%. Наконец, за чертой бедности находятся 43% семей с детьми, в которых матери имеют возраст старше 50 лет.

Так из каких показателей складывается эта средняя цифра свободных денег на каждого россиянина?

Прежде всего, из тех зарплат, что позволил получать Путин своим назначенцам. А они в 20-30 раз превышают среднюю зарплату по стране.

Но есть и исключения. Например, сумма https://www.yaplakal.com/forum7/topic1883834.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com     премий у 36 человек по компаниям:

«Роснефть» — 2 млрд 776 млн рублей на 11 человек;

«Газпром» — 3 млрд 268 млн рублей на 16 человек;

«Сбербанк» — 5 млрд 108 млн рублей на 9 человек.

Наши ТОП-менеджеры «Сбербанка», «Газпрома» и «Роснефти» выписали себе премий на сумму 11 млрд и 152 млн рублей на 36 человек.

Это больше, чем заработали 6 регионов России.

Кроме того, сказочно обогащаются чиновники за счёт неправомерного расходование средств казны, которая из  народного достояния,  превратилась в карман чиновников.

Годами безнаказанно  тратятся триллионы бюджетных средств  не по назначению или разворовываются.

Общая сумма выявленных нарушений  и нецелевого использования средств в 2017 году  составила 1,865 трлн рублей. Согласно уточнению https://www.gazeta.ru/science/2018/11/26_a_12072211.shtml?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop      Кудрина, это почти вдвое больше, чем в 2016 году, и в 3,5 раза больше по сравнению с 2015-м. Чего натворили в 2018 году, пока молчат.

При этом правительство https://russian.rt.com/business/news/579128-rosimuschestvo-konfiskaciya-auditory?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop   расточительно обходятся с тем имуществом, что удалось конфисковать у расхитителей.

«В 2017 году расходы на хранение составили 222 млн рублей, а доходы от реализации — 180 млн рублей».

«В первой половине текущего года Росимущество потратило на хранение конфиската 62 млн рублей при прибыли всего в 64 млн рублей.

На продажу направляется менее 1% изъятого имущества».

Представляете, у Хорошавина изъяли имущества более, чем на млрд руб., а на реализацию ушёл только 1% изъятого имущества.

Вот у кого надо подсчитывать наличие «свободных денег».

Росимущество представило  в отчете Правительству на 1 января 2018 года следующие данные.

Учетная стоимость имущества, переданного в доход государства и находящегося у Росимущества на 1 января 2017, составляла 3 млрд. 405 млн. 105 тыс. руб.

На 1 января 2018 года она составляла уже 5 млрд. 927 млн. 121 тыс. рублей.

Уничтожено имущество учетной стоимостью 399 млн. 727 тыс. Переработано – 49 млн. 194 тыс

На реализацию в течение 2017 года было отправлено имущество учетной стоимостью 3 млрд. 160 млн. 812 тыс.

Но в федеральный бюджет в результате его реализации поступило только 105 млн. 929 тыс. (!!!!)

Ненормальной следует считать ситуацию, при которой телеведущие становятся миллионерами.

Существуя  на государственные деньги, ведущие телеканалы немало зарабатывают на рекламе. Даже рассказывающие про погоду, умудряются более половины отпущенного им времени, потратить на рекламу о геморрое.

В связи с этим, немного истории.

Решение https://www.kommersant.ru/doc/103481  руководства Общественного российского телевидения (ОРТ), генеральным директором которого был выбран Владислав Листьев, отказаться от рекламы, было названо сенсационным.

Стоимость всего объема рекламы на первом канале в 1995 году должна составить $170 млн. Лисовский же гарантировал только $120 млн. Листьев дал ему отставку.

Вот, что по событиям, связанным с гибелью  Листьева,  сказал https://www.crimea.kp.ru/daily/26499/3367843/  Владимир Мукусев: « Я предупреждал Листьева: «Вы перестреляете друг друга». А Влад показал пачку долларов…».

Например, состояние телеведущего Владислава Листьева на момент смерти оценивалось в 16 миллионов долларов, что никак не соответствовало его официальной зарплате.

Возможно на ТВ, что-то изменилось.

Например, телеведущий Владимир Соловьев назвал https://lenta.ru/news/2019/01/23/villa/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com  расследование оппозиционера Алексея Навального о еще одной его вилле в Италии «собачьим анекдотом». Он заявил The Insider, что не является государственным служащим и не нарушал законов, приобретая недвижимость в Италии.

«Захочется купить где-нибудь еще — где-нибудь еще куплю. Налоги плачу, средства позволяют. Зарабатываю много, получаю большое удовольствие от того, что мои программы приносят деньги телеканалу «Россия»», сказал журналист.

Но тогда не надо доходы таких успешных работников, раскидывать на малоимущих, доказывая, что и они являются обладателями свободных денег.

Сфабрикованная ложь не только вызывает недоверие народа к осуществляющим государственную власть, но и прямо свидетельствует о том, что они, эти взявшиеся осуществлять государственную власть, и не собираются находить реальные меры по борьбе с бедностью.

Владимир Путин поставил новому правительству задачу за шесть лет как минимум вдвое снизить уровень бедности в стране. Но речь, естественно, идет о текущих цифрах, основанных на прожиточном минимуме.

Тогда зачем эта придуманная ложь про свободные деньги в  36,7 тыс. руб. в среднем на человека?

С призывом: «Руки прочь от Анастасии Шевченко!» выступила https://echo.msk.ru/blog/sobchak/2357515-echo/     Ксения Собчак

Печалясь, она  утверждает: «Вот и дожили мы с вами до момента, когда «нежелательными» начали объявлять граждан России! На днях Анастасия Шевченко из Ростова-на-Дону стала фигуранткой первого в России уголовного дела по статье 284.1 – об участии в деятельности нежелательной организации».

СМИ правоохранительных органов  и их официальные представители умалчивают  о законности и обоснованности постановления следователя о привлечении Шевченко к уголовной ответственности по статье 284.1 УК РФ. А всего и надо-то привести текст:

Статья 284.1 УК РФ. Осуществление деятельности на территории Российской Федерации иностранной или международной неправительственной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации ее деятельности (введена Федеральным законом от 23.05.2015 N 129-ФЗ).

Руководство деятельностью на территории Российской Федерации иностранной или международной неправительственной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации ее деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо участие в такой деятельности, совершенные лицом, которое ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичное деяние два раза в течение одного года, — Наказывается…

И разобраться по его содержанию.  При этом  либо утверждать, что Анастасия Шевченко,  руководила деятельностью на территории Российской Федерации иностранной или международной неправительственной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации ее деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо  участвовала в такой деятельности.

Это убедит всех, что следствие имеет не просто доказательства, а достаточные доказательства, дающие основания для обвинения Шевченко в их совершении, её  причастности к ним.

При этом никакого предрешений вопроса о  виновности  Шевченко, не будет. Будет только проверка исполнения следователем статьи 171 УПК РФ.

Но  уголовное преследование, а с ней и уголовная ответственность  может наступать только в том случае, если ранее  Шевченко привлекалось к административной ответственности за аналогичное деяние два раза в течение одного года.

Поэтому ещё важно привести доказательства того, что Шевченко   ранее привлекалась административной ответственности за аналогичное деяние два раза в течение одного года.

Ксения утверждает: «она (Шевченко) входит в федеральный совет российской общественной организации «Открытая Россия». Обратите внимание – российской!»

Мне трудно представить, что Ксения не знает о том, что  СМИ ещё 27.04.2017 г сообщали о том, что Минюст объявил нежелательной деятельность «Открытой России» в РФ

https://rg.ru/2017/04/27/miniust-obiavil-nezhelatelnoj-deiatelnost-otkrytoj-rossii-v-rf.html

Об этом были обязаны поведать общественности официальные лица правоохранительных органов, но отмолчались.

И Ксения, наверняка не анализируя статью 284.1 УК РФ,  возмущаясь, говорит: «То, что «нежелательной» (согласно принятому недавно репрессивному закону) можно признать лишь иностранную организацию – ни следователей, ни судей не волнует! Такое впечатление, что им дали команду «фас!» по поводу Михаила Ходорковского и, выслуживаясь, они просто плюют на их свои же законы».

Вот так, молчание тех, кто обязан говорить с обществом,  особенно, если это касается деятельности общественных организаций, приводит к неправомерным возмущениям и заблуждениям тех, кто, вроде бы и за тот самый «обиженный и униженный» народ.

Опять получилось неловко за Ксению.

На мой вопрос https://echo.msk.ru/blog/advokatvladimir/2339875-echo/  : «Зачем Ксения Собчак стремится осуществлять государственную власть?» если не понимает Конституцию России, я ответа так и не получил.

По поводу незнания Конституции России тем, кто хотел стать её гарантом,  мне было стыдно. Но мне кажется, что  Ксения плюёт на свой имидж, если пишет посты, не основанные на правовом анализе действующего законодательства.

Но это и должно заставить более оперативно соответствующие службы правоохранительных органов, приводить  достаточные доказательства, когда они публично  сообщают об обвинении кого-либо в совершении преступления.