Блог «За Правосудие!»

Считается, что лидер — это человек, который знает куда идти, зачем идти, и как туда прийти.

Был ли  таким человеком Владимир Путин, которого Ельцин выбрал преемником в 1999 году?

Конечно, нет.

Ельцин прочувствовал потребность общества в «переменах» и приложил усилия к тому, чтобы они состоялись.

Его ближайшее окружение Анатолий Чубайс и Егор Гайдар, Дмитрий Козак и Михаил Касьянов, Сергей Кириенко и Алексей Кудрин, Валентин Юмашев, Петр Авен, Александр Волошин и многие, многие другие, желали продолжение экономических реформ, не считаясь с тем, что эти реформы не обеспечены действующим законодательством, практикой его применения и правосудием. А Ельцин уже был  бессилен их осуществлять волевым путём.

Никто тогда из окружения Ельцина об установлении жизни по правилам, изложенным в новой Конституции России, даже не задумывался. Про волю народа, что письменно изложена в Основном законе страны, никто и не вспоминал.

Стремления Бориса Немцова стать Президентом России, и руководить страной, игнорируя волю народа, остались не реализованными, даже когда он ушёл в оппозицию. Ничего, кроме нового самовластия он не предлагал.

Давайте признаем, что выходец из КГБ без политических взглядов и без политического прошлого, Владимир Путин оказался самым способным учеником Ельцина.

Только у него получилось угомонить Кавказ, смело и решительно разбираться с назначенцами-предателями, не подчиниться олигархам, возродить веру в возможности Армии, уберечь Крымчан от украинского самовластия. Заставить Европу и США уважать Россию.

Последние годы популярность Путина у россиян была высокой.

Сам факт всенародного  избрания его четыре раза на должность Президента России, даёт основания называть его «народным лидером».

Но знал ли Путин, как исполнить волю народа, изложенную в Конституции России, как быть гарантом Конституции?

Оценивая результаты его работы, убеждаемся, что не знал, и не всегда стремился учитывать требования Основного закона страны. И, как результат, мы получили   огромную пропасть между бедными и богатыми, которую сознательно, руководствуясь ошибочными взглядами,  Путин  создавал   18 лет.

Хотел ли народ, чтобы  такой была сумма https://www.yaplakal.com/forum7/topic1883834.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com    премий у 36 человек по компаниям:

«Роснефть» — 2 млрд 776 млн рублей на 11 человек;

«Газпром» — 3 млрд 268 млн рублей на 16 человек;

«Сбербанк» — 5 млрд 108 млн рублей на 9 человек.

Наши ТОП-менеджеры «Сбербанка», «Газпрома» и «Роснефти» выписали себе премий на сумму 11 млрд и 152 млн рублей на 36 человек.

Это больше, чем заработали 6 регионов России.

Лично я, как частица единственного источника власти в стране, многонационального народа, этой несправедливости даже  не предполагал.

Увлёкшись рассуждениями о патриотизме, Путин забыл об  обязанностях гаранта Конституции, о том, что все свои властные полномочия надо использовать для достижения главной цели: Признания, соблюдения и защите прав и свобод человека и гражданина,   всеми чиновниками, что взялись осуществлять государственную власть, что только и позволит сделать россиянина, его права и свободы высшей ценностью.

Более десяти лет Путин убеждал себя и россиян необходимостью борьбы с коррупцией, а когда был принят специальный закон для борьбы с этим криминальным явлением, не решился на масштабное ограничение использования чиновниками  «сомнительной собственности».

По экспертным оценкам такой собственности у чиновников скопилось на десятки триллионов рублей. Фактически ещё один бюджет страны, но используемый ограниченным кругом чиновников.

Даже у региональных чиновников появились миллиардные состояния «сомнительной собственности». Например,  стоимость имущества бывшего главы Серпуховского района  Подмосковья Александра Шестуна оценивается общей стоимостью 10 млрд рублей. https://tass.ru/proisshestviya/6000026?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Сам факт наличия такой «сомнительной собственности» у чиновников при бедствующих миллионах россиян, ставит крест на всех достижениях, что имел Путин за 18 лет руководства страной.

В итоге мы имеем «народного лидера», который так и не приступил к исполнению воли народа, изложенной в Конституции России.

Страна именуется правовым государством, а по верховенству права на одном из последних https://www.rbc.ru/politics/04/02/2018/5a766bff9a79474ae4cd7e82    мест в Мире.

О каком свободном развитии человека, обеспечении ему достойной жизни можно говорить, если миллионы работающих россиян живут за чертой бедности?

О какой гарантированной судебной защите прав и свобод можно говорить, если судами не осуществляется защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения её прав и свобод? Судьями 15 лет не проверяется законность постановления следователя о привлечении в качестве обвиняемого, при  заключении под стражу. И, как утверждает Генеральный прокурор Юрий Чайка, люди годами сидят неправомерно.

При постановлении приговора, не исследуются и не оцениваются доказательства, собранные по уголовному делу. И так ежегодно неправомерно осуждают 500-700 тысяч человек.

Только за эти обстоятельства, Путина не надо было избирать на должность гаранта Конституции в четвёртый раз.

Последние решения Путина доказывают, что, несмотря на свою осведомленность, он реальной жизни россиян не знает и не понимает.

Об этом свидетельствует то, что 25 декабря 2018 года Путин подписал https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5c2264239a7947443046b5b4  закон об увеличении МРОТ аж  на 117 руб.!!!

На 13 января 2019 года деятельность президента одобряют 62,1% опрошенных  по сравнению с 64,6% на конец декабря 2018 года. И это за пять дней опроса https://tass.ru/obschestvo/6015945?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop .При таких темпах  к концу года с рейтингом будет просто катастрофа.

Итоги опроса, проведенного «Левада-центром» свидетельствуют о том, что за отставку правительства РФ уже выступают 53% россиян.

А кого тогда надо было вместо Путина избирать?

Ксению Собчак, что была против всех и не способна установить власть Конституции, поскольку её не понимает https://echo.msk.ru/blog/advokatvladimir/2339875-echo/ ?

Григория Явлинского, что даже не мог в своих протестных статьях рассказать, что не так в экономике делает Путин и его назначенцы?

Поэтому сегодня единственному источнику власти в стране, многонациональному народу пора начать поиск россиянина способного исполнять обязанности гаранта Конституции. Способного установить в стране правосудие и решительного на применение закона, ограничивающего использование «сомнительной собственности» чиновниками.

России и лично мне, как частице единственного источника власти, нужен   лидер, который знает, как, используя полномочия Президента России,  стать гарантом Конституции. Знает, как  установить правосудие, и способного лишать чиновников любого уровня владеть и распоряжаться «сомнительной собственностью».

Такой человек в России есть. Делами доказал, что волю народа, изложенную в Конституции России, способен исполнить на региональном уровне, исполнит и, осуществляя полномочия Президента России – мэр Москвы. Сергей Семенович Собянин.

Эпоха Путина подходит к завершению, но заговорить  о новом национальном лидере смелости ни у кого не хватает.

В 1999 году Ельцин сделал всё правильно, назначив Путина главой государства, а затем обеспечил в 2000 году избрание его Президентом России. Да, нарушены были некоторые правила, но это нельзя назвать узурпацией власти.  Это была необходимая целесообразность.

За Владимира Путина в 2000 году проголосовало https://antimaidan.ru/infographics/10154   52,94% избирателей, а за Геннадия Зюганова – 29,21% избирателей.

На выборах 2004 года за Путина голосует 71,31% избирателей. В 2008 году — 70,28% избирателей. В 2012 году – 63,6% избирателей.

На выборах 2018 году за Путина проголосовало – 76,56% избирателей.

Всё по-честному.

Делами и разумными решениями Путин достаточно быстро стал человеком, которого искренне большинство считало национальным лидером.

Казалось, что у него есть условия для исполнения воли народа, изложенной в Конституции России. Но этого не случилось и никаких надежд, что случится, уже нет.

Как обладающий знаниями права и наделённый полномочиями главы государства, Путин обязан был становиться гарантом Конституции, того письменного документа, в котором изложена воля народа.

Национальной идеей для Путина должно было стать исполнение статьи 2 Конституции России, в которой постановляется: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства».

Но этого не случилось, из-за того, что не состоялось верховенства права, которое и является главным механизмом, обеспечивающим контроль общества над теми, кого избрали осуществлять государственную власть.

Россия по верховенству права занимает одно из последних мест в мире.

Из-за этого и не состоялось правосудия, как вида государственной деятельности, осуществляемой с соблюдением особого порядка, закреплённого Конституцией и процессуальным законодательством.

Из-за этого и не состоялось мощное гражданское общество, независимые СМИ. Всюду празднует ничем не умеряемое самовластие.

Бесполезными являются и попытки некоторых политологов, снизить самовластие и  вероятность узурпации государственной власти, путём мер, которые не основываются на главном – установление власти Конституции России и правосудия.

Да, Путин, как гарант Конституции, несёт полную ответственность за то, что воля народа, изложенная в Основном законе, не всегда им учитывалась. Не стала приоритетной социальная  сфера. Политика Путина не была направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

За счёт народного достояния сказочно обогащаются назначенцы Путина, а миллионы россиян проживают за чертой бедности.

Уже и вице-премьер Ольга Голодец вынуждена признать, что в России есть уникальное явление — работающие бедные.

«На уровне МРОТ работают 4 млн 900 тысяч человек. О какой производительности труда можно говорить, если за месяц работы человек получается такие деньги», — возмущалась https://www.gazeta.ru/business/2017/12/14/11466530.shtml     вице-премьер.

Ни достижения в Сирии, ни появление новых ракет, ни новые трубопроводы газа в Европу, не смогут реанимировать  Путина как национального лидера.

В сложившихся условиях нужен россиянин, способный,  используя полномочия Президента России, стать гарантом Конституции и установить её власть и правосудие. Только тогда начнутся реализовываться социальные программы.

Но сегодня поиск национального лидера  должен осуществлять не Путин, как в своё время  это делал Ельцин,  а единственный источник власти в стране, многонациональный народ.

России, её народу нужен соотечественник, способный установить власть Конституции, обеспеченную её гарантом и правосудием. Только это избавит россиян от ничем не умеряемого самовластия чиновников, разрушит пропасть между богатыми и бедными. Позволит каждому получить, наконец, судебную защиту своих прав и свобод, а  не дожидаться покровительства главы государства.

Только это заставит,  осуществляющих государственную власть, вспомнить о своих социальных обязательствах перед россиянами.

Только тогда Россия  перестанет быть страной, где миллионы работающих, являются бедными.

Маргарита спрашивает: https://echo.msk.ru/blog/simonyan/2353121-echo/      «А вот кто теперь компенсирует поломанную жизнь и год без матери её детям — непонятно».

Прежде всего, отвечать должен тот, кого единственный источник власти, многонациональный народ, назначил гарантом Конституции – Владимир Путин.

Именно Путин осуществляет http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_108565/  руководство деятельностью Следственного комитета, утверждает Положение о Следственном комитете Российской Федерации, перечень должностей в Следственном комитете Российской Федерации, по которым предусмотрено присвоение высших специальных званий, и устанавливает штатную численность Следственного комитета, в том числе штатную численность военных следственных органов Следственного комитета.

Именно назначенцы путина являются руководителями следственных органов, которые уполномочены  проверять материалы уголовного дела, отменять незаконные или необоснованные постановления следователя, а также отстранять следователя от дальнейшего производства расследования, если им допущено нарушение требований УПК РФ (статья 38 УПК РФ).

Если эти должностные лица халатно отнеслись к своим обязанностям, то Конституция России (статья 46), как воля народа, каждому гражданину гарантирует судебную защиту от незаконных и необоснованных решений и действий (или бездействия) органов государственной власти и должностных лиц.

Судебная защита может осуществляться только при наличии правосудия, как вида государственной деятельности, осуществляемой с соблюдением особого порядка, закреплённого Конституцией и процессуальным законодательством.

Но вот именно правосудия в стране нет, а уже более 15 лет существует узаконенное Путиным самовластие.

Судьи, при избрании такой  меры пресечения, как содержание под стражей, не проверяют законность привлечения в качестве обвиняемого. Даже когда адвокат ходатайствует о проверки исполнения требований статьи 171 УПК РФ, судьи отклоняют его, обосновывая своё решение тем, что такая проверка будет  предрешением вопроса о виновности лица.

Получается, что закон, обязывает следователя выносить постановление о привлечении данного лица  в качестве обвиняемого, только при наличии достаточных доказательств, дающих основания для обвинения, а вот наличие тех самых достаточных доказательств, суд отказывается проверять, заключая лицо под стражу.

Ещё в 2014 году Генеральный прокурор Юрий Чайка публично утверждал https://ria.ru/20140212/994496671.html   : «Люди годами сидят незаконно». И с тех пор  стало ещё хуже.

А как может быть иначе, если более 15 лет в стране осуществляется особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением?

Вот и держат под стражей годами, добиваясь того самого  согласия с предъявленным обвинением.

Как только такое согласие получили, то судопроизводство осуществляется без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Вынесенный так  приговор, осужденный, уже не может обжаловать в апелляционном порядке, из-за того, что выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании.

Но эти самые доказательства суд не рассматривал ни при избрании меры пресечения в качестве содержания под стражей, ни при постановлении приговора.

О том, что так осуждать нельзя, предписывает Конституция России и часть 2 статьи 77 УПК РФ: «Признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств».

Именно Путин формирует состав  исполнителей судебной власти, которые так осуществляют судопроизводство.

Именно Путин подписал и  обнародовал закон об осуждении без  исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу, игнорируя требования Конституции России и ч. 2 статьи 77 УПК РФ.

На признании обвиняемым обвинения, без исследования и проверки доказательств, сегодня осуждают около 70% подсудимых. А это 500-700 тысяч человек ежегодно.

При этом Генеральный прокурор Юрий Чайка утверждает: http://genproc.gov.ru/smi/interview_and_appearences/interview/547089/%20   «число допускаемых нарушений законодательства, в том числе конституционных прав граждан, не только не снижается, но и растет».

Учитывая, что  Маргарита Симоньян является главным редактором уважаемого мною телеканала RT, рекомендую ей обращаться по правовым вопроса к настоящим юристам, а не «популярным». А ещё лучше содержать в редакции настоящего правоведа.

Итоги опроса, проведенного «Левада-центром» показали https://www.uralinform.ru/news/politics/303190-za-otstavku-pravitelstva-medvedeva-vystupili-53-rossiyan/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com  , что за отставку правительства Медведева выступили 53% россиян.

При этом, 40% респондентов, признавая наличие проблем в стране, напротив, не считают необходимой отставку правительства.

А эти 40% опрошенных, знают, что обязана осуществлять исполнительная власть?

Единственный источник власти в стране, многонациональный народ про обязанности исполнительной власти, постановил в Конституции России.

Прежде всего, правительство, осуществляет государственную власть в России наряду с Президентом, Федеральным Собранием и судами России. Правительство России – федеральный орган исполнительной власти, оно обязано обеспечивать осуществление законов на практике, контролировать их исполнение органами исполнительной власти всех уровней.

Правительство обязано обеспечивать управление экономикой всей страны, и несёт ответственность за проведение социально-экономических преобразований.

Именно от деятельности Правительства зависят темпы социальных и экономических преобразований в стране.

Ни одна из ветвей власти не поправит положение, если Правительство слабое.

Но в России большое влияние на деятельность Правительства оказывает Президент России. Именно он определяет основные направления внутренней и внешней политики.

Более того, при разногласии между Правительством и Президентом, окончательное решение остаётся за Президентом, который может отправить Правительство в отставку, отменить правительственное решение.

Может ли глава Правительства, обжаловать в суде, отменённое Президентом решение?

Теоретически для этого никаких препятствий нет. Но именно Президент России формирует состав исполнителей судебной власти, и вряд ли судьи прислушаются к аргументам, что приведёт в своём иске глава Правительства.

Независимость Правительства ограничена только Президентом.

В этой связи  не Правительство надо винить в том, что существует огромный разрыв в оплате труда назначенцев Путина и теми, кто трудится на предприятиях этих назначенцев.

Как же при таких обстоятельствах главе Правительства осуществлять волю народа, изложенную в Конституции России?

Возможности и условия для этого есть.

Прежде всего,  разрабатывать и представлять Государственной Думе федеральный бюджет, который имеет своей целью сделать россиянина, его права и свободы высшей ценностью, обеспечить достойную жизнь и свободное развитие.

Существующий ныне бюджет таковым не является.

Более того, Правительством не принято реальных мер по обеспечению его исполнения и сохранности.

О нецелевом использовании бюджетных средств и банальном их разворовывании, исчисляемыми триллионами рублей, ежегодно докладывает глава Счётной палаты.

Про  управление федеральной собственностью и говорить не приходится. Всюду развал, халатность и бесхозяйственность.

Глава Счетной палаты Алексей Кудрин заявил https://ria.ru/20181126/1533483071.html   : «Роскосмос» является рекордсменом по масштабам финансовых нарушений. Несколько миллиардов рублей, по сути, были украдены».

Анализ правоприменительной практики даёт основания говорить о том, что правительство не осуществляет необходимых  мер по обеспечению законности, прав и свобод граждан, охране собственности и общественного порядка, борьбе с преступностью.

У меня складывается такое впечатление, что лица, осуществляющие исполнительную власть, инертны и неинициативны. Если им Путин на что-то не укажет, так сами они на это внимание никогда не обратят.

Вот почему я полагаю, что сейчас самое время Путину отправить всё Правительство России в отставку. Больше сделать для социального государства они вряд ли смогут, только навредить.

Сегодня в России есть руководитель способный и в условиях ограничения независимости Правительства Президентом, начать создавать социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие россиян. И вы его знаете — Сергей Семенович Собянин. Он и его команда делами это доказали в таком регионе, как Москва. Им по силам  подобное сделать  и России.

Недавно, оценивая политику киевских властей, Путин говорил https://news.rambler.ru/politics/41360517-komu-voyna-a-komu-mat-rodnaya/  : «олигархической власти всегда легче продолжать политику, направленную на ограбление своего собственного народа и своего государства».

При этом, Путин ничего не сказал о той власти, что грабит собственный народ в России.

А в России, какая власть, если не властвуют требования Конституции России, если должностные лица не соблюдают Конституцию, а  судьи не подчиняются Конституции?

Ответ удручающий. Власть не всегда умелых, нередко вороватых и, в большинстве своём, безответственных чиновников. Об этом ежедневно сообщают СМИ.

О том, что сотни тысяч предпринимателей чиновники не только кошмарят, но и безнаказанно обобирают, публично признавался в своём послании Владимир Путин.

При этом, Генеральный прокурор Юрий Чайка неоднократно утверждал https://rg.ru/2015/01/12/chaika.html   , что прокурорами ежегодно миллионами отменяются незаконные постановления следователей об отказе в возбуждении уголовного дела. А это значит, что  миллионы пострадавших от преступлений не получают статус «потерпевший».

Несмотря на принимаемы специальные законы о борьбе с коррупцией, обладателей «сомнительной собственности» меньше не становится. А с конфискованным у некоторых чиновников имуществом исполнительная власть не может разумно https://echo.msk.ru/blog/advokatvladimir/2346761-echo/   распорядиться.

Суждения Путина об «олигархической власти» едва не привели к военному конфликту, который мог окончиться сменой «олигархической власти» на ничем не умеряемую «власть чиновничью». Но народам Украины, вряд ли от этого стало легче.

Какой же из всего этого видится выход?

Прежде всего, добиваться прекращения чиновничьего самовластия.

Надо единственному источнику власти, многонациональному народу, начать требовать от гаранта Конституции  Владимира Путина, установления власти Конституции России.

Для этого всеми дозволенными способами направить обращения в Администрацию Президента, рассказывающие о самовластии чиновников их неправомерном обогащении.

В Конституции России изложена воля многонационального народа, которую обязаны исполнить те, кто взялся осуществлять государственную власть, включая и Президента России.

Вступая в должность, Владимир Путин четыре раза клялся соблюдать и защищать Конституцию Российской Федерации и верно служить народу. Ему 56 млн. избирателей, отдавшие за него голоса, верили,  то с него в первую очередь и надо спрашивать, почему воля народа им не исполняется?

Спрашивают, но  Путин посылает всех в суд.

Да, по Конституции каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, а это значит, что каждый может получить защиту от незаконных и необоснованных действий, бездействия и решений органов власти и должностных лиц.

Но этого не происходит, из-за того, что стране так и не состоялось правосудие, как вид государственной деятельности, осуществляемой в особом порядке, установленным Конституцией и процессуальным законодательством.

Причины отсутствия правосудия объясняются и тем, что гарант Конституции, формирующий состав судебной власти, Владимир Путин, так и не создал механизм, обязывающий судей подчиняться требованиям Конституции и порядку судопроизводства.

Более того, законодатели и Владимир Путин установили упрощённый порядок судопроизводства, который, как утверждает Генеральный прокурор Юрий Чайка ведёт к утрате знаний и навыков по доказательствам и доказыванию. Он утверждает: http://genproc.gov.ru/smi/interview_and_appearences/interview/547089/%20    «число допускаемых нарушений законодательства, в том числе конституционных прав граждан, не только не снижается, но и растет».

О низком качестве сбора и представления доказательств стороной обвинения, заговорила https://tocrypto.ru/news/olga-egorova-predsedatel-mosgorsuda-dala-intervyu/       и председатель Мосгорсуда Ольга Егорова.

А откуда качеству взяться, если в  стране, где не изжито  пыточное судопроизводство, осуждают около 70% подсудимых без исследования и проверки доказательств?

Нередко, называющие себя правозащитниками, обсуждают судебные решения без приведения доводов, доказывающих неправосудность приговора и иных судебных решений.  Часто говорят  о независимости судей, но при этом не могут полностью назвать от кого же и от чего же зависит носитель судебной власти?

Большего абсурда сложно представить.

По Конституции судья подчиняется, т.е. беспрекословно исполняет, только Конституцию и иные федеральные законы. А это значит, что он зависим от требований Основного закона и иных законов, и никого  более.

Но это более 25 лет остаётся декларацией. Формирующий состав исполнителей судебной власти Путин, не создал механизмов, обеспечивающих именно такую зависимость носителей судебной власти от Конституции и порядка судопроизводства, что изложен в процессуальных законах. Отсюда и ничем не умеряемое самовластие, невозможность получить защиту в суде.

Единственный источник власти в стране, многонациональный народ, в  статье 55 Конституции России постановил: «В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина».

Но это требование, как воля многонационального народа, игнорируется и законодателями и гарантом Конституции.

Прямым доказательством сказанному является пенсионная реформа.

Путин утвердил пенсионную реформу в конце сентября 2018 года, а с 2019 года она начила действовать.

Ни в одной развитой страны мира пенсионный возраст не поднимали через 3 мес. после утверждения закона.

Поднятие пенсионного возраста в Германии началось через 5 лет после принятия решения. В США пенсионный возраст начали поднимать через 18 лет после утверждения соответствующего закона.

Проводимые исследования доказывают, что мужчины в среднем живут 65 лет, а в 47 российских регионах не доживают в среднем и до 65 лет.

На моей школьной фотографии, сделанной на Южном Урале, из 15 мальчиков до 65 лет дожили трое.

Нам говорят: «Денег нет», но на закупку валюты правительство потратит за 3 года 8 триллионов рублей.

Поэтому безболезненно было повышать пенсионный возраст лет через пять, когда наша медицина станет иной.

Осуществление государственной власти без учёта требований Конституции России  всё больше удаляет Россию  от тех стран, что называются  социальными  государствами, политика которых направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

И такие страны рядом с нами, Финляндия, Швеция, Норвегия. Был и всё видел своими глазами.