12 декабря 1993 г. всенародным голосованием была принята ныне действующая Конституция России.
Главным её содержанием являются вопросы о власти, формах собственности, положении личности, устройстве государства.
Эта дата во всех календарях отмечается, как День Конституции РФ – правового акта, который стоит на первом месте в законодательстве страны. Ей не должны противоречить законы и иные правовые акты, принимаемые в России.
Целью принятия Конституции РФ являлось обеспечение благополучия и процветания страны. При этом названо, как и кем, это процветание должно обеспечиваться.
Кажется, всё есть для установления в стране власти Конституции России, которая только и способна умерить любое самовластие, но уже третье десятилетие в стране свою победу празднует произвол, творимый должностными лица. Почему?
Гарант Конституции и его окружение не видят механизма, который мог бы противостоять самовластию. Постоянная череда осуждений и увольнений результатов не даёт.
Идёт имитация борьбы с преступностью.
Ежегодно около 9 000 000 пострадавших от преступлений не могут получить статус «потерпевшие», из-за неправомерного отказа им в возбуждении уголовных дел, http://lgz.ru/article/-35-6428-04-09-2013/mechtatelyam-ne-mesto-za-rulyem-/, а в суды продолжают сотнями тысяч поступать дела, не имеющие судебной перспективы.
Так, в первом полугодии текущего года из 473 тысяч дел, поступивших в суды, свыше 57 процентов, или 272 тысячи, относились к преступлениям небольшой тяжести, а 22,5 процента – к преступлениям средней тяжести. При этом от уголовной ответственности судами освобождено за преступления небольшой тяжести свыше 72 тысяч лиц, это 27 процентов, а за преступления средней тяжести, совершённые впервые, – более 30 тысяч, это 26 процентов. Совершили преступления небольшой тяжести впервые – 72 процента, это 139 тысяч, а преступления средней тяжести совершили впервые более 61 процента http://kremlin.ru/events/president/news/53419
Избранные во власть пытаются свою беспомощность по обеспечению соблюдения Конституции должностными лицами, прикрыть принятием новых законов.
Так, о беспомощности осуществляющих государственную власть, рассказал в своём Послании от 3 декабря 2015 г. В. Путин: В 2014 году следственными органами возбуждено почти 200 тысяч уголовных дел по так называемым экономическим составам. До суда дошли 46 тысяч из 200 тысяч, ещё 15 тысяч дел развалилось в суде. То есть их попрессовали, обобрали и отпустили. Это прямое разрушение делового климата. Я прошу следственные органы и прокуратуру обратить на это особое внимание. http://kremlin.ru/events/president/news/50864
А в это самое время в судебном департаменте Верховного Суда РФ (ВС) велись подсчёты работы по предпринимателям уже за 2015 г. Оказалось, из более чем 230 тыс. уголовных дел, возбужденных в сфере экономических преступлений, до суда дошло только чуть меньше 35 тыс. уголовных дел http://tass.ru/ekonomika/3825472?utm_source=vk.com&utm_medium=social&utm_campaign=smm_social_share
В департаменте ВС сейчас подсчитывают влияние на правоприменительную практику 2016 г. обращения гаранта Конституции В. Путина к органам следствия и прокурорам. Но судя по динамике нарушений прав и свобод предпринимателей, они могут и превзойти то, что было в 2015 г.
В стране третий год идёт «прямое разрушение делового климата» теми, кто обязан его признавать, соблюдать и защищать, а гарант Конституции только призывает.
Как оперативник специальной службы КГБ В. Путин не может не знать о том, что творимый должностными лицами правоохранительных органов произвол, ими же подробнейшим образом документируется в материалах оперативной проверки, а затем и в уголовных делах.
Фамилии, имена, служебные звания и должности их известны. Подробно зафиксированы все противоправные методы, доказывающие игнорирование ими требований Конституции и нарушение норм УПК и УК РФ.
Если имели место задержания и аресты предпринимателей, то известны и судьи, что принимали решения о содержании под стражей, не подчинившиеся требованиям Конституции России и не проверившие законность, т.е. соответствие требованиям ст. 171 УПК РФ, постановления следователя о привлечении в качестве обвиняемого.
Норм, предусматривающих уголовную ответственность за различные должностные злоупотребления в УК РФ достаточно. Например, за злоупотребление должностными полномочиями, ст. 285 УК РФ, предусматривается наказание от 4 до 10 лет лишения свободы.
Такое же наказание предусмотрено за превышение должностных полномочий, ст. 286 УК РФ.
Наказание от 5 до 10 лет лишения свободы предусмотрено за привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности, ст. 299 УК РФ.
Всё есть, но применения этих норм даже по тем делам, что назвал гарант Конституции, — нет.
Общественность решили успокоить новыми законодательными инициативами.
По инициативе бизнес-омбудсмена Бориса Титова, который предлагал принимать радикальные меры к силовикам, отнявшим бизнес, В. Путин внес законопроект об ужесточении ответственности правоохранителей за необоснованное уголовное преследование бизнесменов. Поправками в ст.299 УК РФ предлагается увеличить срок лишения свободы с пяти до семи лет.
Гарант Конституции считает, что виновных следует отправлять за решетку на срок до десяти лет http://bfmsamara.ru/prezident-rossii-podderzhal-ideyu-zhestko-nakazyvat-silovikov-za-otem-biznesa-u-predprinimatelej.html
Но, что сейчас мешает отправлять самовластвующих чиновников на те же 10 лет?
Абсурдность инициатив бизнес-омбудсмена Бориса Титова уже доказана решением Конституционного Суда РФ, когда омбудсмен предлагал особые статьи в УК РФ для мошенников-предпринимателей.
Это возмутило не только законопослушных граждан, но и судей, которые такое законодательство посчитали дискриминационным.
Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Д. В. Яковлев, направил запрос в Конституционный Суд РФ (КС) о конституционности положений статьи 159.4 УК РФ.
Рассмотрев обращение Д.В. Яковлева, КС согласился с его доводами и признал положения статьи 159.4 УК РФ не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (часть 1), 46 (часть 1) и 55 (часть 3) http://www.rg.ru/2014/12/24/ks-uk-dok.html .
Тем самым КС доказал, что он является главным судом над законами.
Но это решение КС ничему не научило экспертов В. Путина по правовым вопросам и не устыдило уполномоченного по защите прав предпринимателей.
Более того, Б. Титов представил главе государства ежегодный доклад «Портрет российского бизнеса в цифрах» и опять предложил В. Путину законопроект, по которому предлагается вороватых бизнесменов освобождать от ответственности, если они возвратят все криминально нажитое.
Такое законотворчество возмутило даже В. Путина: «Поймали — он возместил сумму, равную ущербу, а не поймали — будь здоров, как у нас в народе говорят, Иван Петров, он в карман чего-то себе положил. А где же справедливое наказание за содеянное?»
Но Б. Титов возражает: Владимир Владимирович, но там есть ещё гражданская ответственность: штрафы, пени http://kremlin.ru/events/president/news/49534 .
Разве такие законодательные меры могут способствовать появлению в России законопослушных бизнесменов и конституционной законности в стране?
Зачем создавать в стране особую касту жуликов из числа предпринимателей?
Игнорирование требований Конституции России, особенно сказывается на такой государственной деятельности, как правосудие.
В Конституции России и в процессуальном законодательстве подробно расписан особый порядок, который и позволяет деятельность судебной власти назвать правосудием.
Но этот порядок судопроизводства, как и требования Основного Закона страны, игнорируется теми, кого именно В. Путин и назначил быть носителями судебной власти (ст. 83 Конституции РФ).
Иначе как дикостью нельзя назвать тот факт, что заключая под стражу, судьи рассматривает только ходатайство следователя, не проверяют законность постановления следователя о привлечении в качестве обвиняемого.
Конституция каждому гарантирует возможность обжаловать в суд решения и действия (или бездействие) органов государственной власти и должностных лиц, но это невозможно осуществить на практике.
Суды не рассматривают жалобы на бездействие судей, по заявленным ходатайствам об исследовании на законность постановление следователя о привлечении в качестве обвиняемого.
Сложилась практика, по которой уже около 700 000 подсудимых осуждают, не проверив законность постановления следователя о привлечении в качестве обвиняемого ни при избрании меры пресечения, ни при рассмотрении дела по существу.
На законодательном уровне в стране существует порядок, при котором судья, постановляя приговор, не проводит исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу (ч.5 ст.316 УПК РФ).
Это в стране, где пыточное судопроизводством длится десятилетиями http://lgz.ru/article/-19-6462-14-05-2014/chelovek-na-kolenyakh/ , где постоянно СМИ сообщают об осуждениях на фальсифицированных доказательствах http://echo.msk.ru/programs/beseda/1716720-echo/
О каком правосудии, как основе государства можно при таких обстоятельствах говорить?
Где они единства правовых подходов при осуществлении правосудия, о которых говорит на Всероссийском съезде судей
http://kremlin.ru/events/president/news/53419 В. Лебедев?
Да, Председатель ВС РФ В. Лебедев, с риском для своего здоровья. любит иногда посещать Африку и выступает даже на коллегии адвокатов в городе Хо https://utro.ru/articles/2013/09/17/1144226.shtml , чего не делал никогда перед адвокатами России.
Но всё же главному судье страны В. Лебедеву следует больше внимания уделять надзорной функции ВС РФ, обеспечению единообразия в судебной практике, и не призывами, а делами добиваться стабильности судебных решений. Сегодня нет стабильности в решениях даже Судебных коллегий ВС РФ. Свидетельствует анализ их решений.
Председатель ВС РФ наделён для этого обширнейшими полномочиями (ч. 3 ст.412.5 УПК РФ), но использовать их не спешит.
Почему Председатель ВС РФ не видит того, что более 40 тыс. судей не зависят от требований Закона и игнорируют призывы Председателя ВС РФ осуществлять стабильную правоприменительную практику?
Официальная статистика доказывает, что за последние пять лет постановили около 3 000 000 приговоров, осудив подсудимых без исследования и оценки доказательств, собранных по делу. Судьи постановляют приговоры, забыв о том, что признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств (ч. 2 ст. 77 УПК РФ) и ни одна надзорная судебная инстанция этого не замечает.
Всё это свидетельствует о неспособности осуществляющих государственную власть, организовать жизнь по требованиям Основного Закона страны.
России нужен настоящий гарант Конституции, способный не только уважать её, но обеспечить и защитить Основной Закон страны от любого самовластия чиновников.
За семнадцать лет во власти В. Путин и его команда доказали, что они не способны установить в стране власть Конституции России, обеспеченную правосудием.
В. Путин уже публично говорит о том, что в перспективе желает успешно завершить свою карьеру и мечтает попутешествовать http://www.interfax.ru/russia/539983
Давайте признаем, что ему многое удалось. Он оказался самым работоспособным руководителем страны за последние 50 лет, но решимости повсеместно применить п.п. 8 п.2 ст. 235 ГК РФ к вороватым назначенцам не хватило, а установление власти Конституции России никогда не было целью его деятельности. И вот, как мне кажется, почему?
80 лет назад, 5 декабря 1936 года, постановлением чрезвычайного VIII съезда Советов Союза ССР была утверждена Конституция СССР. Ультрадемократическая Конституция, создавшая привлекательный образ СССР в странах капитала.
Она просуществовала 40 лет, только в 1977 году уступив место брежневской Конституции.
Фактически к этому времени В. Путин получил высшее юридическое образование, которое не основывалось, как пелось в песне «Широка страна моя родная», - «Золотыми буквами мы пишем // Всенародный сталинский закон».
Конечно, все эти годы никому не был интересен этот сталинский закон. Славили в начале Сталина решения, а затем КПСС. После событий 1937—1938 г. апелляции к Конституции вовсе прекратились.
В суждениях и дискуссиях никогда и никем не использовалось: «Это конституционно, а это не соответствует Основному Закону страны».
Использовались работы классиков марксизма и документы партийных съездов, чтобы доказать и обосновать свою правоту.
В этом можно убедиться, посмотрев дипломные работы и диссертации, что были написаны и защищены до 80-х годов.
Во времена принятия сталинской Конституции ни самому Сталину, ни его назначенцам и в голову не приходило, что кто-то может потребовать исполнения Конституции.
Подобное состояние общества проявляется и сейчас, когда нет механизма защиты прав и свобод от самовластия чиновников. Никто не требует соблюдения, исполнения и защиты Основного Закона страны.
То, что таким механизмом является власть Конституции, обеспеченная правосудием, ни В. Путин, ни его многочисленные помощники и эксперты по правовым вопросам не видят и не понимают, поскольку сами в своих дипломных работах и диссертациях ссылались на классиков марксизма и документы партийных съездов, а не на Основной Закон страны.
Общественности очень робко начали сообщать о том, что причина всех бед кроется в «наличии проблемы непрочитанной Конституции», а также в том, что «многие из нас так до конца не осмыслили и не усвоили истинного конституционного содержания» http://echo.msk.ru/blog/advokatvladimir/1877588-echo/
Но это выглядит слабее, чем диссидентское движение в СССР, которое начертало на своих знамёнах призыв к властям: «Соблюдайте вашу конституцию!». Именно этот призыв и позволил республикам выйти из состава СССР, развалив его. Перекочевавшее из сталинского основного закона право на самоопределение вплоть до отделения, в итоге угробило Союз.
Как же при таких обстоятельствах у В. Путина и его окружения может возникнуть цель установления в стране власти Конституции, обеспеченной правосудием?
Неуважение избранных во власть к требованиям закона, открыло простор для игнорирования моральных устоев в обществе. То, что ранее считалось неприличным, сейчас порицается.
В Госдуме прошло второе чтение бюджета. Демократ В. Жириновский и много говорящий о справедливости С. Миронов открыто призывают к увеличению зарплат бюджетников. Но куда же больше? При средней зарплате по стране 25-30 тыс. руб., чиновники Администрации Президента получают 208 604 руб.
Кто решил, что чиновник в 7 раз производительнее работает, чем рабочий на заводе или шахтёр в забое?
Служащие аппарата Правительства Российской Федерации имеют среднюю зарплату в 181 813 руб. Она в два раза выше зарплат, работающих в Министерстве внутренних дел Российской Федерации (79615руб.) и Министерстве обороны Российской Федерации (84557 руб.).
Но самое поразительно то, что главы парламентских партий и новые депутаты, ещё недавно бодро кричавшие на праймеризах, как они будут заботиться о народе, если станут депутатами, словно в рот воды набрали, молчат о повышении им денежного содержания до 800 тысяч руб. в месяц.
И разница уже будет измеряться в 25-30 раз от того что получает среднестатистический россиянин. Настолько же увеличится и пенсия у этих избранников народа.
Амораловка происходит в то время, когда на всех каналах ТВ упрашивают скинуться на оплату лечения больных детей за границей. Когда средняя пенсия по стране в 50-60 раз ниже зарплат депутатов.
Всё это убеждает, что стране нужно искать нового лидера, способного установить механизм обеспечивающий исполнение Основного Закона страны, а также повсеместно применить к вороватым чиновникам п.п. 8 п. 2 ст. 235 ГК РФ.
Ясно, что В. Путин не пойдёт на четвёртый президентский срок. Возможно, он решиться поступить так, как в своё время поступил Б. Ельцин, уйдя в отставку накануне Нового года, подарив нам в качестве новогоднего подарка Д. Медведева.
И это будет ещё одной из ошибок В. Путина. Д. Медведев, ну никакой не президент. Даже средства пенсионного фонда не сумел умело использовать Уже видели его решения и необдуманные инициативы соединить восход с закатом. Видели, как, набираясь мужества, он принимал решения http://forjustice.ru/rubric/on-nabirayas-muzhestva-prinimal-resheniya.html
Выборы в США показывают, что надо искать в России своего Трампа, который ничего не должен самоназванной, имеющей свою цену, «элите».
В России есть способные установить власть Конституции и обеспечить её исполнение правосудием. Давайте предлагать. А пока надо добиваться наказания тех, кто, фальсифицировал результаты выборов, не таясь, вбрасывал бюллетени на избирательных участках во время выборов в Государственную Думу http://echo.msk.ru/news/1886622-echo.html
Без возможности избрать во власть умелых россиян, мы ещё долго будем прозябать в той ситуации, что и сейчас.
Если из 57 миллионов, что не пришли на выборы в Госдуму, придёт хотя бы половина, «лидерам» «правящей» партии «Единая Россия» уже не победить. Путь к реформам настоящим, делающим Человека, его права и свободы, высшей ценностью, будет открыт. Творившие самовластие чиновники, не просто отойдут в сторонку, а вернут всё разворованное из казны. Не будет частной собственности, происхождение которой владелец не сможет доказать. Не будут заключать под стражу, и постановлять приговор без исследования и оценки, собранных по делу доказательств на их относимость, допустимость и достаточность.
Народ США сумел это сделать, такое получится и у единственного источника власти в стране, многонационального народа России.