В СМИ будируют вопрос о возможности «майдана» в России.
При этом пытаются понять, кто возглавит такое движение и станет исполнителем?
Организаторами российского «майдана» политологи, журналисты и обыватели, называют олигархов, влияние Европы и США, а вот про исполнителей молчат.
Некоторые утверждают, что олигархи России не смогут организовать «майдан», за ними нет никаких партий, что власть в России сегодня сильна, как никогда, а её лидер В. Путин, пользуется доверием 84% населения страны.
Как 40 лет практикующий юрист, выскажу своё мнение по этому вопросу. Тем более что правовой оценки событиям, что происходят в России, никто не даёт.
События, связанные с бизнесменом В. Евтушенковым, состояние которого Forbes оценивает в $9 млрд., убеждают, что власть, разрешившая ему купить в 2009 г. «Башнефть», отказалась от достигнутых тогда договорённостей.
При наличии в стране правосудия, такой отказ мог бы разрешиться в судебном порядке, но в стране нет правосудия, как вида государственной деятельности, осуществляемой с соблюдением особого порядка, закреплённого Конституцией и процессуальным законодательством.
Это на себе уже ощутил В. Евтушенков.
Ему в качестве меры пресечения суд назначил домашний арест, но при этом не стал проверять законность и обоснованность предъявленного ему обвинения.
То, что это противоречит Конституции России и порядку судопроизводства, не заметили даже его адвокаты.
Предпринимались попытки только изменить меру пресечения.
Никто не воспользовался гарантированным Конституцией России (ст.46), правом на обжалование в суде решения и действий (или бездействия) органов государственной власти и должностных лиц, связанных с вынесением постановления о привлечении в качестве обвиняемого, которое только и является основанием для избрания любой меры пресечения.
Адвокаты знают, что делать это бесполезно, поэтому и не обжаловали.
В стране третье десятилетие действует судебная власть, основанная на правоприменительной практике, что была в стране развитого социализма.
Главенствует не закон, а «российская и уже не социалистическая» целесообразность.
В такой ситуации даже олигархов от произвола чиновников не защитят, ни связи, ни деньги, ни приближённые к власти друзья, сколько бы в СМИ они не высказывались в их защиту.
Несомненно, это стало сигналом для олигархов, чьи состояния основаны на приватизации, придуманной и осуществлённой экономистом Гайдаром и его командой.
Поэтому есть все основания полагать, что олигархи не останутся в стороне, когда в России начнутся события, что были на Украине.
Но основной движущей силой «майдана» России будет единственный источник власти в стране, многонациональный народа.
Выборы показали, что даже в Москве, поддерживать курс, избранный действующей властью, пришло 20% из числа избирателей.
Властвующая в стране партия «Единая Россия» набрала не более 50% голосов из числа, пришедших голосовать.
Это очень серьёзный звонок для власти.
На мнения людей о том, что делает власть, влияет отечественная медицина, рынки, цены на них, а также то, что миллионы людей вынуждены жить со всеми удобствами на улице и отапливать дома дровами и углём, в то время как Газпром жирует, и его не заботят проблемы газификации России.
Не может не вызывать возмущения народа то, что депутат, посетивший Госдуму три года, получает пенсию в 300 тыс., а ветерану труда, имеющему стаж в 50 лет, эти депутаты определили пенсию не более 20 тыс.
ФЗ от 08.05.1994 N 3-ФЗ даёт право депутату на пенсию в 75% от его денежного довольствия в 400 тыс. руб.
Недовольство у военных пенсионеров вызывает то, что полковник, прослуживший 25 лет, получает пенсию в 21 тыс., а судья, прослуживший 20 лет, получает пенсию в размере 50-150 тыс.
ФЗ «О статусе судей в РФ» даёт пенсию судье в 85% от его денежного содержания в 70- 250 тыс.
Ясно, что такое неравенство среди работающих и служащих законодательно создавал гарант Конституции России.
Помощники и эксперты главы государства уже не знают, что надо делать для установления в стране власти Конституции и правосудия.
За все эти годы они, как на законодательном, так и на исполнительном уровне не смогли ничего предложить.
А сам В. Путина, не допускает к участию в управлении страной такую молодёжь. http://www.echo.msk.ru/blog/advokatvladimir/1374108-echo/ .
Третье десятилетие власть не может организовать работу правоохранительных органов, которая бы признавала, соблюдала и защищала право и свободы человека и гражданина.
Миллиарды тратятся на работу правоохранительных органов, а результативность их работы уже более 7 лет не выше 15%.
В стране ежегодно около 7 000 000 человек, пострадавших от преступлений, не получают статус «потерпевший».
За последние семь лет более 40 000 000 пострадавших от преступлений не смогли получить статуса «потерпевший» и воспользоваться его правами.
Кого-то власть несколько раз не признавала потерпевшим от преступления.
Эти люди, довольны такой государственностью в стране?
Главе государства говорят, что раскрываемость преступлений 56%, а фактически она не выше 15%. И он публично тиражирует эту ложь.
Неотвратимость наказания несовместима с ложью. http://forjustice.ru/rubric/neotvratimost-nakazaniya-nesovmestima-s-lozhyu.html#more-756 .
Такое положение в стране складывалось годами бездействия гаранта Конституции.
Причин тому несколько.
Заявив о рыночной экономике, команда Гайдара никаких мер не приняла для защиты кооператоров, а затем и предпринимателей от криминала.
Как могли защищать бизнес те, кто ещё вчера, выявлял и задерживал спекулянтов, лиц, занимающихся частнопредпринимательской деятельностью?
Исследования показали, что в начале 90-х годов количество вымогательств выросло в разы.
За короткий срок все предприниматели стали платить дань вымогателям.
Созданные подразделения по борьбе с организованной преступностью в середине 90-х сами стали крышевать бизнес, за что их власть и вынуждена была ликвидировать.
Процесс крышевания бизнеса силовиками пресечь не удалось. К ним присоединились ФСБ и прокуратура.
Произошло деление криминала не только по территориальному признаку, но и по тому, кто крышует бизнес.
Все эти годы власть никаких мер для противодействия такому «капитализму» не предпринимала. А могла.
Достаточно было установить суровую ответственность за незаконное обогащение, за пользование имуществом, правомерность которого владелец подтвердить не может.
Это покончило либо существенно сократила такое явление в стране, как коррупция.
Но избранные во власть и обогатившиеся, не желают терять то, что незаконным путём приобрели.
При таких событиях и бездействии власти новая революция в России неизбежна.
Молчаливое большинство начнёт действовать в любой момент, когда чаша терпения будет переполнена. Для этого и выстрела «Авроры» не потребуется.
Олигархи назовут это новым видом борьбы с произволом властей и коррупцией. Начнут отвоёвывать свои интересы, мстя за унижения.
Европа и США также приложит свои усилия для развала коррумпированной России.
Всякому произволу приходит конец. То, что в России это может пройти мирным путём, надежд уже никаких нет.
В стране нет правового механизма отрешения от должности главы государства, который подписывает и обнародует законы, противоречащие Конституции России. http://rapsinews.ru/judicial_news/20140325/271004905.html .
Порядок отрешения от должности, изложенный в ст. 93 Конституции России исполнить невозможно, так как всех должностных лиц, что должны принять такое решение, назначает сам Президент России.
В этой ситуации В. Путину пора принять такое же решение, что принял Б.Н. Ельцин. http://forjustice.ru/rubric/pochemu-v-putinu-nado-uxodit-v-otstavku.html#more-799 .