В сентябре нам предстоят выборы законодателей в Государственную Думу.
А, законодатель это, кто?
Прежде всего, это тот, кто знает и понимает Конституцию России.
Без этого никакая законодательная деятельность невозможна.
Анализ законодательной деятельности депутатов доказывает, что ими не раз принимались законы, умаляющие права и свободы граждан, http://rapsinews.ru/judicial_news/20140325/271004905.html либо создававшие привилегии одним мошенникам, над другими http://www.rbc.ru/politics/11/12/2014/548987972ae596e2fa56fc79 .
Кроме того, законодатель обязан знать действующее законодательство и практику его применения.
Без этого можно напринимать массу законов, которые будут неработающими.
Например, для борьбы с коррупцией более года разрабатывалось и принималось новое законодательство.
В результате появился п.п. 8 п. 2 ст. 235 ГК РФ, позволяющий обращать по решению суда в доход Российской Федерации имущество чиновника, в отношении которого не представлены доказательства его приобретения на законные доходы.
СМИ сообщают о том, что граждане не заметили борьбы с коррупцией http://www.kommersant.ru/Doc/2840895
А как они заметят, если слепы те, кому поручено бороться с этим криминальным явлением.
Уже четвертый год, ответственный за борьбу с коррупцией, глава Администрации Президента России С. Иванов, не может применить на практике п.п. 8 п. 2 ст. 235 ГК РФ.
Он и его сотрудники не смогли даже в декларациях таких чиновников, как губернаторы А. Хорошавин и В. Гайзер, разглядеть, что эти губернаторы живут не по средствам.
Чисты у них оказались декларации, как слеза http://www.bnkomi.ru/data/news/43903/ .
С. Иванов утверждает, что за первое полугодие 2015 г. из 8,5 тысяч деклараций высших чиновников, проверенных Кремлем, выявлены 3 случая нарушений http://www.ntv.ru/novosti/1560297/ .
Но самое главное, законодатель действительно должен заботиться о единственном источнике власти в стране, многонациональном народе.
Законодатель обязан делать всё, чтобы Человек, его права и свободы были высшей ценностью, а их защита обязанностью государства.
Но, что мы видим.
В законодатели вновь рвутся люди, проявившие себя в профессии, но мало, что понимающие в назначении законодательной власти.
Под лозунгом: «Надеюсь на смену поколений во власти» http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=37&PubID=8109 , не упустит своего шанса вновь попытаться стать законодателем писатель С. Шаргунов.
Он же публично заявлял: «Стремился к этому всю свою сознательную жизнь».
Первая попытка была в 2008 г., когда он был третьим в списках партии «Справедливая Россия», но в силу каких-то причин из списка был исключён.
От партии «Единая Россия» он вряд ли пойдёт в законодатели.
С. Шаргунов утверждает: «Единая Россия» – это партия начальства и чиновников. Это партия непробиваемых туш, которые не способны подвинуться, чтобы допустить в свои ряды свежие силы. Кроме того, они не способны на саморазвитие и находятся в полной идеологической аморфности. Их единственный козырь — что они «партия власти», как они себя сами и назвали.
А, что собирался писатель делать, как законодатель?
Судя по его высказываниям: «строить и оздоравливать государство», «быть на связи с молодыми и не молодыми людьми», работать «в комитет по безопасности».
Вот ещё о чём вещает писатель, журналист С.Шаргунов:
― Если, например, у меня возникнет возможность через депутатские запросы помогать конкретным людям, менять конкретную ситуацию, высвечивать конкретный вопросы несправедливости, и, кстати, каждый раз, если вдруг вот так карта ляжет и я соглашусь на все это и вдруг стану депутатом, я, разумеется, буду отчитываться каждую неделю о том, что мне удалось сделать, кого я принял, и кому удалось конкретно помочь. Вот с такой утилитарно-практической точки зрения, может быть. http://echo.msk.ru/programs/personalno/1725198-echo/
А, что именно сейчас, мешает писателю С. Шаргунову «строить и оздоравливать государство» высвечивать «конкретные вопросы несправедливости»?
Например, о денежном содержании депутатов, министров и прочих назначенцев, которое в 10-30 раз превышает среднюю заработную плату по стране
Сенатор в США получает денежное содержание не выше трёх средних зарплат по стране.
Почему писатель, как ранее говаривали, «инженер, человеческих душ», отмалчивается по такому позорному явлению, как выплата «успешным менеджерам» госкорпораций в Час более 300-800 тыс. руб.? https://openrussia.org/post/view/2193
Молчит будущий законодатель и по тому факту, что депутат, просидевший в Госдуме три года, получает пенсию 300 тыс. руб., а ветеран труда, имеющий непрерывный трудовой стаж более 50 лет, получает пенсию в 18-20 тыс. руб.
Молчит «инженер человеческих душ» и по поводу того, что 15 000 000 работающим пенсионерам не индексировали пенсию в 2016 г., а 30 000 000 пенсионерам проиндексируют пенсию на 4% при инфляции в 12%.
Зачем нам такой ЗАКОНОДАТЕЛЬ?
Он же не понимает, чем должна заниматься ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ власть и её значение в государственности?
Опять будут Законы, противоречащие Конституции России, умаляющие права и свободы человека, а Шаргунов начнёт посылать «депутатские запросы» и получать на них отписки.
Но такое мы наблюдаем в стране третье десятилетие.
Зачем рассуждения об «оздоровлении государства», если нет понимания, зачем в стране ПРАВОСУДИЕ?
Нет, я не хочу видеть С. Шаргунова и ему подобных, законодателями.