Блог «За Правосудие!»

Ксения Собчак об аресте главы чеченского «Мемориала»: «Я требую немедленно освободить Оюба Титиева! Докажите, что Чечня — это Россия!» https://sobchakprotivvseh.ru/blog/269

Разве в России не творится тот самый произвол, который, если верить публикации, произошёл с Оюбом Титиевым?

Еще недавно Ксения приводила убедительные данные о творимом произволе в полиции https://sobchakprotivvseh.ru/blog/41  На это сообщение ей хоть кто-то из официальных лиц,  ответил? А почему по этому поводу молчит сама Ксения?

Разве были сделаны выводы из события, связанных с адвокатом  Артуром Прелем, которому офицер ФСБ подбросил наркотики? https://www.antisud.com/forum/forum5/topic188/

В опубликованном высшей судебной инстанции обзоре судебной практики по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, рекомендуется людям в мантиях не поддаваться на полицейские провокации: если тайные агенты буквально толкают человека на преступления, судить его за это нельзя https://rg.ru/2012/07/03/provokaciya-site.html

Но когда это судьи прислушивались к рекомендациям Верховного Суда РФ?

Можно ежедневно приводить множество примеров доказывающих полицейский произвол, но ситуация к лучшему не меняется.

Поэтому хватит приводить очередные факты произвола. Пора уже понять, что в стране нет гаранта Конституции, который обеспечил бы работу правоохранительных и судебных органов по требованиям Конституции и порядку судопроизводства.

Почти 25 лет в России действует Конституция, в которой выражена воля единственного источника власти в стране, её многонационального народа. В этом документе страны изложены основы государственного устройства страны, обязанности органов власти и должностных лиц. Утверждается, что каждому гарантируются основные права и свободы.

При этом указано, что гарантом Конституции России является Президент России.

Прежде всего «гарант Конституции» — это не модный термин, а это Конституционная обязанность Президента России. Из всего многообразия значений слова «гарант», наиболее точно его сущность отражает слово «обеспечивает».

Только Президент России является тем лицом, которое обязано не допустить ревизий Конституционных гарантий прав и свобод человека и гражданина. Только Президент России наделён правом наложить вето на любой принятый Госдумой закон, который нарушает требования Конституции страны, например, по  изданию законов, отменяющих или умаляющих права и свободы человека и гражданина.

Только гарант Конституции обязан исключить из правоприменительной практики методики доказывания преступлений, основанные на фальсификациях и  только признательных показаниях арестованных.

Вот Мосгорсуд https://www.gazeta.ru/social/2017/04/27/10646999.shtml   вынес приговор по делу генерал-лейтенанта полиции и бывшего руководителя Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) Дениса Сугробова, а также восьмерых его подчиненных, которые повышали раскрываемость корыстными методами. Согласно тексту приговора суда, генерал создал преступную группу из своих подчиненных, допустил множество фактов превышения должностных полномочий, а также организовал «провокацию взятки».

Но разве случаи с «провокацией взяток» этим в России устранили?

Поэтому кандидату в президенты России Ксении Собчак надо аргументированно разъяснить своим избирателям, почему Путин так и не смог стать гарантом Конституции и, что она сделает, став президентом страны.

Гарантом Конституции России не является Конституционный Суд России. Он только правомочен установить соответствует ли нормативный акт Конституции России, или нет.

Поэтому каждое решение Конституционного Суда РФ, которым удостоверяется, что принятый закон противоречит Конституции, следует рассматривать, как брак в работе гаранта Конституции России, поскольку только после подписания Президентом принятого Госдумой и Советом Федерации закона, и его опубликования, он становится Законом.

Анализ решений Конституционного Суда РФ показывает, что за последние 20 лет гарантом Конституции было подписано множество законов, которые умаляли права и свободы человека и гражданина http://rapsinews.ru/judicial_news/20140325/271004905.html

Это свидетельствует и о том, что в правовом управлении президента нет настоящих правоведов.

Но с огорчением могу признать и то, что в окружении Ксении таких правоведов что-то не усматриваю.

Россию может спасти только власть Конституции, обеспеченная её гарантом и правосудием. Никто из кандидатов в президенты этого даже не понимает.

Если Ксения этого не осознает и не изменит свою предвыборную программу, никакого успеха от её участия в выборах ожидать не стоит.

Критики того, что  Путин так и не стал гарантом Конституции России, фактически нет, поэтому и нет соперников у Путина. Шесть лет ничем не умеряемого самовластия и несправедливости нам обеспечены.

Желающий стать президентом России обязан доказать россиянам, что он справится с теми проблемами, с которыми не справился действующий президент.

Полагаю, что не надо. И вот почему.

Вся их буза  никакой пользы россиянам не несёт. Они не стремятся победить сложившееся в стране ничем не умеряемое самовластие, установлением в стране власти Конституции  России, обеспеченной её гарантом и правосудием. Они не стремятся исполнить волю единственного источника власти в стране, многонационального народа, выраженную в Конституции России.

Никого из «демократов» не озаботило то, что к вороватым чиновникам уже шестой год не применяется п.п. 8 п. 2 ст. 235 ГК РФ.

Никого из либералов не озаботило то, что в России издаются законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Этот факт неоднократно удостоверялся решениями Конституционного суда РФ.

Общения Ксении с называющими себя либералами, несёт больше вреда  избирательной компании Собчак,  а также  отвлекает на вопросы, не заслуживающие внимания.

Например, высказывания Ксении  по поводу площади Немцова в Вашингтоне https://sobchakprotivvseh.ru/blog/278

Оказывается,  25 февраля в Москве  кем-то запланирован марш памяти Бориса Немцова, и Ксения призывает всех своих сторонников и всех нормальных людей на него пойти. Она против политических убийств, она против насилия.

Очевидно, я «ненормальный» человек, я на этот марш не пойду. И вот почему.

Я был свидетелем того, как оказался во власти Немцов, видел, как он осуществлял государственную деятельность, что делал, когда был не у дел. Поэтому не считаю его «важным политическим деятелем нашей страны». Он для меня в одном ряду с таким, как Гайдар. Деятельный чиновник-неумеха, сумевший «заработать» миллионы.

Я против любых убийств, а не только политических,  и против насилия, тем более насилия, которое осуществляется теми, кто обязан признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина.

Мне представляется в предвыборные дни надо именно об этом говорить, доказывая примерами, что лица, осуществляющие государственную власть, не исполняют свои обязанности.

Память о достойных людях народ хранит в своих сердцах. И эти люди не нуждаются в каких-либо мемориалах.

Опубликованные данные по избирательной программе Ксении, пока, удручают. Собрано подписей около 52 тысяч, а желающих оставить подпись набралось не более 120 тысяч.

Нет привлекательности для россиян в предложенных 123 шагах её платформы. Опять одни обещания быть хорошим менеджером, и не на чём не основанные суждения о том,  что парламент устранит самовластие.

Почти 25 лет в России действует Конституция, в которой выражена воля единственного источника власти в стране, её многонационального народа. В этом документе страны изложены основы государственного устройства страны, обязанности органов власти и должностных лиц. Утверждается, что каждому гарантируются основные права и свободы.

При этом указано, что гарантом Конституции России является Президент России.

Прежде всего «гарант Конституции» — это не модный термин, а это Конституционная обязанность Президента России. Из всего многообразия значений слова «гарант», наиболее точно его сущность отражает слово «обеспечивает».

Только Президент России является тем лицом, которое обязано не допустить ревизий Конституционных гарантий прав и свобод человека и гражданина. Только Президент России наделён правом наложить вето на любой принятый Госдумой закон, который нарушает требования Конституции страны, например, по  изданию законов, отменяющих или умаляющих права и свободы человека и гражданина.

Ксении надо аргументированно разъяснить своим избирателям, почему Путин так и не смог стать гарантом Конституции и, что она сделает, став президентом страны.

Гарантом Конституции России не является Конституционный Суд России. Он только правомочен установить соответствует ли нормативный акт Конституции России, или нет.

Поэтому каждое решение Конституционного Суда РФ, которым удостоверяется, что принятый закон противоречит Конституции, следует рассматривать, как брак в работе гаранта Конституции России, поскольку только после подписания Президентом принятого Госдумой и Советом Федерации закона, и его опубликования, он становится Законом.

Анализ решений Конституционного Суда РФ показывает, что за последние 20 лет гарантом Конституции было подписано множество законов, которые умаляли права и свободы человека и гражданина http://rapsinews.ru/judicial_news/20140325/271004905.html

Это свидетельствует и о том, что в правовом управлении президента нет настоящих правоведов.

Но с огорчением могу признать и то, что в окружении Ксении таких правоведов что-то не усматриваю.

Анализ программ других кандидатов на должность президента России приводит к печальным выводам, — среди них нет никого, кто бы мог исполнять обязанности гаранта Конституции. Все они даже не вспоминают Конституцию России, предлагая  свой «новый порядок» ничем не умеряемого самовластия. А Россию может спасти только власть Конституции, обеспеченная её гарантом и правосудием. Никто из кандидатов в президенты этого даже не понимает.

Если Ксения этого не осознает и не изменит свою предвыборную программу, никакого успеха от её участия в выборах ожидать не стоит.

Тому, что делал и делает Путин, пока, нет альтернативы. Вот и нет соперников у Путина. Шесть лет ничем не умеряемого самовластия и несправедливости нам обеспечены.

Анализ проблем скопившихся в России и методов, которыми эти проблемы предлагают разрешить кандидаты на должность президента страны, объясняет, почему будущее страны от этих выборов не зависит – все предрешено.

Прежде всего, часть  оппозиционно настроенных салонных либералов продолжает обсуждать  вопрос о необходимости напугать  осуществляющих сегодня власть.

Навальный хочет испугать  бойкотом выборов.  При этом просматривается ставка на уличные методы борьбы и после бойкота. «Всероссийские  забастовки» будут иметь продолжение.  Проще говоря, бунт на ближайшие годы, возможно, планируется. Именно Навальный обещает не ждать шесть лет.

Но приход Навального во власть никак не разрешит тех проблем, что скопились в стране. Да, он как Ленин, будет мстить за своего брата, что сейчас отбывает наказание. Возможно, национализирует имущество у чиновников, применив п.п. 8 п. 2 ст. 235 ГК РФ, но не способен сделать главного – установить власть Конституции, обеспеченную её гарантом и правосудием. А только это позволит ликвидировать в стране любое самовластие и порождаемую им несправедливость.

Путин  вряд ли будет долго терпеть бунтаря на свободе. Сумел же  он в более трудные времена справиться с олигархами, пытавшимися  заставить президента страны служить им. Поэтому Навального и его компанию ждёт та же участь.

Нового самовластия при участии иных лиц, Путин не допустит и очередную бузу прекратит под одобрительные возгласы россиян.

Ксения Собчак пытается напугать власть данными о том, сколько россиян против той жизни, что сложилась  сейчас в России. Поэтому она просит прийти и проголосовать за неё, как за графу «против всех».

Задумка была верной, но развития адекватного в программе Ксении не получила. Не доказала она, что «бояре» будут править лучше, чем «царь». Поэтому у неё проблема со сбором подписей. Нет очередей, из желающих поставить подпись за то, что Ксения предлагает.

Но её желание стать президентом России может в будущем осуществиться, если она избавится от «экспертов», убеждающих её, что только парламентская Россия позволит стать той государственностью, что позволит жить по правде и в свободе. Избавиться ей нужно и от правоведов,  не знающих, как установить в стране правосудие. Повторять глупость о том, что суды должны быть «независимыми», уже неприлично. Судьи обязаны быть зависимыми от требований Конституции России и порядка судопроизводства. Только тогда и возникают объективные критерии оценки работы судей.

Идеи  остальных кандидатов на должность президента страны, сводятся к тому, как правильнее распределить бюджет, как ограничить аппетиты руководителей госкорпораций, защитить предпринимателей…

Никто не задумывается о том, как организовать жизнь страны по воле, выраженной единственным источником власти страны, многонациональным народом, в Конституции России, как заставить гаранта Конституции исполнять свои обязанности?

Беда ещё заключается в том, что народ не хочет даже вникать в проблемы, связанные с неисполнением гарантом Конституции своих обязанностей.

Почти 25 лет в России действует Конституция, в которой выражена воля единственного источника власти в стране, её многонационального народа. В этом документе страны изложены основы государственного устройства страны, обязанности органов власти и должностных лиц. Утверждается, что каждому гарантируются основные права и свободы.

При этом указано, что гарантом Конституции России является Президент России.

Прежде всего «гарант Конституции» — это не модный термин, а это Конституционная обязанность Президента России. Из всего многообразия значений слова «гарант», наиболее точно его сущность отражает слово «обеспечивает».

Только Президент России является тем лицом, которое обязано не допустить ревизий Конституционных гарантий прав и свобод человека и гражданина. Только Президент России наделён правом наложить вето на любой принятый Госдумой закон, который нарушает требования Конституции страны, например, по  изданию законов, отменяющих или умаляющих права и свободы человека и гражданина.

Гарантом Конституции России не является Конституционный Суд России. Он только правомочен установить соответствует ли нормативный акт Конституции России, или нет.

Поэтому каждое решение Конституционного Суда РФ, которым удостоверяется, что принятый закон противоречит Конституции, следует рассматривать, как брак в работе гаранта Конституции России, поскольку только после подписания Президентом принятого Госдумой и Советом Федерации закона, и его опубликования, он становится Законом.

Анализ решений Конституционного Суда РФ показывает, что за последние 20 лет гарантом Конституции было подписано множество законов, которые умаляли права и свободы человека и гражданина http://rapsinews.ru/judicial_news/20140325/271004905.html  .

Это свидетельствует и о том, что в правовом управлении президента нет настоящих правоведов.

В этой связи, ожидать того, что Путин всё же станет гарантом Конституции, нет никаких оснований.

Анализ программ других кандидатов на должность президента России приводит к печальным выводам, — среди них нет никого, кто бы мог исполнять обязанности гаранта Конституции. Все они даже не вспоминают Конституцию России, предлагая  свой «новый порядок» ничем не умеряемого самовластия. А Россию может спасти только власть Конституции, обеспеченная её гарантом и правосудием. Никто из кандидатов в президенты этого даже не понимает.

Вот и нет соперников у Путина. Поэтому шесть лет ничем не умеряемого самовластия и несправедливости нам обеспечены.

На избирательную компанию будет потрачено  только из федерального бюджета около  15 млрд рублей https://mir24.tv/news/15040462/na-vybory-prezidenta-v-2018-godu-potratyat-15-mlrd-rublei

А сколько дополнительно соберут кандидаты в президенты, обращаясь к рядовым россиянам и предпринимателям?

СМИ сообщают https://www.vesti.ru/doc.html?id=154052&cid=5 , что кандидат в президенты от ЛДПР Владимир Жириновский начинает собирать деньги на свою предвыборную кампанию. Претенденту от парламентской партии не требуется собирать подписи избирателей, но он заявил, что ему надо 15 миллионов долларов, чтобы в полной мере обеспечить пиар.

«Мне нужно, как минимум, 15 миллионов долларов: 5 миллионов — на наружную рекламу, 5 миллионов на рекламу и 5 миллионов — на печатную продукцию», — сказал Жириновский на пресс-конференции в Москве.

Телеведущая Ксения Собчак, выдвинутая на выборы президента от партии «Гражданская инициатива», обязана собрать 100 тысяч подписей избирателей. За первые дни после открытия специального избирательного счета она потратила http://mgnvos.ru/politika/sobchak-sobrala-bolshe-vsex-deneg-na-predvybornuyu-borbu-i-potratila-36-mln/   на сбор подписей в свою поддержку 3,65 млн рублей, следует из опубликованных ЦИК материалов по пяти кандидатам на выборах. Собчак также стала лидером по привлечению денег в избирательный фонд – ей удалось собрать около 19,5 млн рублей.

Владимир Путин — самовыдвиженец, поэтому для регистрации на мартовских президентских выборах ему необходима поддержка https://www.1tv.ru/news/2018-01-05/338994-v_rossii_nachalsya_sbor_podpisey_za_vydvizhenie_kandidatom_na_martovskih_vyborah_prezidenta_vladimira_putina   300 тысяч человек. При этом лимит на регион — не больше семи с половиной тысяч подписей.

О том, какая сумма потребуется Путину для сбора подписей в свою поддержку, можно только догадываться. СМИ об этом умалчивают.

В шестой раз россиянам предлагается выбрать президента страны, который обязан исполнять обязанности гаранта Конституции. Я об этом пишу уже не первый год, но уверенности в том, что россияне это понимают, нет. Поэтому повторюсь.

Почти 25 лет в России действует Конституция, в которой выражена воля единственного источника власти в стране, её многонационального народа. В этом документе страны изложены основы государственного устройства страны, обязанности органов власти и должностных лиц. Утверждается, что каждому гарантируются основные права и свободы.

При этом указано, что гарантом Конституции России является Президент России. Прежде всего «гарант Конституции» — это не модный термин, а это Конституционная обязанность Президента России. Из всего многообразия значений слова «гарант», наиболее точно его сущность отражает слово «обеспечивает».

Только Президент России является тем лицом, которое обязано не допустить ревизий Конституционных гарантий прав и свобод человека и гражданина. Только Президент России наделён правом наложить вето на любой принятый Госдумой закон, который нарушает требования Конституции страны, например, по  изданию законов, отменяющих или умаляющих права и свободы человека и гражданина.

Гарантом Конституции России не является Конституционный Суд России. Он только правомочен установить соответствует ли нормативный акт Конституции России, или нет.

Поэтому каждое решение Конституционного Суда РФ, которым удостоверяется, что принятый закон противоречит Конституции, следует рассматривать, как брак в работе гаранта Конституции России, поскольку только после подписания Президентом принятого Госдумой и Советом Федерации закона, и его опубликования, он становится Законом.

Анализ решений Конституционного Суда РФ показывает, что за последние 20 лет гарантом Конституции было подписано множество законов, которые умаляли права и свободы человека и гражданина (http://rapsinews.ru/judicial_news/20140325/271004905.html ).

Это свидетельствует и о том, что в правовом управлении президента нет настоящих правоведов.

Поэтому правоприменительная практика удостоверяет, что большинство гарантированных Конституцией прав и свобод граждан, остаются только декларированными. Например, Человек, его права и свободы в нашей стране так и не стали высшей ценностью, а их признание, соблюдение и защита — обязанностью государства.

В этой связи, ожидать, что Путин станет гарантом Конституции, нет никаких оснований.

Анализ программ других кандидатов на должность президента России приводит к печальным выводам, — среди них нет никого, кто бы мог исполнять обязанности гаранта Конституции. Все они предлагают свой «новый порядок» ничем не умеряемого самовластия. А Россию может спасти только власть Конституции, обеспеченная её гарантом и правосудием. Никто из кандидатов в президенты этого даже не понимает.

В этой связи,  средства, собранные для предстоящих выборов, лучше передать на лечение детей за границей, которых наши врачи не могут вылечить, повысить социальные выплаты нуждающимся, отремонтировать аварийные дома…

Давайте ещё шесть лет искать способного быть гарантом Конституции, способного обеспечить исполнение воли народа, изложенной в Основном Законе страны, способного лишить криминального обогащения чиновников, используя п.п. 8 п. 2 ст. 235 ГК РФ.

Ясно, что изберут  Путина при  86% от 45 млн. из 110 млн.,  имеющих право голоса. Ясно, что будем жить ещё шесть лет такой жизнью, когда ради уничтожения сотни бандитов будем за рубежом проводить военные операции, а сотни тысяч преступников, обирающих россиян, не будем замечать, не будем замечать криминального обогащения и требовать  применения п.п. 8 п. 21 ст. 235 ГК РФ к вороватым чиновникам. Жили же и в худших условиях. Вдруг, в России народится способный быть гарантом Конституции?

Кандидат в президенты России Ксения Собчак ратует за переход к парламентской республике.  В своей предвыборной программе она говорит:  «Перед Россией стоит задача перехода от суперпрезидентской республики, где полномочия всех ветвей власти фактически и неизбежно концентрируются в руках одного человека, к полноформатной парламентской демократии. В настоящее время этот переход потребует внесения изменений в главы Конституции — с третьей по восьмую. В дальнейшем необходима реформа Конституции России.

Парламент, а не президент Российской Федерации должен формировать высший орган государственной власти — федеральное правительство, в том числе назначать руководителей российской дипломатии и силовых структур, а также контрольных органов и Центрального банка». https://sobchakprotivvseh.ru/steps123

Но разве образованная Ксения не знает о таком явлении  в России, как торговля «креслами» в Государственной думе? Неужели не слышала о том, что депутата Константина Ширшова суд приговорил к пяти годам заключения в колонии общего режима и штрафу в 700 тысяч рублей. Парламентария осудили за попытку продать место в избирательном списке за 7,5 млн. евро. http://askjournal.ru/journal/item/skolko-stoit-deputatskoe-kreslo

Правительство в парламентской республике формируется из депутатов партий, обладающих большинством голосов в парламенте.

Представляете, какое могут сформировать правительство, и что могут сотворить с Россией, купившие себе мандаты «депутат»?

Но самое главное, Ксения Собчак не приводит никаких доводов, доказывающих, что Президент страны, исправно исполняющий обязанности гаранта Конституции, хуже парламента, принимающего законы, которые годами не применяются. Например, п.п. 8 п. 2 ст. 235 ГК РФ к вороватым чиновникам.

А опыт стран, где установилась парламентская власть, разве ничего не значит?

Республика Молдова является парламентской республикой с перевесом полномочий в пользу парламента. Правительство отвечает только перед парламентом, а не перед президентом.

При такой форме правления правительство формируется из депутатов партий, обладающих большинством голосов в парламенте.

С 23 декабря 2016 года действующим президентом в Республике Молдова является Игорь Додон.

За то, что ранее  президент  Додон во второй раз отклонил предложенные премьер-министром кандидатуры пяти министров и двух вице-премьеров, Конституционный суд Молдавии приостановил полномочия президента https://www.kommersant.ru/doc/3513153

Представьте на минуточку такое в России, когда полномочия президента усечены, и он не способен реально повлиять на какие-либо решение в стране. Зачем России декоративный президент?

Жаль, что Ксения не понимает того, что все её разумные пожелания может осуществить в России только президент, способный быть гарантом Конституции.

Только сильная президентская власть и способна «законодательно установить процедуры отзыва и импичмента избираемых должностных лиц и депутатов парламентов всех уровней». Никакой парламент на это не решится.

Ещё есть время для внесения изменений и дополнений в предвыборную программу Ксении Собчак, для того чтобы избиратели поверили – в России появился человек, который установит власть Конституции, обеспеченную её гарантом и правосудием.  Иначе нет смысла идти на выборы. Шесть лет застоя, нищенской жизни и ничем не умеряемого самовластия, при барствующих назначенцах Путина нам обеспечены.