RSS
 

Почему у Путина нет соперников на выборах?

10 Янв

Анализ проблем скопившихся в России и методов, которыми эти проблемы предлагают разрешить кандидаты на должность президента страны, объясняет, почему будущее страны от этих выборов не зависит – все предрешено.

Прежде всего, часть  оппозиционно настроенных салонных либералов продолжает обсуждать  вопрос о необходимости напугать  осуществляющих сегодня власть.

Навальный хочет испугать  бойкотом выборов.  При этом просматривается ставка на уличные методы борьбы и после бойкота. «Всероссийские  забастовки» будут иметь продолжение.  Проще говоря, бунт на ближайшие годы, возможно, планируется. Именно Навальный обещает не ждать шесть лет.

Но приход Навального во власть никак не разрешит тех проблем, что скопились в стране. Да, он как Ленин, будет мстить за своего брата, что сейчас отбывает наказание. Возможно, национализирует имущество у чиновников, применив п.п. 8 п. 2 ст. 235 ГК РФ, но не способен сделать главного – установить власть Конституции, обеспеченную её гарантом и правосудием. А только это позволит ликвидировать в стране любое самовластие и порождаемую им несправедливость.

Путин  вряд ли будет долго терпеть бунтаря на свободе. Сумел же  он в более трудные времена справиться с олигархами, пытавшимися  заставить президента страны служить им. Поэтому Навального и его компанию ждёт та же участь.

Нового самовластия при участии иных лиц, Путин не допустит и очередную бузу прекратит под одобрительные возгласы россиян.

Ксения Собчак пытается напугать власть данными о том, сколько россиян против той жизни, что сложилась  сейчас в России. Поэтому она просит прийти и проголосовать за неё, как за графу «против всех».

Задумка была верной, но развития адекватного в программе Ксении не получила. Не доказала она, что «бояре» будут править лучше, чем «царь». Поэтому у неё проблема со сбором подписей. Нет очередей, из желающих поставить подпись за то, что Ксения предлагает.

Но её желание стать президентом России может в будущем осуществиться, если она избавится от «экспертов», убеждающих её, что только парламентская Россия позволит стать той государственностью, что позволит жить по правде и в свободе. Избавиться ей нужно и от правоведов,  не знающих, как установить в стране правосудие. Повторять глупость о том, что суды должны быть «независимыми», уже неприлично. Судьи обязаны быть зависимыми от требований Конституции России и порядка судопроизводства. Только тогда и возникают объективные критерии оценки работы судей.

Идеи  остальных кандидатов на должность президента страны, сводятся к тому, как правильнее распределить бюджет, как ограничить аппетиты руководителей госкорпораций, защитить предпринимателей…

Никто не задумывается о том, как организовать жизнь страны по воле, выраженной единственным источником власти страны, многонациональным народом, в Конституции России, как заставить гаранта Конституции исполнять свои обязанности?

Беда ещё заключается в том, что народ не хочет даже вникать в проблемы, связанные с неисполнением гарантом Конституции своих обязанностей.

Почти 25 лет в России действует Конституция, в которой выражена воля единственного источника власти в стране, её многонационального народа. В этом документе страны изложены основы государственного устройства страны, обязанности органов власти и должностных лиц. Утверждается, что каждому гарантируются основные права и свободы.

При этом указано, что гарантом Конституции России является Президент России.

Прежде всего «гарант Конституции» — это не модный термин, а это Конституционная обязанность Президента России. Из всего многообразия значений слова «гарант», наиболее точно его сущность отражает слово «обеспечивает».

Только Президент России является тем лицом, которое обязано не допустить ревизий Конституционных гарантий прав и свобод человека и гражданина. Только Президент России наделён правом наложить вето на любой принятый Госдумой закон, который нарушает требования Конституции страны, например, по  изданию законов, отменяющих или умаляющих права и свободы человека и гражданина.

Гарантом Конституции России не является Конституционный Суд России. Он только правомочен установить соответствует ли нормативный акт Конституции России, или нет.

Поэтому каждое решение Конституционного Суда РФ, которым удостоверяется, что принятый закон противоречит Конституции, следует рассматривать, как брак в работе гаранта Конституции России, поскольку только после подписания Президентом принятого Госдумой и Советом Федерации закона, и его опубликования, он становится Законом.

Анализ решений Конституционного Суда РФ показывает, что за последние 20 лет гарантом Конституции было подписано множество законов, которые умаляли права и свободы человека и гражданина http://rapsinews.ru/judicial_news/20140325/271004905.html  .

Это свидетельствует и о том, что в правовом управлении президента нет настоящих правоведов.

В этой связи, ожидать того, что Путин всё же станет гарантом Конституции, нет никаких оснований.

Анализ программ других кандидатов на должность президента России приводит к печальным выводам, — среди них нет никого, кто бы мог исполнять обязанности гаранта Конституции. Все они даже не вспоминают Конституцию России, предлагая  свой «новый порядок» ничем не умеряемого самовластия. А Россию может спасти только власть Конституции, обеспеченная её гарантом и правосудием. Никто из кандидатов в президенты этого даже не понимает.

Вот и нет соперников у Путина. Поэтому шесть лет ничем не умеряемого самовластия и несправедливости нам обеспечены.

 

Оставить комментарий

Вы должны войти, чтобы оставить комментарий.