Блог «За Правосудие!»

Дмитрий Песков заявил, что глава государства — самый сильный кандидат https://ria.ru/politics/20171207/1510447118.html

СМИ и самоназванные  «эксперты и политологи»  утверждают, что тот уровень поддержки народа, который есть у  Путина, недоступен для остальных кандидатов. Они предсказывают ему безоговорочную победу, а между остальными кандидатами борьба пойдет за результат.

Кто же создаёт  Путину то, что называют «уровень поддержки народа»?

Это, прежде всего, традиционный ректорат:

- назначенцы главы государства, получающие зарплаты в 10-20 раз превышающие среднюю зарплату по стране;

- элитные пенсионеры, получающие пенсии в 10-20 раз превышающие средние пенсии по стране;

- часть личного состава Вооруженных сил, других силовых ведомств, исполняющих начальствующие функции;

- самоназванная «элита» живущая на дотациях из бюджета;

- какая-то часть членов партии «Единая Россия».

В лучшем случае это составит 7-10 млн. избирателей из 110 млн., имеющих права голоса.

То, что до встречи с рабочими завода ГАЗ Путин был на форуме волонтеров, где его  спросили о выдвижении кандидатуры, преподносится, как поддержка Путина молодёжью. Но это иначе, как домыслами назвать нельзя.

Участие молодых людей в маршах протеста доказывает, что они не пионеры и комсомольцы, преданные партии, а понимают происходящее в стране. Они видят, как их работающие родители получают за труд 7 тысяч рублей, а их бабушки и дедушки, имеющие трудовой стаж 30-50 лет, получают унизительные пенсии.

Даже в тех семьях, где пенсионерами являются прослужившие в Вооруженных силах и других силовых ведомствах по 20-30 лет, получают пенсии в 5-7 раз ниже, чем те, кто служит в подобных ведомствах в Европе или в США.

А, чем провинились наши военные пенсионеры, получающие в 7-10 меньше,  чем служащие  армии Германии, которую мы  в 1945 году победили?

СМИ сообщают http://fedpress.ru/news/western-europe/society/1894408     о том, что ефрейтор Лео Кухвалек прошел через советский плен, отвоевав во Франции и под Ленинградом. Правительство Германии платит ему пенсию в размере €1500 или по курсу сегодня – 103500 руб. в месяц и еще €180 или  по курсу сегодня – 12420 руб. — надбавку за старость.

Молодые люди видят эту несправедливость, знают, как трудно устроиться на работу по специальности, которую получили после окончания учебного заведения и вряд ли захотят, чтобы такая жизнь продолжалась ещё шесть лет.

А чем был вызван  восторг рабочих завода  ГАЗ, когда Путин объявил о своём желании в очередной раз избираться в гаранты Конституции?

Средняя зарплата на заводе 35-40 тыс. руб., что  в 5-10 раз ниже зарплаты рабочих в Европе или США. Даже зарплата рабочих в Китае выше, чем на заводе ГАЗ.

Поэтому рано Путина на этих выборах считать уже победителем.

Мне представляется, что единственный источник власти в стране, многонациональный народ, ещё плохо осведомлён о том, как живут люди в Европе и в Америке. Правдивых сравнительных анализов не только никто не делает, но и нагло лгут, извращая действительность, как это было недавно, например, на ТВ, когда обсуждали решение МОК.

Поэтому я очень надеюсь на то, что Ксения Собчак поведёт честную и правдивую предвыборную компанию, аргументированно расскажет россиянам о том, что обязан был сделать Путин, как гарант Конституции и чего он не сделал, и вряд ли способен уже сделать. Для этого у неё есть все возможности. Давайте ей помогать в этом.

Я, как частица единственного источника власти в стране от нового Президента России требую:

1. Быть гарантом Конституции, обеспечивая её исполнение всеми органами, осуществляющими государственную власть и должностными лицами.

2. Установить в стране правосудие, как вид государственной деятельности, осуществляемой в особом порядке, установленном Конституцией и процессуальным законодательством.

3.Ко всем должностным лицам, осуществляющим государственную власть, ежегодно применять процедуры, направленные на применение п.п. 8 п. 2 ст. 235 ГК РФ, лишая имущества каждого, кто не докажет правомерность обладания им.

4. Законодательно изменить практику, при которой не проверяют законность постановления следователя о привлечении в качестве обвиняемого, заключая под стражу, арест или признавая виновным.

5. Прекратить пыточное судопроизводство, заставляющее назначенного обвиняемым, брать на себя чужую вину.

А, что требуете Вы, дорогие мои соотечественники?

Полученные требования давайте обобщим и сами ответим, сможет ли Путин их исполнить за шесть лет.

Президент России Владимир Путин объявил о выдвижении своей кандидатуры на выборах президента России в 2018 году. К чему бы это, к каким новым достижениям? Но, предположим, и начнём по порядку.

На  события, связанные с решением МОК дисквалифицировать А. Жукова и ОКР,  пора и гаранту Конституции власть употребить. Не тех призвал спортом заведовать, поэтому и надо отстранять от должности тех, кто совершил нарушение антидопинговых правил, а также пересмотреть бюджет в сторону уменьшения миллиардных расходов на содержание чиновников от спорта и иных лиц, что устроили на спорте свой бизнес. Это сколько же средств можно перенаправить на социалку и достойную жизнь пенсионеров?

Неумехи чиновники, выявленные в ходе допинговых баталий, с необходимостью заставляют взглянуть,  на иных лиц, осуществляющих государственную власть, и там изыскать резервы по снижению затрат и отстранения от должностей.

Вот сколько событий за последнее время происходит в МВД. Рядовой полковник Захарченко, хранил в квартире около десяти миллиардов в валюте, а сейчас не может вспомнить, какой «бизнес» позволил ему так обогатиться.

Ничего, что только за два года правоохранители обобрали около 500 000 предпринимателей, возбудив неправомерно уголовные дела, но за это время    члены семьи бывшего начальника московской полиции стали долларовыми миллионерами за время его службы https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/11/15/74552-generalnyy-klan      Начальник экспертно-криминалистического центра (ЭКЦ) МВД Петр Гришин и его заместитель Олег Мазур задержаны по подозрению в хищении средств во время закупки криминалистического оборудования для нужд ведомства https://www.kp.ru/online/news/2953871/

Множатся события, свидетельствующие об утере управляемости в важном государственном ведомстве,   а глава  МВД  В. Колокольцев на должности и с маршальских пагонах. Обладающий самыми большими оперативными подразделениями, не может противодействовать криминальному обогащению своих подчинённых.

Можно и иным путем поправить положение дел в МВД России. Например, осуществить по всем должностным лицам процедуры, связанные с применением п.п. 8 п. 2 ст. 235 ГК РФ. Никакой длительной оперативно-розыскной работы с гласными и негласными агентами не надо проводить, отсиживаться в засадах, привлекать гвардейцев и силы ОМОНА, не надо. Все нажитое не на  средства, что получают  служащие в органах внутренних дел, на виду у россиян. А после этой успешной работы, сократить численность управленческого персонала в МВД на 60%.

Пенсии ветеранам труда на эти средства можно увеличить в три раза.

Раскрываются подробности того почему в России так и не устанавливается правосудие. Оказывается Председатель Верховного Суда РФ В. Лебедев сам осуществляет телефонное право. К главе судебной власти  можно прийти на приём с ходатайством за друга, попить чай в его прекрасном кабинете на Поварской и  выслушать сетования Председателя Верховного суда  по поводу низкого уровня судейского корпуса, которым он руководит. Вот как можно получить содействие в освобождении из-под стражи за отсутствием состава преступления друга того, кому удалось попить чай в кабинете Председателя Верховного  суда РФ https://echo.msk.ru/blog/shenderovich/2072892-echo/

А то, что в это время без проверки законности постановления следователя о привлечении в качестве обвиняемого под стражей содержатся тысячи обвиняемых,  В. Лебедева  не волнует. Ну, о каком правосудии, каком подчинении судей Конституции России и порядку судопроизводства, изложенному в процессуальном законодательстве  можно говорить?

А, если многие годы не вершат правосудие, если ежегодно осуждают около 700 000 подсудимых только на одних их признательных показаниях, не исследуя собранные по делу доказательства, то почему у судей сегодня денежные содержания от ста тысяч до миллиона рублей в месяц. Почему их пенсии самые высокие и составляют 85% от денежного содержания. Чем провинились ветераны труда, имеющие трудовой стаж более 50 лет, если получают пенсии в  5 раз меньше, чем судьи, прослужившие всего 20 лет?

А, чем провинились наши военные пенсионеры, получающие в 7-10 меньше,  чем служащие  армии Германии, которую мы  в 1945 году победили?

СМИ сообщают http://fedpress.ru/news/western-europe/society/1894408    о том, что ефрейтор Лео Кухвалек прошел через советский плен, отвоевав во Франции и под Ленинградом. Правительство Германии платит ему пенсию в размере €1500 или по курсу сегодня – 103500 руб. в месяц и еще €180 или  по курсу сегодня – 12420 руб. — надбавку за старость.

Восстановит ли справедливость В. Путин став гарантом Конституции с новой попытки?

Как же мне было стыдно за ведущих программы «Время покажет», что пытались навязать телезрителям свои домыслы: и нашу делегацию на МОК не пустили и  с решением, изложенном на множестве страниц, не дали  как следует ознакомиться. Вывод: нас назначили виновными до обсуждения.

Все домыслы тут же опровергли члены нашей делегации. Оказалось, что всех выслушали.

Александр Жуков сам удивился, что на ТВ ведутся разговоры, не соответствующие действительности. Он заявил: «Думаю, решение принималось именно на заседании. Альтернатива была, начиная с полного запрета. В принципе, это решение не имеет прецедентов в олимпийской истории. С одной стороны, оно очень жёсткое. С другой — выступление Жени Медведевой сыграло большую роль в том, что в ОИ смогут участвовать все наши команды. Например, наши легкоатлеты, выступавшие под нейтральным флагом, не могли принимать участие в эстафетах и так далее. Здесь же разрешено участвовать всем российским командам. Их название будет – российские спортсмены, а не какие-то нейтральные. Это очень важно». https://www.championat.com/other/article-285869-zasedanie-mok-05122017-reshenie-komissii-mok-po-rossii.html

Но нет, не покраснели лица ведущих от стыда за те домыслы, что они нам навязывали несколько минут до  того, что сказал А. Жуков.

Казалось бы, и надо изменить тему обсуждения. Основания довольно серьёзные.

Жуков и ОКР были дисквалифицированы. Также российская сторона обязана возместить расходы на проведение расследований и внести 15 миллионов долларов в создание независимой системы тестирования.

Пожизненное отстранение от Олимпиад получил вице-премьер Виталий Мутко и бывший замминистра спорта Юрий Нагорных. «Я как президент Олимпийского комитета России приношу извинения за нарушения антидопинговых правил, которые были допущены у нас в стране», — сказал Жуков.

Как-то сразу вспомнилось, что Родченков был  ответственным государственным служащим и за «успехи» получал государственные награды.

А начать надо было дальнейшее обсуждение с вопроса:  «Сколько стоит отправить сборную на Олимпиаду?»

Оказывается вычленить расходы бюджета на подготовку именно к Олимпийским играм из общего объема трат на спорт затруднительно, https://www.rbc.ru/society/05/12/2017/5a269f149a7947035c5edde4  Следовало пригласить депутата А. Макаров, который мог бы  пояснить, почему в бюджете Минспорта нет отдельной строки, отражающей адресные расходы на Олимпиаду?

Как получилось, что статье «Спорт высших достижений»  в  2014–2018 годах государство тратило ежегодно от 46,7 млрд до 80,7 млрд руб., а также ежегодно расходовало из федерального бюджета на спорт высших достижений  ещё по  22–25 млрд руб.?

Это при том, что треть россиян проживает в домах с печным отоплением дровами и углём, со всеми удобствами на улице.

Как можно было в стране, где миллионы работающих и пенсионеров получают 7 тыс. руб., устанавливать премии  —  4 млн руб. за золотую медаль, 2,5 млн руб. — за серебряную, 1,7 млн руб. — за бронзовую?

Сам много занимался спортом, неоднократно приглашался на сборы по легкой атлетике, лыжам, самбо и никогда не считал, что это тяжёлая работа. Для меня это было всегда удовольствие, а то, что приглашали на сборы, всегда праздник, так как условия для   выступления и отдыха были превосходные, питание усиленное.

Почему так опошлили, так приватизировали спорт и самих спортсменов чиновники от спорта? Вот о чём надо было  публично и честно разбираться. Но не способны на это ведущие выдающие себя выходцами из народа. В этот раз их ангажированность  была совсем неуместной. Стыдно, господа, очень стыдно за таких ведущих.

Ксении Собчак отказывают в установке агитационных пунктов в российских регионах https://sobchakprotivvseh.ru/blog/116

Сообщается, что активисты из десяти городов подали заявки на установку сфер — временных пунктов  агитации, где каждый может узнать о кампании и кандидате «Против всех». Одобрили акции только в Челябинске и Чебоксарах.

В семи городах им отказали, а в Курске городские власти тянут с ответом.

Установить такой мобильный пункт агитации с точки зрения закона означает провести пикет. А, следовательно, городскую администрацию надо уведомить о мероприятии в срок от 15 до 3 дней до даты установки сферы. И вот тут начинается самое интересное. На какие ухищрения только не идут местные власти!

Вот самое время вспомнить о том, что статья 46 Конституции России каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Необходимо все ухищрения местных властей обжаловать в суд, подготовив аргументированные обращения, разъяснив суть допущенных нарушений и потребовать возмещения вреда за возникшие неудобства.

Достаточно пройти две судебных инстанции.

Согласно Закону Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации» судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы и федеральные законы.

Поэтому все разговоры о независимости судей, свидетельствуют о некомпетентности тех, кто их каждый раз пытается поднимать.

Каждый судья знает, что порядок уголовного судопроизводства, установленный УПК РФ, является  для него обязательным.

Обязывает исполнять полномочия судьи и присяга, которую получающие статус судьи, приносит при первом избрании на должность в торжественной обстановке. Он публично принимает на себя обязательства независимо, беспристрастно и исключительно на основе профессиональных знаний и внутреннего убеждения осуществлять правосудие.

Поэтому в отстаивании своей позиции судья всегда защищён законом.

Если решения будут неправосудными,  свидетельствующими о неподчинении судьи требованиям Конституции России и порядку судопроизводства, что изложен в процессуальном законодательстве, далее можно обратиться напрямую к Президенту России. В. Путину,  который и формирует исполнителей судебной власти, назначая их на должности федеральных судей.

В соответствии с положениями ст. 22 ФЗ «Об органах судейского сообщества в РФ», обращаться в квалификационные коллегии судей с жалобами о совершении судьёй дисциплинарного проступка, вправе любой гражданин, в том числе и Президент России.

При этом надо учитывать и позицию http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/58102755/    Конституционного Суда России.

Так, Конституционный Суд РФ постановил: «Вынесение неправосудного судебного акта, хотя оно и не подпадает под признаки состава преступления, тем не менее, может свидетельствовать либо о явной небрежности судьи, либо о его неспособности исполнять свои профессиональные обязанности, недопустимой при отправлении правосудия, а, следовательно, являться основанием для применения к нему мер дисциплинарной ответственности как за однократное грубое нарушение, допущенное в процессе рассмотрения дела и вынесения судебного акта, так и за систематические нарушения, которые могут и не носить характера грубых, но в совокупности давать основания для вывода о явной недобросовестности или профессиональной некомпетентности судьи».

На примере борьбы с произволом местных чиновников россияне, избиратели на новый срок Президента России, смогут удостовериться,  вспомнит ли про свои обязанности гаранта Конституции В. Путин?

Позиционирующая себя как кандидата «против всех», Ксения Анатольевна действует смело и решительно, переходя от цели  «против всех» до создания «новой системы».

С ведущим Стивеном Сакуром в эфире одной из самых популярных программ BBC, Ксения Собчак сказала: «У меня есть способность создать новую систему, и система сама создаст новую экономику — свободную экономику торговли и инноваций. То, что сейчас необходимо, — это смена власти, установление парламентской республики, очень сильное правительство вместо очень сильного президента». https://sobchakprotivvseh.ru/blog/99

Это значит, что свои способности Ксения Анатольевна  планирует  направить на создание «новой системы», а когда исправлять то, против чего предлагалось бороться?

А как же быть с результатами призыва «А против чего вы?», который поддержали тысячи россиян? Поддержал и я,  заявив публично, что я против:

- зарплат и пенсий чиновников и депутатов, что превышают среднюю зарплату  и пенсию по стране в 25-30 раз;

- судопроизводства, при котором признают виновным, не исследуя собранные по делу доказательства;

- заключения под стражу, без проверки законности постановления следователя о привлечении в качестве обвиняемого;

- пыточного судопроизводства, заставляющего назначенным обвиняемым брать на себя чужую вину;

- полиции, которая фальсифицирует данные о раскрываемости преступлений, лишая пострадавших от преступлений статуса «потерпевший»;

- безответственности гаранта Конституции;

-невозможности выпускникам учебных заведений устроиться на работу по специальности.

Это всё опять на потом или  «новая система» сама все это разрулит?

Но и с «новой системой» тоже нет чёткого понимания, а рассуждения про смену власти и установление парламентской республики, сильном правительстве, удручают.

Всё это свидетельствует о том, что воля единственного источника власти в стране, многонационального народа, выраженная в Конституции России  так и не начнёт осуществляться.

Почти 25 лет россияне ждут от осуществляющих государственную власть, когда Человек, его права и свободы станут высшей ценностью, а их признание, соблюдение и защита станут обязанностью государства. Годы идут, а ничего такого в стране не происходит. И вот, казалось, появился человек, который публично заявил, против чего он, и попросил россиян высказаться, против чего они в этой стране. Люди высказались о самом наболевшем и готовы поддерживать Ксению Собчак, которая, казалось, с первых дней своего Президентства именно и  будет заниматься  тем, чтобы не было явлений, за которые народ сказал «Я против». Но нет, оказывается важнее создать «новую систему», суть которой сводится к тому, чтобы в стране было «сильное правительство вместо очень сильного президента». Как и где найдём целое правительство профессионалов, да ещё парламент заполним хотя бы здравомыслящими, если не можем найти способного быть гарантом Конституции?

А почему бы Ксении Собчак, став Президентом, не воспользоваться его законодательной  силой и не начать устранять всё то, что получило у народа отторжение?

Создание системы, которая предполагает «сильное правительство вместо очень сильного президента», требует огромной предварительной работы по созданию «своей партии». А это, значит, что исполнять требования народа, изложенные в Конституции России, опять не получится. Надо будет осуществлять  политическую волю партии.

Мы видим, как в мире и в России, за получение возможности осуществлять государственную власть президента идёт борьба не только отдельных самовыдвиженцев, но и политических партий, выдвиженцы которых уже пытаются навязать политическую волю партии всему народу.

Вот тут и возникают противоречия между волей единственного источника власти в стране, многонационального народа, выраженной в Конституции России и волей политических партий, изложенной в их программах и уставах, а также тем, как понимается осуществление государственной власти их лидерами.

При наличии в стране Конституции России, все должностные лица страны, включая и Президента, обязаны  действовать в рамках полномочий, правил и требований, которые предоставил им единственный источник власти в стране, многонациональный народ в Основном Законе страны – Конституции России.

В демократическом правовом государстве Конституция страны является верховной властью и никто иной. Ограничивать властные полномочия осуществляющих государственную власть может только народ, изменяя и дополняя Конституцию России. Поэтому ошибочными являются суждения о том, что «сейчас необходима смена власти». Фактически рассуждают не о смене того, что всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. было принято, как Основной Закон страны – Конституция России, а об осуществляющих сейчас  государственную власть. Их смены  и желают оппоненты. Но придя во власть,  эти оппоненты ,нередко, устанавливают ещё больший произвол и самовластие, чем было до их прихода.

Ставший президентом кандидат от политической партии не стремится исполнять полномочия, изложенные в Конституции, он  навязывает всему обществу уже волю политической партии, которая привела его на должность президента страны, либо своё видение осуществления государственной власти, оформляя это законодательно.

Так, став Президентом России Д. Медведев, внёс изменения в  принятую многонациональным народом Конституцию России, увеличив сроки пребывания в должности главы государства с четырех до шести лет, а для осуществляющих законодательную власть с четырёх до пяти лет.

Фактически воля россиян, изложенная в Конституции России, подминается политической волей определённой социальной группы.

Это не может не ущемлять права и свободы большинства граждан, проживающих в России, ведёт к ничем не умеряемому самовластию. Социальная политика государства направляются уже не на обеспечение достойной жизни всех россиян, а  только определённой социальной группы.

Наиболее открыто это проявлялось в стране развитого социализма, где на всех руководящих должностях были только члены КПСС. Лучшие квартиры, санатории, дома отдыха, поликлиники, больницы, специальные секции в магазинах создавались и  строились для партийцев, куда рядовой гражданин мог попасть только в качестве обслуживающего персонала.

Все мы сегодня являемся свидетелями того, как определённая социальная группа, не считаясь с требованиями Конституции России, устанавливает для себя зарплаты и пенсии, превышающие средние по стране в 20-30 раз. Осуществляющий власть Президента России имеет столько резиденций, сколько не имеют главы государств в Европе и Америке. Назначенцы главы государства установили для себя денежное содержание в 3-5 миллионов рублей в день. Всё это не может не создавать напряжённость в обществе, которая грозит событиями, что произошли в России сто лет тому назад.

Что же делать, если так велико влияние на Президента России властвующей партии?

Мне представляется, что в сложившихся условиях, Ксения Анатольевна не должна создавать свою партию, или опираться на какую-либо партию, а также компилировать «новую систему» государственного управления, где главенствовать будет «сильное правительство».

Ксении Анатольевне уже сейчас можно подготовить аргументированную предвыборную программу, в которую поверят десятки миллионов человек, что позволит ей стать гарантом Конституции России. Её могут поддержать те 52 миллиона избирателей из 110, что последнее время игнорируют выборы. А далее надо реализовывать все программные обещания. При этом ничто не мешает сформировать действительно «сильное правительство».

В искренность намерений Ксении Анатольевны  россияне поверят, если одним из пунктов её предвыборной программы будут  изменения порядка отрешения Президента России от должности.

Сегодня процедура отрешения от должности Президента России неисполнима. Они не позволяют отрешить от должности  того, кто халатно относится к исполнению обязанностей гаранта Конституции, исполняет политическую волю определённой социальной группы, а не требования Основного Закона страны.

В предвыборной программе надо обещать и доказывать, что новый Президент будет осуществлять государственную власть, в строгом соответствии с требованиями Основного Закона страны и народ будет иметь возможность,  именно по этому закону, оценивать работу Президента России, Федерального Собрания,  Правительства  и судов.

Воля единственного источника власти, многонационального народа, изложенная в Конституции России, будет  обеспечиваться гарантом Конституции. Деятельность всех носителей судебной власти будет оцениваться по исполнению ими требований Конституции России и порядка судопроизводства. Прекратятся пустые разговоры о «независимом суде».

Предстоящие выборы Президента России позволяют народу, избрав независимого от каких-либо партий кандидата в президенты,  быть уверенным, что такой президент  осуществит его волю, изложенную в Конституции России, а не волю какой-либо партии и её членов.

Сложившуюся сегодня систему  исполнения государственной власти может изменить только Президент России, занимающий самостоятельное и главенствующее место в системе органов страны, осуществляющих государственную власть. И никто другой.

Поэтому  я жду от  Ксении Анатольевны Собчак и её команды  обобщения всех обращений к ней россиян по поводу чего «они против», доказывающих неисполнение гарантом Конституции В. Путиным своих обязанностей.  А также  обоснованных в её  предвыборной программе предложений  по установлению  власти Конституции России, обеспеченную её гарантом и правосудием.

Уверен, что это позволит  увидеть в ней гаранта Конституции,  и единственный источник власти в стране, многонациональный народ, отдаст ей большинство голосов на выборах.