RSS
 

В этот раз Р. Кадыров оказался не прав

13 Янв

СМИ сообщают о суждениях Р. Кадырова о внесистемной оппозиции.

Глава Чечни Рамзан Кадыров заявил, что внесистемная оппозиция в России не заинтересована в процветающей и сильной стране и пытается нажиться на сложной экономической ситуации. http://ria.ru/economy/20160113/1358870409.html .

Полагаю, что на этот раз Р. Кадыров ошибается.

Внесистемная оппозиция власти была всегда,  и именно она заинтересована в процветающей и сильной стране.

Внесистемная оппозиция показывает неумелость и вороватость избранных во власть.

Именно избранные во власть становятся предателями своего народа, когда пытаются нажиться за счёт того, что принадлежит  россиянам.

Прежде всего, они предают того, кто их назначил на власть, единственный источник власти, многонациональный народ.

Кроме того, они не помогают главе государства справляться с теми проблемами, что возникают внутри страны.

Как практикующий более 40 лет, могу утверждать, что настоящие юристы: А.М. Ларин, Л.М. Карнеева,  И.И. Карпец,  В.Н. Кудрявцев, А.В. Наумов,  В.М. Савицкий, всегда были внесистемными оппозиционерами.

Они и в стране, где самовластвовала КПСС, добивались верховенства Закона.

Как же можно за это людей считать предателями?

Третье десятилетие избираемые во власть не могут установить в стране власть Конституции и ПРАВОСУДИЕ.

В результате, назначаемые Президентом страны руководители правоохранительных органов, вместо защиты предпринимателей, начинают их прессовать и обирать.

Сам В. Путин с горечью говорил о том, как навозбуждали в 2014 г. 200 000 уголовных дел и 83% из подвергшихся такому унижению предпринимателей, потеряли бизнес. http://kremlin.ru/events/president/news/50864 .

К кому же из правоохранителей перекочевал бизнес предпринимателей, В. Путин не назвал.

Возможно, его  многочисленные помощники и эксперты не сумели это отследить.

Они же четвёртый год не могут отследить тех, к кому надо применить п. п 8  п. 2  ст. 235 ГК РФ позволяющий  обращать  в доход Российской Федерации имущество, в отношении которого не представлены доказательства его приобретения на законные доходы.

Декларации о доходах и расходах губернаторов Сахалинской области А. Хорошавина и Коми В. Гайзера  проверялись Кремлем, и это был тот случай, как утверждает глава Администрации Президента С. Иванов,  когда декларации "были чисты, как слеза из глаза» http://newssweek.ru/2015/11/02/sergei-ivanov-ne-gotov-k-borbe-s-korrypciei/

Как может быть чиста декларация, когда  у Хорошавина  четыре квартиры в Москве, дома Рублевском шоссе, ювелирные изделия и денежные средства, на миллиарды. Когда он, не таясь, тратил миллионы в день.

Неужели проверять декларации доверили глухонемослепым?

В предатели тогда надо записать и Генерального прокурора Ю. Чайку, который уже публично говорит о том, что существующее в стране судопроизводство губительно для страны http://www.rg.ru/2015/01/12/chaika.htm .

В предатели надо записать и судью, что стал обжаловать в КС закон, что подписал и обнародовал В. Путин, поскольку этот закон создавал дискриминацию http://www.rg.ru/2014/12/24/ks-uk-dok.html, а также преимущества тем, кто неизвестно каким путём обогатился.

Они, сегодняшние во власти, хотят своё неумение свалить на провал общей мировой  экономики, но что сами сделали для развития малого бизнеса в России?

Огромный потенциал, который у В. Путина видел Б. Клинтон, остался не реализованным http://forjustice.ru/rubric/a-sam-v-putin-ponyal-li-chto-natvoril-s-pravosudiem-v-rossii.html#more-24399  .Ошибся Б. Клинтон в потенциале В. Путина.

Не хватило рассудительности по событиям в стране и установления власти Конституции.

Всё испортили назначенцы своим самовластием, которого никто уже умерить не может. Правосудия в стране так и не установили.

Надо ли В. Путину мучить народ ещё 3 года отсутствием правосудия и власти Конституции России http://echo.msk.ru/blog/advokatvladimir/1690072-echo/ , даже имея достижения в Сирии?

Полагаю, что нет, не надо.

В. Путину нужно поручить спасать экономику С. Собянину, заменив Д. Медведева  с его неумелой командой? http://echo.msk.ru/blog/advokatvladimir/1690072-echo/ .

Каждый россиянин, как частичка многонационального источника власти в стране, имеет право высказать свои суждения об избранных во власть.

Критика неумело властвующих  не может считаться предательством.

 
Комментариев нет

Автор: ossin Категория: Прочие заметки

 

Оставить комментарий

Вы должны войти, чтобы оставить комментарий.