RSS
 

Причины досрочного ухода с поста В. Путина

14 Ноя

Совсем недавно СМИ сообщали о том, что весной 2017 года в России могут пройти досрочные президентские выборы, что Владимир Путин не сможет постоянно появляться в публичном поле из-за неких обстоятельств, а его преемником якобы вновь станет Дмитрий Медведев http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1872158-echo/

Меня это очень удивило.

Народ уже видел «умения» и возможности  такого «преемника», как Д. Медведев.

Его задумка по увеличению сроков  пребывания во власти оказалась ошибочной, как и его попытки соединить закат с восходом.

Говорят, что даже дойные коровы были против http://forjustice.ru/rubric/on-nabirayas-muzhestva-prinimal-resheniya.html

Такие «преемники»   могут только повторить в России события 1917 г.

Но вот СМИ сообщают удивительные основания досрочного ухода с поста В. Путина.

Оказывается,  сценарий досрочных выборов был бы актуален в случае победы в США Хиллари Клинтон, которая резко критиковала политику российских властей и могла попытаться расшатать ситуацию в России перед выборами.

Кроме того, в Кремле по проведению выборов на год раньше, чем истекают полномочия действующего президента Владимира Путина — весной 2017 года рассматривали и экономический аргумент: из-за ухудшения экономической ситуации рейтинг Путина может снизиться http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5829ed479a794745ae049435

Скажем спасибо Трампу, что по этой причине  сценарий досрочных выборов Президента России не состоится.

Но вот вторая причина, по которой выборы президента могут состояться досрочно — ухудшение экономической ситуации, снижение рейтинга Путина, никем  и ничем не устранены.

Анализ условий, что способствовали  приходу к власти Трампа, позволили вскрыть схожие события и в России.

Например, на протяжении последних 10−16-ти лет в экономическом плане в США и России  царит удивительная несправедливость.

1% россиян наращивает доходы, получая совершенно сумасшедшие компенсации, в виде несоразмерных зарплат и премий, а доходы остального населения страны стабильно падают.

Зарплаты у топ-менеджеров,   исчисляются десятками миллионов.

В то время как основа общества — средний класс, не имеет роста доходов.

За последние 10−15 лет в Америке и России очень выросли цены на  товары и услуги, что повлекло рост числа малоимущих.

Конечно, такое управление не объединяет народы, живущие в стране.

В своей победной речи Трамп пообещал, быть президентом всех американцев и постараться объединить Америку.

Россиянам этого никто даже не обещает.

Но в России имеются и свои специфические условия развития экономики, которых никогда не было в  США.

Вот следственный комитет сообщает, что глава Минэкономразвития подозревается в получении взятки в особо крупном размере.

По версии следствия, он получил 2 млн долларов за положительную оценку со стороны министерства, позволившую «Роснефти» приобрести контрольный пакет акций «Башнефти». http://www.interfax.ru/russia/537022

Даже министры развития экономики идут на криминальные деяния,  когда п.п. 8 п. 2 ст. 235 ГК РФ не применяется для противодействия использованию имущества, что чиновник не мог приобрести на свои правовые доходы.

Те, кто обязан защищать бизнес, отнимают его не только у мелких предпринимателей, но не могут найти защиты от вымогательства чиновников и  крупные предприниматели.

Так, в отношении руководителя управления Следственного комитета по Кемеровской области Сергея Калинкина и двух заместителей губернатора региона Алексея Иванова и Александра Данильченко возбуждено дело о вымогательстве.

Фигурантами дела также стали замглавы второго отдела по расследованию особо важных дел управления СК Сергей Крюков, а также старший следователь этого отдела Артемий Шевелев.

Кроме них подозреваемыми являются начальник департамента административных органов областной администрации Елена Троицкая; учредитель компании «Уголь» Александр Щукин и его доверенное лицо Геннадий Вернигор.

По данным следствия, подозреваемые по предварительному сговору вымогали контрольный пакет (51 процент) акций предприятия «Разрез «Инской»» у владельца бумаг Антона Цыганкова.

Рыночная стоимость акций составляет не менее миллиарда рублей https://lenta.ru/news/2016/11/14/delo_vozbudili/

Криминальная экономика поглощает все больше и больше экономику страны, вовлекая в свои ряды не только жуликов и бандитов, но и чиновников, обязанных осуществлять защиту бизнеса.

Проявила бессилие  власть в 90-е, не сумев защитить кооператоров, получили по всей стране криминальные рынки, от  которых не избавили предпринимателей и сейчас.

Проявила бессилие власть, обнажив свою неспособность защитить и наказать тех, кто обобрал 200 000 предпринимателей, возбудив неправомерно против них уголовные дела, получаем вымогательство в миллиарды.

Если ранее бандиты, а затем и сотрудники правоохранительных органов крышевали бизнес, то сейчас посмотрите, кто занимается вымогательством:

руководитель управления Следственного комитета, замглавы второго отдела по расследованию особо важных дел управления СК, старший следователь этого отдела, начальник департамента административных органов областной администрации, два заместителя губернатора региона.

Какую защиту от самовластия этих лиц мог кто-либо получить в регионе?

Всё это даёт основания полагать, что гарант Конституции В. Путин утратил способность  управлять событиями, происходящими в стране.

Он так и не сумел добиться того, чтобы  судебная власть исполняла свое предназначение, -  защищать от незаконных действий, бездействия и решения органов власти и должностных лиц.

Видя бесконтрольность и беспомощность главы государства, назначенцы объединяются в криминальные сообщества и пытаются завладеть собственностью, что имеется в регионе.

Причём их деятельность иногда пресекается тогда, когда всё задуманное ими уже осуществилось.

Когда они стали в регионе властны над всем.

Как может при таких «княжествах» развиваться современная экономика?

В правовых демократических государствах случаи бессилия и неспособности исполнять свои обязанности, как правило, пресекаются импичментом http://www.kommersant.ru/doc/3138514

В России это невозможно, и вот почему.

Государственная Дума выдвигает обвинение против президента, если им совершено тяжкое преступление.

Обвинение в совершении тяжкого преступления, например, халатности (ст. 293 УК РФ), должно быть подтверждено заключением Верховного Суда РФ  о наличии в действиях Президента России признаков преступления.

Кроме того, Конституционный Суд России должен дать заключение о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения (ст.93 Конституции РФ).

Отрешает от должности главу государства Совет Федерации не позднее, чем в трёхмесячный срок после выдвижения обвинения.

Если в этот срок решение Совета Федерации не будет принято, все обвинения против Президента считаются отклонёнными.

Таким образом, процедура отрешения гаранта Конституции от должности не выполнима.

Партия президента «ЕР», получившая в Госдуме абсолютное большинство, вряд ли станет выдвигать какие-либо обвинения.

Не сделает это и Совет Федерации, который формирует Президент России.

Понятно, какие заключения сделают Верховный Суд и Конституционный Суд России, которые формирует глава государства, представляя Совету Федерации кандидатуры для назначения на должности судей (ст. 83 Конституции РФ).

Этим доказывается, что президентская власть занимает главенствующее место в системе органов Российской Федерации, осуществляющей государственную власть (Глава 4 Конституции РФ).

Но, как быть, если Президент страны не исполняет предписанных Основным Законом обязанностей  и клятвенных обещаний (ст. 82 Конституции РФ)?

Прежде всего, законодательно установить такие обстоятельства основанием для отрешения от должности.

Кроме того, гаранта Конституции России не должны отрешать от должности те, кого он назначил или предлагал на должность, по осуществлению государственной власти.

Россиянин получает полномочия Президента России на основе равного и прямого избирательного права при тайном голосовании (ст. 81 Конституции РФ).

Это делает единственный источник власти в России, — многонациональный народ (ст.3 Конституции РФ).

Поэтому народ должен иметь право  применить свою власть непосредственно и при отрешении от должности  Президента России за неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязанностей, путём референдума.

Но захочет ли В. Путин выйти с такой инициативой по изменению Основного Закона страны перед тем, как пойдёт на досрочные выборы?

Как быть в этой ситуации россиянам?

Есть единственный выход.

В сложившейся ситуации В. Путин просто обязан поступить так, как в своё время поступил Б. Ельцин, назначив главою правительства В. Путина, а затем ушёл в отставку.

В. Путин стал Президентом России без каких-либо выборов.

Преемником мог бы стать С. Собянин, доказавший за шесть лет, что он способен навести порядок со своими подчинёнными и успешно развивать Москву.

Рядом с ним по деловым качествам и результатам труда, некого поставить рядом. Все остальные мелковаты.

За год до новых выборов Президента России народ мог бы убедиться в способности или неспособности С. Собянина быть гарантом Конституции России.

Прошедшие выборы депутатов показали 25  из 110 млн. избирателей голосовали  за то, как осуществляется государственная власть в стране.

Более 57 млн. на выборы не пришли.

Нам не нужны великие потрясения.

Тихая и правовая революция, что произошла в США, нам пока недоступна.

Беда России состоит ещё и в том, что в ней нет такого кандидата, как Трамп и невозможны такие выборы президента страны, что прошли в США.

 
Комментариев нет

Автор: ossin Категория: Прочие заметки

 

Оставить комментарий

Вы должны войти, чтобы оставить комментарий.