RSS
 

О победах и поражениях В. Путина

02 Апр

15 лет в жизни каждого взрослого человека не малый срок. Поэтому важно отметить, что же за эти годы сумел сделать тот, кто был главным во власти?

Прежде всего, Крым наш!

Восстановлена чудовищная несправедливость, созданная лидером той лживой власти, что обещал построить в СССР коммунизм к 1980 г., но сил хватило провести только Олимпийские игры, на которые не каждый  гражданин  страны советов мог побывать.

Сам был свидетелем пустых улиц в Москве и малолюдного метро. Было обилие фанты,  пепси и колы, а также продуктов в магазинах и отсутствие очередей.

С Крымом В. Путин сделал всё очень умело, взяв инициативу и ответственность на себя.

Сразу злопыхателям скажу, что в это время мой сын, выпускник аспирантуры, проходил срочную службу в армии.

Было тревожно, но, как и все мужчины нашего рода, сын служил Отчизне достойно.

Да, предстоит много вложить в Крым  средств, но он наш. И никакие санкции нам не страшны.

Пожалуй, этим и исчерпываются достижения на международном уровне.

Однако, не проведя никаких исследований, поверив ничего не ведающим политологам и «уря» патриотам, В. Путин публично заговорил о государственности в таком образовании на Украине, как Новороссия.

«Нужно немедленно приступить к субстантивным, содержательным переговорам и не по техническим вопросам, а по вопросам политической организации общества и государственности на юго-востоке Украины», — сказал Путин в интервью Первому каналу. http://www.gazeta.ru/politics/2014/08/31_a_6197793.shtml.

В результате имеем территорию Украины, где проживает более 4 000 000 человек, по которой прошлась современная гражданская война.

В этой войне участвуют различные военные формирования Украины и 30−40 тысяч ополченцев, среди которых и добровольцы  из России.

А почему не в ополчение тот миллион мужчин, что способен воевать?

Разве это можно назвать всенародной борьбой с «фашиствующей» Украиной?

А готова ли Россия вложить 1,5 трлн. руб. на восстановление ДНР и ЛНР, если присоединит их, когда идёт обеднение и без того небогатого населения страны?

А, что происходило за это время в России?

Избранные во власть, обогащались.

Так, сегодня денежное содержание депутата в 13 раз больше, чем зарплата среднего россиянина.

В США депутат получает только в 3 раза больше, чем средний американец.

Интересно, сколько бы продержался во власти Б. Обама, если бы  подписал закон позволяющий конгрессменам получать денежное довольствие в 13 раз выше, чем получает средний американец?

Ежегодные обещания В. Путина обуздать коррупцию, так и остались пустыми обещаниями. http://rvgk.org/46-obeschanie-putina-borba-s-korrupciey.html .

Да, СМИ информируют о том, как некоторых губернаторов привлекают к уголовной ответственности за коррупционную деятельность, но это второе десятилетие не изменяет условия её существования.

Целый год СМИ убеждали, что разрабатываются и принимаются специальные законы, которые обуздают коррупцию, сделают занятие ею не только опасной, но и бесполезной.

Третий год в стране действует п. 8 ч. 2 ст. 235 ГК РФ, предусматривающий обращение в доход государства частную собственность чиновников, если они не докажут правомерность обладания ею.

И, где результаты?

Дело губернатора Сахалинской области Александра Хорошавина прямо и убедительно удостоверяет, что п.8 ч. 2 ст. 235 ГК РФ не применяется на практике.

Можно задекларировать в собственности двухкомнатную квартиру, а фактически обладать собственностью и денежными средствами на миллиард рублей. Это и позволяло Хорошавину открыто тратить по 5 000 000 руб. в день.

Ответственный за борьбу с коррупцией  С. Иванов в своих отчётах о проделанной работе  в  2013 и в 2014 так и не назвал примеров применения к чиновникам п. 8 ч. 2 ст. 235 ГК РФ.

Эти обстоятельства очень хорошо характеризуют законодательную власть, а также всех экспертов и помощников, ответственных за создание в России правового образа жизни.

Боясь нарастающего общественного мнения по поводу того, что только в России 1% россиян имеет 71% всех частных активов, неизвестно каким путём полученных, чиновники стали добиваться для себя благ за счёт казны, придавая этому правомерный характер.

Удивительные сообщения приходится читать в СМИ, что Якунину и Сечину разрешили не раскрывать данные о доходах

http://echo.msk.ru/news/1521336-echo.html.

Соответствующее постановление подписал премьер-министр Дмитрий Медведев.

При этом  складывается такое впечатление, что и глава государства и глава правительства забыли о том, что государственная казна это не средства чиновников, а достояние всего народа.

Казна пополняется за счёт средств налогоплательщиков и природных ресурсов страны, которые, как утверждает ст. 9 Конституции России, используются и охраняются в стране, как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

Как же при таких обстоятельствах можно от народа скрывать то, сколько из этой самой казны, получают те, кого правительство страны и Президент нанимают для руководства в той или иной отрасли народного хозяйства?

При этом народу заявляют, что яко бы, по сути, речь идет о коммерческой тайне, а топ-менеджеры госкомпаний являются не служащими, а бизнесменами.

Какая разница, как зовётся тот, кого государство нанимает на работу?

Если народ знает, что Президент В. Путин получает в год более 5 000 000 руб., то почему вдруг становятся «коммерческой тайной»  доходы того, кому именно В. Путин доверил управлять тем, что принадлежит всему народу?

Здравый смысл отказывается понимать, почему глава государства получает в год столько, сколько нанятый на управление государственной собственностью «бизнесмен» получает за два дня?

Вот никем не опровергнуты доходы таких бизнесменов. http://www.forbes.ru/rating-photogallery/273703−25-samykh-dorogikh-top-menedzherov-rossii-i-igor-sechin-reiting-forbes/photo/1 .

Самый печальный итог по осуществлению В. Путиным  полномочий гаранта Конституции, подводит статья 2 Конституции России.

Человек, его права и свободы за эти годы так и не стали высшей ценностью.

Не стало обязанностью государства признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина.

Об этом красноречиво свидетельствуют проводимые исследования и официальная статистика.

Так, только 6% пострадавших от преступлений могут рассчитывать на защиту их прав и свобод.

Ежегодно более 9 000 000 пострадавших от преступлений не получают статус «потерпевший», из-за того, что по их обращениям уголовные дела не возбуждаются.

Уже и сам гарант Конституции В. Путин публично признаёт, что в 2014 году отмечено около 2,5 миллиона незаконных постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела http://kremlin.ru/news/47944 .

Но как с этой бедой справиться он не знает, потому-что все 15 лет не был озабочен  правосудием, как видом государственной деятельности, осуществляемой с соблюдением особого порядка, закреплённого Конституцией и процессуальным законодательством.

Поэтому в стране ежегодно сотнями тысяч осуждают, не проверив законность и обоснованность постановления следователя о привлечении в качестве обвиняемого.

Каждый раз такое происходит в судах и при избрании  меры пресечения, — содержание под стражей или домашний арест.

Такая правоприменительная практика уже вызывает  сомнения и у Генерального прокурора России Ю. Чайки.

Он говорит: «Требует существенной корректировки и сложившаяся практика рассмотрения уголовных дел судом в особом порядке — когда обвинительный приговор подсудимому в случае признания им вины выносится без исследования доказательств.

Данная форма правосудия, применяемая в среднем по 60 процентов всех рассмотренных судом дел, на сегодня вызвала озабоченность со стороны как законодателей, так и правоприменителей» http://www.rg.ru/2015/01/12/chaika.html .

Но гранат Конституции В. Путин не слышит своего назначенца.

Удручающими являются решения и действия такого назначенца В. Путина, каким является Д. Медведев.

Он так и не смог за эти годы обеспечить осуществление действующих в стране законов на практике.

Более того,  нередко, принимал абсурдные решения. http://forjustice.ru/rubric/on-nabirayas-muzhestva-prinimal-resheniya.html#more-817 .

Обладая правом отклонить закон, В. Путин ни разу им не воспользовался, несмотря на то, что для этого были основания.

Более того, В. Путин неоднократно подписывал и обнародовал законы, которые Конституционный Суд РФ признавал несоответствующими Основному Закону страны.

Таким образом, 15 лет во власти показали, что справиться с проблемами внутри страны, установить в стране власть Конституции России, В. Путин не может.

Самовластие его назначенцев ничем не умеряется.

Что делать в этой ситуации?

Несмотря на зашкаливающие рейтинги, надо поступить так, как разумно поступил Б. Ельцин.

Назначить председателем Правительства России С. Собянина, который делами доказал свою способность управлять таким регионом, как Москва, сделав его лучшим городом  мира.

Не дожидаясь истечения ещё четырёх лет президентства, подать в отставку.

У С. Собянина молодая и работающая не на себя команда. Он способен за 2−3 года сделать всё то, что за 15 лет так и не осилил В. Путин.

Надо осуществить смену власти мирным путём, не дожидаясь предстоящих выборов.

О предчувствиях гражданской войны уже публично высказываются.

Вооружённый путь смены власти Россия уже исчерпала. Распадётся на отдельные княжества.

 
Комментариев нет

Автор: ossin Категория: Прочие заметки

 

Оставить комментарий

Вы должны войти, чтобы оставить комментарий.