RSS
 

Выборы будут в срок, и В. Путин на них пойдёт, но зачем?

26 Дек

Нет, не получат россияне в виде Новогоднего подарка нового Президента России. Эксперты сходятся во мнение, что выборы будут в срок и В. Путин на них пойдёт. А зачем? Что за 17 лет во власти  он не успел сделать и требуется ещё именно шесть лет на его участие в управлении страной?

Сможет ли, находясь, четвёртый раз на должности Президента России, В. Путин начать исполнять обязанности гаранта Конституции?

Полагаю, что нет, и вот почему.

Все эти годы управление Российским государством было не  эффективным.

Экспертные исследования показывают, что по стоимости добываемых в стране полезных ископаемых в пересчёте на каждого жителя, россияне превосходят американцев более  чем вдвое.  Но кто реально владеет этой стоимостью?

Несмотря на растиражированные СМИ суждения о том, как начитаны и образованы россияне, по потенциалу среднего работника, т.е. по квалификации, знаниям, здоровью, культуре, мы на четверть уступаем американцам. Но это ещё не беда. При таком умении россияне фактически могли бы иметь среднюю зарплату не в 180−300 тыс. руб. в месяц, как сейчас получают в США, а  150−250 тыс. руб. в месяц. Но  большинство россиян получает такие зарплаты за год работы.

Беда в том, что по государственному управлению страной Россия на одном из последних мест в мире.

Если Россия занимает 92 место по верховенству права https://www.gazeta.ru/social/news/2016/10/21/n_9245621.shtml?utm_source=gazetafb&utm_medium=social&utm_campaign=indeks-verhovenstva-zakona-sostavlyaetsya , то не может быть и речи о налаженном государственном управлении страной. Страной управляет не закон, а самовластие чиновников всех уровней.

А это значит, что судебная власть не исполняет своего предназначения, -  защиту каждого от незаконных и необоснованных решений и действий (или бездействия) органов власти и должностных лиц.

О какой государственной защите прав и свобод человека можно при таких обстоятельствах говорить, если даже гарант Конституции В. Путин своим указом освободил члена Правительства А. Улюкаева от должности в связи с утратой доверия, игнорируя порядок отстранения от должности, установленный ст. 114 УПК РФ для обвиняемых в совершении тяжкого преступления?

Как можно было «освобождать от должности» на основе не проверенных материалов, которые были предоставлены главе государства оперативными службами? А разве оперативные службы должны были представлять материалы на обвиняемых главе государства?

О том, что даже руководители МВД России не решаются без указаний «сверху» работать по расхитителям, красноречиво говорит факт  наблюдения С. Иванова за тем, как два года, разворовывали 6,5 млрд. рублей  в  ГЛОНАС.

Что заставляло тогда министра МВД  России Р. Нургалиева,  доверительно сообщать С. Иванову о разворовывании средств,  выделенных ГЛОНАС, а не проводить  работу, которую обязаны исполнять службы МВД? Зачем от С. Иванова надо было получать разрешение на работу по расхитителям и ждать его указаний?

Почему никто из помощников по правовым вопросам не разъяснил гаранту Конституции, существующий порядок отстранения от должности члена Правительства?

Существующий порядок отстранения от должности предполагает вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого и его  предъявления, а  представление о временном отстранении от должности высшего должностного лица, может составить и направить Президенту России только Генеральный прокурор РФ и никто другой.

Кроме того, это предполагает проверку материалов уголовного дела на правомерность: возбуждения уголовного дела, постановления следователя о привлечении в качестве обвиняемого, а также оценку всех собранных к этому моменту доказательств по правилам, изложенным в ст. 88 УПК РФ.

При этом  в процессе доказывания запрещается использование результатов оперативно-розыскной деятельности, если они не отвечают требованиям, предъявляемым УПК РФ к доказательствам (ст.89 УПК РФ).

Если так поступает гарант Конституции, то ожидать верховенства права от его назначенцев уже не приходится.

Массовые освобождения  от должностей руководителей  правоохранительных органов, а также осуждение некоторых из них, ситуацию не меняет.

Более того,  мир узнал о том, что в квартире полковника Захарченко было обнаружено более 9 млрд. рублей в валюте.

На этом фоне попытки членов Правительства лишить работающих и военных пенсионеров выплаты 5 000 руб. в январе 2017 г. свидетельствовали только о неуважении к прослужившим Отечеству по 30 и более лет, а также проработавшим на производстве более 50 лет. На Болотную могли выйти и пенсионеры.

Очевидно,  осознав, не только глупость такого решения, но и его опасность, В. Путин публично заявил, что выплатят всем пенсионерам.

Это очень характеризует неэффективность  государственного управления одной из самых богатых в мире стран.

В какой бы ещё стране избранные во власть позволили руководителям госкорпораций самим определять свои доходы, а глава государства просил бы их быть поскромнее?

Лично я не хочу иметь такого управляющего на ещё ближайшие шесть лет.

 
Комментариев нет

Автор: ossin Категория: Прочие заметки

 

Оставить комментарий

Вы должны войти, чтобы оставить комментарий.