Огромными полномочиями обладает Председатель Верховного Суда РФ В.М. Лебедев по установлению в стране правосудия, как вида государственной деятельности, осуществляемой по правилам, установленным Конституцией России и процессуальным законодательством.
Прежде всего, обобщая правоприменительную практику, Верховный Суд РФ (ВС) даёт рекомендации по правильному толкованию действующего законодательства. Но на рекомендации, как правило, мало кто реагирует.
Если некоторые судьи чего-то недоучили и вынесли неправосудные приговоры и решения, ВС вправе их отменить. Эта мера является самой действенной в плане установления правосудия и борьбе с самовластием.
Кроме того, умерить самовластие судьи ВС может и через квалификационные коллегии судей, досрочно лишив судью статуса федерального судьи, что не подчиняется требованиям Конституции и не исполняет порядок судопроизводства. Такое происходит с 2-4 судьями в год.
В.М. Лебедев имеет право и законодательной инициативы. Так, посчитав, что судьи перегружены делами о кражах, выходил с инициативой считать не уголовным преступлением, а административным проступком, кражу менее 5000 руб. Это в стране, где миллионы за свой труд получают 7 тыс. руб. и подобная пенсия у большинства пенсионеров.
Председатель ВС имеет право не согласиться с решением судьи об отказе в удовлетворении жалобы, но мне за многие годы работы адвокатом этого «счастья» добиться не случилось.
Даже в тех случаях, когда вышестоящие суда признавали решения судей первой и второй инстанций неправосудными, мои ходатайства о наказании таких судей оставались без внимания В. Лебедева.
В. Лебедев не торопится применить все свои полномочия к тем, кто позорит судебную власть. Об этом очень красноречиво свидетельствует случай с судьёй Д. Новиковым. Его же коллеги, ставшие в один миг судьями-фермерами, а затем, выгодно продав свои земельные участки, ещё и миллионерами, «за непонимание» задним числом лишили Д. Новикова статуса судьи, бросили в тюрьму, пытали, обвиняли в нарушении всего Уголовного Кодекса целиком https://www.youtube.com/watch?v=dd9BHYlj9As
Творившие самовластие и произвол судьи остались при своих мантиях.
Вот поэтому в стране так живуче пыточное судопроизводство, заставляющее назначенных обвиняемыми, брать на себя чужую вину либо признаваться в тех деяниях, которые не совершали.
Сегодня по официальной статистике около 70% подсудимых признаются в предъявленном им обвинении, которые на законность судом не проверяются.
В. Лебедев спокойно наблюдает за таким судопроизводством, достоверно зная, что Конституция России и ч. 2 ст. 77 УПК РФ устанавливают, что признание обвиняемым вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств. Но вот именно эту совокупность доказательств, судьи не осуществляют, ссылаясь на ч. 5 ст.316 УПК РФ.
То, что эта специальная норма в УПК РФ противоречит общей норме, изложенной в ч.2 ст. 77 УПК РФ, никто из увешанных званиями и наградами «академиков» от юридической науки замечать не желают.
При таком судопроизводстве никогда не будет ответа на вопрос: «Кто остановит пыточный конвейер следствия, вынуждающий задержанных брать на себя чужую вину?» http://lgz.ru/article/-19−6462−14−05−2014/chelovek-na-kolenyakh/
Еще большей бедой и международным позором были случаи, когда судьи избирали меры пресечения в виде содержания под стражей, не проверив законность постановления следователя о привлечении в качестве обвиняемого требованиям, изложенным в ст. 171 УПК РФ.
В СМИ неоднократно дают интервью, публично заявляющие, что не знают УПК РФ, «эксперты» о независимом суде, о бедах от телефонного права… А, как эти явления могут исчезнуть из жизни нашего общества, если и к В. Лебедеву можно прийти на приём с ходатайством за друга, попить чай в его прекрасном кабинете на Поварской. Выслушать сетования Председателя Верховного суда по поводу низкого уровня судейского корпуса, которым он руководит. И даже получить содействие в освобождении из-под стражи за отсутствием состава преступления друга того, кому удалось попить чай в кабинете Председателя Верховного суда РФ https://echo.msk.ru/blog/shenderovich/2072892-echo/
Ну, о каком правосудии в России тогда можно говорить?