Домыслы и недопустимые доказательства становятся ведущими в правоприменительной практике и деятельности СМИ.
СМИ сообщают http://www.kommersant.ru/doc/3208167 о том, что в России появилась схема отмывания денежных средств, благодаря которой в 2016 году было выведено более 16 млрд рублей. Ключевым звеном в этой системе стала Федеральная служба судебных приставов (ФССП).
Отмечается, что суть схемы состоит в том, что два юридических лица — резидент и нерезидент — договариваются о взыскании долга через третейские суды или путём заключения мировых соглашений. Истцом выступает нерезидент, который требует погасить задолженность, а ответчик-резидент соглашается с его требованием.
Фактически два «предпринимателя» договариваются обеспечить перевод любых денежных средств на зарубежные счета и спокойно осуществляют это в суммах исчисляемых миллиардами рублей.
В чём криминал?
Суждения о том, что это «схема отмывания денежных средств» иначе, как домыслом назвать нельзя. Почему на правовые темы пишут дилетанты, незнающие действующего законодательства?
Легализация (отмывание) денежных средств касается только тех средств или иного имущества, что приобретены другими лицами преступным путём либо приобретены лицом в результате совершения им преступления (ст. 174 и 174.1 УК РФ).
Преступлением признаётся виновно совершённое общественно опасное деяние, запрещённое УК РФ под угрозой наказания (ст. 14 УК РФ).
Виновность каждого должна быть доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда (ст. 49 Конституции РФ).
Без наличия этих обстоятельств любые рассуждения об «отмывании денежных средств» есть невежество.
Информация о том, как в 2016 г. было «правовым» путём выведено из страны более 16 млрд рублей, даёт основания для новых отставок высокопоставленных чиновников, отвечающих за оперативно-розыскную деятельность.
Почему суммы исков в 6 млрд руб. не стали предметом деятельности многочисленных служб, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность?
Почему никого не интересовало, кто участник таких сделок и правомерность обладания денежными средствами ответчика?
Почему суды безоговорочно принимали решения о взыскании со счёта должника и выдавали исполнительный лист, с которым нерезидент обращается в ФССП, инициирующую исполнительное производство, не проверив сделку по существу?
Почему ФССП соучаствовало в переводе денежных средств, не уведомив оперативные службы об исполнении таких судебных решений?
Ответ на все вопросы есть и он печалит.
Гарант Конституции В. Путин публично заявил: «Хакеры сказали правду».
«Но главное — суть вскрытой информации. Хакеры показали манипуляцию общественным мнением со стороны демократической партии, после чего руководитель национального комитета демократической партии подала в отставку. Значит, обнародованная информация была правдивой», — пояснил Путин. https://regnum.ru/news/polit/2221266.html
А как же быть с тем, что в демократическом правовом государстве каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, право на тайну переписки, телефонных разговоров и иных сообщений?
Знает ли В. Путин о том, что неприкосновенность частной жизни означает запрет для государства и иных лиц вмешиваться в личную жизнь граждан без обоснованного судебного решения?
Полагаю, что знает, но, допускает такое, как оперативник, привыкший работать не по требованиям Закона, а по приказам и инструкциям, что в стране развитого государства противоречили Конституции и процессуальному законодательству.
Знает же В. Путин о том, что ежегодно судами осуждается около 700 000 подсудимых без исследования и проверки, собранных по делу доказательств, но на такой произвол никак не реагирует.
Поэтому рассказы СМИ «а вот был ещё криминальный случай» будут только множиться, показывая бессилие и некомпетентность избранных во власть и служб, ответственных за сохранность того, что принадлежит всему народу.
Причины бесправия надо искать в условиях возрождения новой России.
Эксперты говорят о том, что в начале 90-х годов в стране получили власть гонители КПСС и бухгалтера, которые не были озабочены верховенством права в стране. Они полагали, что рынок всё узаконит. Вот он и «узаконил» жизнь по своим понятиям.
Изменить эту жизнь второе десятилетие не могут во власти два юриста, В. Путин и Д. Медведев.
В Конституции России утверждается, что Россия социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (ст. 7).
Вот на гаранте Конституции и лежит обязанность каждому «обеспечить достойную жизнь», но идёт обеспечение назначенцев.
Обязанностью государственных чиновников является признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина, а их содержание осуществляется за счёт налогов, собираемых с тех, кто «является высшей ценностью», поэтому чиновник не вправе рассчитывать на то, что его зарплата будет в разы превышать среднестатистическую зарплату по стране.
В реальной действительности творится то, что никакого уважения к избранным во власть, не вызывает.
Забыв о том, что в правовом государстве должны править законы, они занялись несправедливым распределением природных ресурсов и казны, разрешив для своих назначенцев зарплаты более 3 млн руб./день, а для себя установили по 23 тыс. руб. в день.
Это происходит в то время, когда миллионы живут на зарплату 8-10 тыс. руб. в месяц.
Такой несправедливости удивляются даже члены правительства. Так, Д. Рогозин, говоря о преступной халатности на производстве ставшей причиной отбраковки двигателей для ракет-носителей «Протон-М», заявил: «Если эти люди получают по 12–15 тысяч рублей в месяц, ждите беды. Вот и ответ. Диверсанты те, кто платит такие деньги этим людям» http://www.ntv.ru/novosti/1754699/
Вот и Спикер Совета Федерации возмутилась, что в сельской школе в Ивановской области зарплата учителя составляет 7 тыс. руб. https://www.gazeta.ru/social/news/2017/02/03/n_9645785.shtml
Работающим пенсионерам не находят средств индексировать пенсии на 5%, а по стране мотаются шальные деньги, исчисляемые миллиардами.
Из-за неспособности избранных во власть организовать жизнь по требованиям Основного Закона, криминал не только скупает полномочия должностных лиц, но начинает находить себе место в органах, осуществляющих государственную власть. События, связанные с полковником МВД Захарченко, у которого нашли в квартире почти 9 млрд. рублей наличными, доказывают это.
А на горизонте российского Трампа что-то не видно. Нет того, кто скажет: «Запах незаслуженного благополучия излучают избранные во власть в России и их назначенцы. Их победы не были нашими победами, их триумфы не были нашими триумфами. Кремль процветал – но народу не перепадали плоды этого процветания. Слишком долго небольшая группа людей в столице нашей страны получала плоды правления, за которые платили обычные люди». Как долго?
И Русь все так же будет жить,
Плясать и плакать у забора.
С. Есенин.