На встрече с представителями общественности Крыма и Севастополя Путин упомянул события Октябрьской революции 1917 года, признав, что это было прологом к огромной внутригосударственной трагедии, в результате которой погибли миллионы людей.
Однако призвал: «"Если мы хотим иметь уверенное, хорошее будущее, нужно преодолеть все эти расколы прошлого и вместе двигаться вперед".
При этом Путин даже не назвал эти самые «расколы прошлого».
Он рекомендовал «преодолеть раскол в душе, в сердце». Но видя то, что происходит сегодня в России, мой разум не соглашается с такой рекомендацией.
Путин говорит: «Несмотря на разницу в подходах и в понимании того, что нужно делать для будущего, трагедия прошлого нас должна объединять в мысли о том, что ничего подобного мы никогда повторить не можем и не должны».
Но анализируя события, приведшие к Октябрьской революции 1917 года, а также то, что происходит в стране за последние 20 лет, прихожу к выводу, что в обществе создаются условия, которые порождают новую внутригосударственную трагедию.
Казалось, что глава государства осознал ту несправедливость, которая возникла в обществе в результате рукотворной деятельности его назначенцев, и решился на исполнение обязанностей гаранта Конституции, которые только и способны защитить общество от новой внутригосударственной трагедии.
Несмотря на то, что действующим законодательством чиновникам и депутатам ещё в 2006 году было запрещено иметь гражданство иностранных государств, они эти требования закона игнорировали.
Поэтому Путин решился на поправку в Конституцию, запрещающую чиновникам и депутатам иметь иностранное гражданство, вид на жительство либо иной документ, который позволяет постоянно проживать на территории другого государства.
Он считает: «Смысл, миссия государственной службы именно в служении, и человек, который выбирает этот путь, должен, прежде всего, для себя решить, что он связывает свою жизнь с Россией, с нашим народом, и никак иначе, без всяких полутонов и допущений».
Но никто из чиновников и депутатов, обладателей недвижимости за рубежом, счетов и вида на жительство за границей, не покинули добровольно свои посты.
Более того, некоторые из нах возглавили рабочие группы по дополнениям к Конституции.
Например, сопредседатель рабочей группы по обсуждению поправок в конституцию Андрей Клишас стал утверждать , что планов внести в Конституцию поправки, запрещающие чиновникам владеть недвижимостью за рубежом, никогда не было.
Глава комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников заявил , что запрет для депутатов и чиновников на владение имуществом за границей не имеет смысла.
По мнению парламентария, не существует объективных причин, из-за которых депутаты должны отказываться от имущества, если оно оформлено законным путем.
Если глава комитета Госдумы не понимает то, о чём говорит глава государства, как он может осуществлять законодательство, помогающее гаранту Конституции исполнять его обязанности?
А нам за такие усечённые поправки предлагают 22 апреля проголосовать.
Беда оказалась и с индексацией пенсий. Поэтому Путин сказал, что об индексации пенсий в Конституции нужно сказать.
При этом он пояснил, что когда в общем законе какая-то социальная норма прописана, а потом принимается закон о бюджете и вносится в него статья, которой приостанавливаются другие законы и социальные обязательства сносятся, как говорят, вправо, то есть на следующие годы.
Но «социальные обязательства сносятся» при активном участии в этом гаранта Конституции, что клятвенно обещал уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать и защищать Конституцию России.
Именно Путин подписал Федеральный закон «О федеральном бюджете на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов», которым лишил миллионы работающих пенсионеров индексации их пенсий.
Разве это не трагедия и унижение для миллионов работающих россиян?
Искусственно созданное неравенство в оплате труда создаёт новые условия для повторения событий Октября 1917 года.
Министр экономики Силуанов получает за месяц, сумму большую той, что получают за год лишь 15 человек среди директоров госсектора в Китае.
В стране установили унизительный прожиточный минимум в 12 тыс. руб., к нему приравняли минимальную зарплату, но те, кто это устанавливали, себе потребовали зарплаты в 100−150 раз большие, чем «минималка». И Путин с этим согласился.
В экономически развитых стран Европы и США, сенаторы, министры и иные чиновники получают зарплату в 2−6 раз, превышающую среднюю зарплату по стране.
В США зарплата депутата только в 11 раз превосходит минимальную, а в России зарплата депутата в 35 раз превосходит минимальную. Но они уже заложили в бюджет зарплату депутата, превышающею «минималку» в 70 раз.
При этом пытаются на всех ТВ рассуждать о совести и о праве на справедливость.
Умерить алчность чиновников, депутатов и иных менеджеров госпредприятий путём конституционного определения размеров их оплаты в виде 10−15 минимальных зарплат, Путин не решился.
Путин, почему-то убеждён, что россиянин, получающий полторы минимальных заработных платы, хорошо обеспеченный человек и уже попадает в средний класс. А таковых в России 70%.
Возможно, предстоящее голосования по поправкам в Конституцию и подтвердит это. Именно эти 70% россиян и отдадут свои голоса.
Миллионы пенсионеров, имеющих трудовой стаж в 30−50 лет, получают пенсии в 8−10 тысяч рублей, что ниже прожиточного минимума.
Для страны с Крымом, Арктикой, Калининградом и Курилами. Обеспечивающей газом, нефтью, древесиной, морепродуктами и металлом десятки стран, иначе, как позором такие пенсия назвать нельзя.
Казалось, что и Путин это осознал, заговорив о «принципах достойного пенсионного обеспечения».
Я публично предлагал считать достойным минимальным пенсионным обеспечением сумму, равную двум размерам прожиточного минимума трудоспособного населения, а дальнейшее её увеличение её определять стажем работы.
Именно это и надо было закрепить в Конституции России.
Но Путин о достойном пенсионном обеспечение больше не вспоминал.
Так, что же может ли объединить миллионы пенсионеров и работающих россиян, получающих за свой труд ниже прожиточного минимума, с теми, кто взялся осуществлять государственную власть и себе установил зарплаты, превышающие в 100−150 раз этот минимум?
Но и этого им мало.
В каждом регионе чиновники соучаствуют совместно с предпринимателями в разворовывании бюджетных средств.
По оценкам многих экспертов, реальный объем всеобщего должностного воровства в стране, составляет не менее 8−10 триллионов рублей в год.
Рассказывают, что рекорд по откатам составил 90%. Его московские чиновники потребовали с одного научно-производственного Института на изготовлении медицинских препаратов (он там был монополистом). Вопрос стоял перед директором очень просто: либо ты соглашаешься, либо мы тебя полностью разорим. Директор боялся, чуть не плакал, но принял условия из миллиардного заказа «вернуть» почти 900 млн.
Медведев, чья деятельность признана официально удручающей, убеждал нас, что «денег нет» и просил потерпеть.
Вот они средства, которыми можно было бы, и установить достойный прожиточный минимум и достойные пенсии.
Даже глава Дагестана Владимир Васильев говорит : «Мы не можем безучастно взирать на роскошь, не подтверждённую официальными доходами».
Но в каждом регионе страны россияне вынуждены безучастно взирать на роскошь, не подтверждённую официальными доходами чиновников.
История показывает, что от презрения к тем, кто так осуществляет государственную власть, народ переходит к решительным действиям.