Гарант Конституции В. Путин в 2015 г. удивил россиян сообщением о том, что в 2014 г. 200 000 предпринимателей попрессовали, обобрали, и лишили бизнеса, возбудив уголовные дела http://kremlin.ru/events/president/news/50864
Но дальше призывов: - «Этого больше не делать», дело не пошло. Никто не назван из тех, кто прессовал и обобрал, несмотря на то, что их фамилии, звания, должности и адреса есть в каждом уголовном деле, что они навозбуждали.
А небольшие оперативные наблюдения за тем на каких авто эти «прессователи» приезжают на работу, как улучшили свои жилищные условия и где отдыхали, позволили бы собрать ценные доказательства о корыстной направленности такого возбуждения уголовных дел и исключили всякие разговоры о некомпетентности и слабой подготовке к такой работе чиновников.
Но этого не произошло. Поэтому в 2015 г. уже с более 230 000 предпринимателей поступили подобным образом http://tass.ru/ekonomika/3825472?utm_source=vk.com&utm_medium=social&utm_campaign=smm_social_share и вряд ли ситуация изменилась в 2016 г.
Однако не было никаких данных о том, что сам гарант Конституции В. Путин за такой произвол кого-то наказал, что суды кого-то защитили от самовластия должностных лиц.
Поэтому сообщение об увольнении руководителя антикоррупционного управления МВД https://govoritmoskva.ru/news/111430/ Дмитрия Каткова за сокрытие данных о недвижимости, можно считать началом применения к сотрудникам МВД антикоррупционного законодательства.
Оказывается, офицеры МВД могут иметь недвижимость за рубежом, но если они занимают должности в руководстве центрального аппарата или региональных управлений ведомства, любую собственность они обязаны декларировать, говорится в соответствующем указе президента.
Причиной увольнения главы управления экономической безопасности и противодействия коррупции послужила недвижимость в Черногории, не указанная в декларации о доходах.
Половинчатое решение, — уволить. Почему никого не заинтересовало, а на какие доходы эта недвижимость приобретена, с каких зарубежных счётов она обслуживается? Почему не применили п.п. 8 п. 2 ст. 235 ГК РФ, позволяющий лишить частной собственности того, кто не докажет правомерность обладания ею.
Возврат наворованного чиновниками в полицейских мундирах позволил бы в разы увеличить казну, а это значит и пенсии и социальные пособия.
Увольнения не остановят иных чиновников от поборов. Уволили, а он и продолжает барствовать, посмеиваясь над иными сослуживцами, что ещё пытаются жить по законам.
На Хорошавине опробовали применение п.п. 8 п. 2 ст. 235 ГК РФ.
Дома, земли, машины и драгоценности Александра Хорошавина и его семьи отошли государству http://www.discred.ru/news/nacionalizirovano_sostojanie_gubernatora/2016-05-21-21307 Обратите внимание, — «и его семьи». А почему так не поступаем с чиновниками из МВД?
Февральская революция 1917 г. показала, что с восставшими военными пытались бороться полицейские и жандармы, но в событиях, что были в 90-е годы в России, показали, что правящую КПСС никто из сотрудников МВД защищать не стал, да и в ЦК КПСС не нашлось своего Сальвадора Альенде.
Коррупция уничтожила все моральные устои, что столетиями были в обществе.
Как прослуживший более 26 лет в МВД могу утверждать, что сотрудники МВД, имеющие в частной собственности то, что невозможно заработать за 100 лет безупречной службы, предадут тех, кто им позволил безнаказанно так нажиться.
В этой связи, необходимо ко всем, от рядовых сотрудников МВД до генералов, применить п.п. 8 п. 2 ст. 235 ГК РФ, а не ограничиваться увольнениями за утаивание имущества в России или за рубежом.
Учитывая то, что оперативные службы зарубежных стран не дремлют, целесообразно офицерам МВД, ФСБ, обороны, иных служб и депутатам, запретить иметь недвижимость за рубежом. Предают свои, зачем же спецслужбам создавать для этого идеальные условия?