В стране идут постоянные дискуссии о том, как поднять экономику России в условиях санкций, низкой цене на нефть, спаде производства.
В. Путин регулярно проводит http://kremlin.ru/events/president/news/53237 совещание по экономическим вопросам, убеждая перед телекамерами себя и своих назначенцев в том, что ситуация в отечественной экономике стабильна, радуясь росту промышленного производства на 0,3 процента.
Но проводимые исследования показывают, что в рейтинге процветающих стран Россия заняла 95-е место
http://www.rosbalt.ru/world/2016/11/04/1564661.html
При составлении рейтинга в Legatum Institute учитывают 104 фактора, характеризующих процветание 149 стран. В их число входят не только валовой национальный продукт на душу населения, уровень занятости и другие экономические показатели, но и количество мобильных телефонов, уровень детской смертности, вера граждан в честность выборов и другие данные, позволяющие судить о ситуации в стране.
В то же время, о ситуации в стране позволяют судить и исследования показывающие, что Россия заняла 92-е место в рейтинге верховенства права.
Иран и Индия обогнали Россию в рейтинге верховенства права
Индекс верховенства закона составляется на основе восьми показателей: ограничение полномочий институтов власти, отсутствие коррупции, открытость государства, основополагающие права человека, защита прав, регулятивное правоприменение, гражданское правосудие, уголовное правосудие.
Результаты удручающие, однако, на них не обращают внимание ни ответственные в стране за экономику, ни увешанные званиями и наградами, многочисленные «эксперты» В. Путина.
Они не желают замечать зависимости между использованием в управлении страной такого механизма, как право и тем как развивается экономика, дающая процветание стране.
То, что эта зависимость очевидна, показывают данные и по другим странам.
Например, Финляндия в списке процветающих стран мира она на третьем месте.
Она же на третьем же месте и среди стран по верховенству права.
Почему у жителей бывшей колонии России всё получается с верховенством права, а у россиян беда и с процветанием страны и верховенством права?
Находясь в Финляндии, поражаешься тому, как в этой северной стране, обеспеченно живёт народ, как заботится он о природе и как местные власти заботятся о народе, увлечениях детей и молодёжи. Какие ухоженные дома для престарелых.
Поэтому у них и в хоккее получается всё на высочайшем уровне.
Только в Хельсинки увидел одного полицейского, но всюду порядок. Нет бомжей возле мусорных ящиков. Нет наркомании и хулиганства в барах и кафе. На предприятиях и учреждениях ухоженность.
В России всё не так.
Численность полицейских больше, чем всех милиционеров в СССР. Они одеты в новую форму, технически оснащены, имеют среднюю зарплату в 79615руб., но даже в Москве поздно вечером пройти не безопасно.
Ежегодно более 9 000 000 пострадавших от преступлений не могут получить статус «потерпевший», из-за неправомерного отказа им в возбуждении уголовного дела, а министр МВД опять утверждает, что имеет место снижения преступности по ряду тяжких преступлений.
При такой незащищенности невозможно осуществлять какую-либо предпринимательскую деятельность.
Если в начале 90-х всех кооператоров подчинили себе вымогатели и бандиты, то сегодня предпринимателей кошмарят не только бандиты, но и те, кто обязан их защищать.
Сам гарант Конституции В. Путин публично рассказал, как 200 000 предпринимателей обобрали, возбудив неправомерно уголовные дела, но так и не назвал, кто за это самовластие понёс наказание.
Найти творивших произвол чиновников никакого труда не составляло. Они сами задокументировали свой произвол в материалах уголовных дел.
Там и доказательства криминальных деяний оперативников, дознавателей, следователей и их руководителей, а также надзирающих за всем этим произволом прокуроров.
Возможно, есть и судебный произвол, когда избирали меру пресечения, связанную с арестом, чтобы предприниматель меньше сопротивлялся.
Судьи даже не проверяют законность постановления следователя о привлечении в качестве обвиняемого. А оно должно выносится не просто при доказательствах, а наличии достаточных доказательств для предъявления обвинения конкретному лицу (ст. 171 УПК РФ).
Так было, например, с теми, кого обвинили в пиратстве, так было и с многодетной матерью, что обвинили в разглашении государственной тайны.
Если в США Верховный суд, обеспечивает исполнение законов всеми, включая и президента страны, в России всё не так.
Вместо установления в стране правосудия, Верховный Суд РФ предлагает сомнительные инициативы http://echo.msk.ru/blog/advokatvladimir/1867608-echo/
О масштабах поборов с бизнеса свидетельствует тот факт, что у полковника Захарченко обнаружили более девяти миллиардов рублей в валюте.
Недавно Владимир Путин предложил сажать силовиков на 10 лет за отъем бизнеса.
Законопроект об ужесточении наказания сотрудников правоохранительных органов за незаконное преследование предпринимателей глава государства внес в Госдуму http://ruspravda.info/Putin-snosit-generalskie-krishi-24171.html .
Это лишь доказывает беспомощность главы государства, а также ответственных за защиту от самовластия.
Пятый год в стране действует п.п. 8 п.2 ст. 235 ГК РФ, но применён не более 20 раз, включая и Хорошавина.
Почему так, если все россияне видят и знают, в каких домах, дачах и квартирах проживают чиновники от МВД, где и как отдыхают, в каких ресторанах обедают?
Почему так происходит, если сам министр МВД публично заявлял, что видит на каких импортных авто его сотрудники подъезжают на работу в министерство?
Уже сейчас нет главы Администрации Президента России С. Иванова, который в декларациях даже Хорошавина и Гайзера ничего не разглядел https://www.opentown.org/news/93978/ .
Но ходят слухи, http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1872158-echo/ что при досрочных выборах Президента, он один из кандидатов.
Неужели 1600 сотрудников Администрации Президента России, получающие в месяц более 200 000 руб., не могут в год собрать хотя бы 100 материалов для передачи их Генеральному прокурору, что и подаёт в суд иски на вороватых чиновников?
Неужели на такие зарплаты смогли набрать слабаков и неумех?
Работая следователем, я один направлял в год 50-60 дел в суд на расхитителей, среди которых было и дело по легкоатлетическому комплексу «Спартак» в Москве, где только одних свидетелей допрошено более 500 и десятки экспертиз.
В стране есть необходимая нормативная база, позволяющая защищать экономику от самовластия чиновников, но нет ответственности за её неисполнение. Безответственность и слабость в этой ситуации проявляет и гарант Конституции.
Ошибкой стали попытки В. Путина наладить правоприменительную практику с помощью назначенцев, не установив в стране правосудие, которое только и способно дать судебную защиту гражданам, а Президенту быть настоящим гарантом Конституции.
При всех достижениях В. Путина в управлении страной, шестнадцать лет показали, что реформатором правоприменительной практики в России он быть не может.
Он не понимает значения власти Конституции, обеспеченной правосудием для развития экономики и её защиты от вороватых назначенцев.
России нужен свой Трамп, способный возглавить восстание против ничем не умеряемого самовластия, что сложилось в России.
Трамп говорит, что если какой-то новый федеральный закон принимается, тогда два старых действующих закона надо уничтожить с тем, чтобы не принимать лишних законов и лишнего регулирования.
В России всё не так.
При том законотворчестве и правоприменительной практике, что существует в стране, говорить образованным людям о каком-то развитии экономики в стране просто неприлично.