Ситуация с выбросом «офшорного компромата» в адрес Владимира Путина, на мой взгляд, очень напоминает изобличение «виновного» словами: «В неустановленное время, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах….совершил преступление».
Но так в России, нередко, составляют постановления о привлечении в качестве обвиняемого, а затем и с таким обоснованием выносят приговор.
Всё сходит с рук, поскольку все вышестоящие инстанции не видят в этом ПРЕДПОЛОЖЕНИЙ.
Понятие «презумпция невиновности» уже не просто игнорируется, многие правоприменители даже не знают, что это такое, хотя оно довольно точно раскрыто в ст. 14 УПК РФ.
Поэтому прочитав «полное расследование»
Все, что у них есть в отношении его, это допущения и предположения.
Но одно дело, когда это делается в суде, где по 70% уголовных дел даже не проверяется достоверность, доказанность предъявленного обвинения, и совсем иное, когда излагаются такие свободные «фантазии» в СМИ.
Да в «журналистских расследованиях» содержатся конкретные обвинения в адрес других, не самых последних в России людей.
Суждениями о том, что это «брехня, которая даже не заслуживает комментариев», уже не укрыться.
Нужны аргументированные опровержения.
Но вместо этого пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков утверждает: «Хотя Путин нигде не фигурирует фактологически и хотя упомянуты и другие страны, и другие лидеры, для нас, конечно, очевидным является тот факт, что основной целью таких вбросов являлся и является наш президент, особенно в контексте грядущих и парламентских выборов и в контексте дальнесрочной перспективы, я имею в виду президентские выборы через два года… А также, в целом, наверное, политическая стабильность в нашей стране»
То, что «очевидно» Д. Пескову, на самом деле нуждается в пояснениях именно В. Путина.
При наличии таких обстоятельств уже нет никаких оснований полагать, что какой-то наивный «эксперт» убедил В. Путина в проведении полной амнистии капиталов.
В. Путин об этом громко заявил во время послания Федсобранию, но призыв не сработал.
«Нельзя амнистировать за несовершенные преступления», — сказал А. Шохин
Поэтому и нет никаких откликов на безадресные и бесфамильные призывы гаранта Конституции.
Зачем какие-то «допущения и предположения» в отношении В. Путина, тем более явная ложь, если за 16 лет скопилось столько очевидных и достоверных фактов, неисполнения им обязанностей гаранта Конституции?
На протяжении многих лет СМИ сообщают о миллиардных хищения бюджетных средств именно назначенцами В. Путина.
Генпрокуратура обнаружила хищения на 7,5 млрд. руб. при строительстве Восточного.
Предприниматель Григорьев не только выводил из банков наиболее ликвидные активы, тем самым разоряя их, но также мог организовать вывод за границу порядка $46 млр.
Годовой оборот группировки возглавляемой Григорьевым мог составлять до 1 трлн. рублей
Бывший гендиректор НПО «Мостовик» Олег Шишов, обвиняется в пособничестве в растрате более 1 миллиарда рублей, выделенных на строительство Приморского океанариума
По словам президента «ВТБ-24» Михаила Задорнова, на олимпийскую стройку ушло 1,5 триллиона рублей. При этом официальные лица говорили, что затраты не превысили 230 миллиардов.
Куда и к кому ушли остальные деньги?
Расточительными были и расходы госкорпорациях.
Каждый из одиннадцати членов правления «Роснефти» получил в 2015 году в среднем 336 миллионов рублей.
Или 28 миллионов рублей в месяц.
На этом фоне члены правления «Газпрома» выглядят аскетами: их доход в 2015 году составил в среднем всего 159 миллионов рублей.
Или 13 миллионов рублей в месяц.
Кто позволил такую растрату народного достояния?
А в это время доходы ниже прожиточного минимума получают в России 20,3 млн. человек, около 14,1% всего населения страны
Только 54% россиян теперь могут себе позволить купить только еду и предметы первой необходимости
А в это время средняя зарплата в Польше, — 1500 евро, а зарплата наших врачей и учителей — 150 евро.
Правительство Финляндии планирует ежемесячно выплачивать всем взрослым гражданам 550 евро ($810) независимо от наличия у них других доходов.
В этих странах нет нефти и газа. Нет столько угля и плодородных земель, как в России.
Уверен, что и экономистов и политологов в разы меньше, чем в России.
Но там есть народ, который умеет спрашивать с тех, кого избрал осуществлять государственную власть.
Россиян таким народом назвать не позволяют данные о последних выборах.
На выборы приходит 18−30% россиян, имеющих право голоса. Остальным безразлично, кто и как ими и страной управляет.
В 1917 году россияне дорого заплатили за своё безразличие к тем, кто в стране пытался осуществлять государственную власть.
Неужели подобное повторится вновь?