Более 10 лет пишу о том, что неправомерно осуждать подсудимых только на одних их признательных показаниях, не исследуя и не проверяя собранные по делу доказательства на относимость, допустимость и достоверность, а также на достаточность для вынесения обвинительного приговора.
Конституция России и ч. 2 статьи 77 УПК РФ, прямо запрещают такое осуждение.
Кроме того, не востребованность в работе дознавателей и следователей норм УПК РФ, регулирующих доказательства и доказывание, ведёт к утрате ими профессионализма.
Уже и Генеральный прокурор Юрий Чайка не раз публично высказывался о том, что существующее упрощённое судопроизводство ведёт к утрате знаний и навыков по доказательствам и доказыванию. Он утверждает:
О низком качестве сбора и представления доказательств стороной обвинения, заговорила
Действительно, вода камень точит.
На расширенном
«Рассмотрение дел в особом порядке — важный, конечно, инструмент, но он не должен служить прикрытием некачественной, некомпетентной работы в сфере следствия».
Но это никак не сказывается сейчас на правоприменительной практике. Вновь осудят без исследования доказательств сотни тысяч подсудимых.
На расширенном заседании коллегии МВД России Путин подводя
Но то, что это не соответствует действительности, я на протяжении десяти лет публично говорю об этом.
Словно помощники Путина не знают о проводимых исследованиях, доказывающих, что получают
Словно Генеральный прокурор Юрий Чайка не говорил ничего о том, что не все пострадавшие от преступлений, получают статус потерпевший. «Ежегодно прокуроры выявляют массу случаев, когда людям отказывают в приеме их заявлений о преступлениях при наличии бесспорных поводов и оснований для возбуждения уголовного дела. Отмененные прокурорами постановления об отказе в возбуждении уголовного дела исчисляются миллионами» — утверждает
А среди этих миллионов неправомерных отказов, наверняка, есть сотни тысяч сообщений о коррумпированных деяниях чиновников, о лицах, что обобирают сотни тысяч предпринимателей.
Но Путин отказывается этому верить, и россиянам говорит о том, что не соответствует действительности.
Путина не смущает тот факт, что о «сокращении общего количества преступлений» он рассказывает не обывателям, а тем, кто достоверно знает, как она эта, преступность, «фактически» сокращается.
Ну и как будут работать правоохранители после таких заявлений гаранта Конституции?
Путин не замечает, что много уважаемых людей, став депутатами забыли о своих обещаниях избирателям и не стыдятся получать зарплаты, превышающие средние по стране в 10−20 раз.
Это при том, что, как отметила вице-премьер Ольга Голодец, в России есть уникальное явление — работающие бедные.
«На уровне МРОТ работают 4 млн 900 тысяч человек. О какой производительности труда можно говорить, если за месяц работы человек получается такие деньги», — возмущалась
И мы ещё рассуждаем о причинах низкой производительности труда в России, восторгаясь данными о том, какой она в странах Европы и в США.
Но Путин считает, что мы не можем иностранным (подразумеваются иностранные топ менеджеры в наших государственных компаниях) платить одну цену, одну зарплату, а нашим другую.
Путин полагает
Вот и договорился Путин до абсурда.
Это, за какие такие заслуги руководители госкорпораций и высшие чиновники должны получать денежное вознаграждение на уровне ведущих стран мира, а у остальных граждан страны заработная плата может быть ниже стандартов этих странах в разы?
Вот и получается, что не все россияне, а только назначенные Путиным, стали высшей и очень обеспеченной ценностью.
А остальных россиян это Конституционное требование, к осуществляющим государственную власть, не касается?
Не смущает Путина и то, что при доказанности виновности Васильевой и Улюкаева, их имущество не было конфисковано.
Статья 290 УК РФ позволяла оштрафовать Улюкаева в семидесятикратном размере взятки, но его оштрафовали только в однократном размере, вернув
А в это время, как утверждает
Да, иногда имущество вороватых чиновников обнаруживают и конфискуют.
Но вот, что говорит
«В 2017 году расходы на хранение составили 222 млн рублей, а доходы от реализации — 180 млн рублей».
«В первой половине текущего года Росимущество потратило на хранение конфиската 62 млн рублей при прибыли всего в 64 млн рублей.
На продажу направляется менее 1% изъятого имущества».
Это значит, что у Хорошавина изъяли имущества более, чем на млрд руб., а на реализацию ушёл только 1% изъятого имущества.
Очевидно, та же участь ждёт и конфискованное
Всё это доказывает неспособность Путина справляться с теми проблемами, что накопились в стране.
Такое осуществление государственности Путиным привело к огромному искусственному и несправедливому разрыву между доходами самых богатых и самых бедных граждан страны.
В таком состоянии Россия не была даже в 1917 году, но Путин и его команда, получающая заработные платы не по сравнению со средним заработком в стране, а равные тем, что получают их коллеги в развитых экономических странах, этого уже не понимают.