События последних лет дают основания полагать, что В. Путин утратил контроль за ситуацией в стране, а также за тем, что делают его назначенцы.
Конституция России обязывает главу государства быть гарантом Конституции, прав и свобод человека и гражданина.
Пятнадцатый год эта обязанность главой государства не исполняется.
Формируя исполнителей судебной власти, В. Путин так и не сумел добиться осуществления в стране ПРАВОСУДИЯ, как вида государственной деятельности, осуществляемой с соблюдением особого порядка, закреплённого Конституцией и процессуальным законодательством.
В стране за последние три года осуждено более 1 500 000 человек без проверки законности и обоснованности, предъявленных им обвинения. Только на одних признательных показаниях подсудимых, что противоречит требованиям Конституции России (ст. 2, 15, 18, 45, 46,ч. 2 ст. 50), а также п. 2 ч. 1ст. 6 ч. 3 ст. 7, 14, ч. 2 ст. 77 УПК РФ.
При избрании такой меры пресечения, как содержание под стражей, судами не проверяется законность и обоснованность постановления следователя о привлечении в качестве обвиняемого.
Насколько правомерно был получен статус «обвиняемый», суд, избирая меру пресечения, не проверяет. Это разве возможно в стране, которая назвала себя правовым государством?
При этом не исполняется один из важнейших принципов уголовного судопроизводства – назначение уголовного судопроизводства.
А оно (судопроизводство) имеет своим назначением и защиту личности он незаконного и необоснованного обвинения (ст. 6 УПК РФ).
Но в России судами это не проверяется более чем по 60% рассмотренным в судах уголовных дел, а также во всех случаях, когда суды избирают такую меру пресечения, как домашний арест или содержание под стражей.
Даже Генерального прокурора России Ю. Чайку такая правоприменительная практика настораживает, и он предлагает законодательно её изменить http://www.rg.ru/2015/01/12/chaika.html .
Но на его заявление В. Путин никак не реагирует.
В стране осуществляют задержания и избрание мер пресечения в виде заключения под стражу, не обеспечивая каждому гарантированного право на получение квалифицированной юридической помощи ИЗБРАННЫМ защитником.
Это не могло не породить «карманных» адвокатов, фактически соучаствующих в том, что замыслил неправомерно следователь. http://www.kommersant.ru/doc/2659465 .
Прав Г.М. Резник, утверждающий, что вред, причиненный заключением под стражу женщины, воспитывающей 7 детей, у которой от груди оторвали 2-х месячного новорожденного, авторитету власти, престижу страны в глазах цивилизованного мира, несомненен.
И никто в руководстве ФСБ и Генеральной прокуратуры этого не увидел и не предотвратил. Вредительство в чистом виде.
Горе от тупоумия http://www.echo.msk.ru/blog/reznik_h/1485370-echo .
На эти заявление уважаемого правоведа последовала неожиданная реакция.
Заслуженный юрист России, адвокат Генри Резник ушел с поста президента Адвокатской палаты Москвы. http://tvrain.ru/articles/genri_reznik_ushel_s_posta_prezidenta_advokatskoj_palaty_moskvy-381933/ .
Обладая правом отклонить закон, В. Путин ни разу им не воспользовался, несмотря на то, что для этого были основания.
Более того, В. Путин неоднократно подписывал и обнародовал законы, которые Конституционный Суд РФ признавал несоответствующими Основному Закону страны.
А чего стоит шумиха вокруг законодательной базы по борьбе с коррупцией?
Кремлёвские соловьи об этом целый год свистели на всех телеканалах и в СМИ.
В результате потрачены огромные средства на разработку и принятие законов, их разъяснения народу, но они третий год не могут быть применимы.
Ответственный за борьбу с коррупцией С. Иванов в своих отчётах о проделанной работе в 2013 и в 2014 так и не назвал примеров применения к чиновникам п. 8 ч. 2 ст. 235 ГК РФ.
Эти обстоятельства очень хорошо характеризуют законодательную власть, а также всех экспертов и помощников, ответственных за создание в России правового образа жизни.
Совсем удручающими являются суждения В. Путина на расширенной коллегии МВД.
Ранее, два года подряд, В. Путин публично оглашал недостоверные сведения о раскрытии преступлений в пределах 56%, несмотря на то, что проводимые исследования доказывали, что только у 6% заявителей о преступлении есть шанс на защиту правоохранительных органов. http://rapsinews.ru/judicial_analyst/20141202/272697983.html .
В этот раз В. Путин утверждает, что в 50 субъектах Федерации в прошлом году снизился уровень преступности, что на 2,5 процента уменьшилось число тяжких и особо тяжких преступлений. http://www.rg.ru/2015/03/05/prestupleniya.html .
Но, как такое может говорить глава государства, если Генеральный прокурор России Ю. Чайка уже в этом году утверждает, что миллионами отменяются постановления об отказе в возбуждении уголовных дел http://www.rg.ru/2015/01/12/chaika.html ?
Так, за 10 месяцев 2014 года прокурорами выявлено 4,4 миллиона нарушений закона на стадии досудебного производства. Из них значительная часть — 2,9 миллиона допущены в рамках приема и рассмотрения сообщений о преступлениях.
Фактически любую статистику можно безнаказанно представить главе государства.
Разве об этих фактах гарант Конституции В. Путин не знает? Тогда зачем позволяет себя дурить недостоверными сведениями о преступности в стране и борьбе с ней?
О каком объективном раскрытии убийства Б. Немцова можно при таких обстоятельствах говорить?
СМИ усердно публикуют данные о рейтинге В. Путина.
Но знали ли, отдававшие свои голоса за В. Путина, об этом:
В России ежегодно совершается 14 миллионов коррупционных преступлений, раскрываемость которых составляет 0,002%.
Оборот откатов и взяток уже составляет 480 млрд. долларов (АиФ № 44. 2014 г.)
А в 2014 г. из 11 тысяч уголовных дел о преступлениях коррупционной направленности, значительная часть из них – это взятки в размере 500–1000 рублей.
1% населения владеет 71% всех личных активов. Обгоняем в этом Африку, где показатель 44%. http://gifakt.ru/archives/index/na-dolyu-1-samyx-bogatyx-rossiyan-prixoditsya-71-vsex-lichnyx-aktivov-v-rossii-rossijskoe-neravenstvo-samoe-vysokoe-v-mire/ .
Возможно, это и есть та сила, которая сегодня управляет в стране?
Более четырнадцати лет В. Путин обещает победить коррупцию http://rvgk.org/46-obeschanie-putina-borba-s-korrupciey.html .
Однако, в послание Федеральному Собранию. http://президент.рф/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/47173 В. Путин сообщил о своём пожелании осуществить «полную амнистию» для вороватых чиновников и предпринимателей.
Но ещё ранее В. Путин подписал и обнародовал закон, фактически прощающий вороватым чиновникам всё наворованное из казны, начиная с лихих 90-х годов, до 2011 г.
Так, сведения о расходах представляются в случае, если сделка совершена в отчетный период с 1 января 2012 г. по 31 декабря 2012 г. либо в последующие отчетные периоды (с 1 января 2013 г. по 31 декабря 2013 г. и т.д.).
При совершении сделок в 2011 году или ранее, сведения о расходах не представляются. http://base.garant.ru/70271682/#ixzz3Mwv37qZQ .
Таким образом, только с 2012 г. за деяния, связанные с обладанием неправомерной частной собственностью, может применяться п. 8 ч. 2 ст. 235 ГК РФ.
Но и это законодательство не применяется уже третий год.
Зарубежные виллы, усадьбы в России, земельные участки в гектарах не у кого из вороватых чиновников не обращены в доход государства.
СМИ сообщают о том, что Басманный суд Москвы арестовал губернатора Сахалинской области Александра Хорошавина по делу о получении взятки в размере 5,6 миллиона долларов при заключении госконтракта на строительство одного из блоков Южно-Сахалинской ТЭЦ.
Задекларировав только квартиру на 50 кв. м. этот назначенец позволял себе тратить по 5 млн. в день на свои нужды.
Пришло время В. Путину поступить так, как в своё время поступил Б. Ельцин, назначить главою правительства С. Собянина, имеющего настоящую команду СПЕЦИАЛИСТОВ, а не группу недоучившихся сотоварищей, увешанных званиями и наградами.
Если С. Собянин сумели сделать Москву лучшим городом мира, так и Россию сделают такой же.
В. Путин неоднократно говорил, что все эти годы, он как раб на галерах, а кто же тогда капитан? Уж не те ли «кадровики», что каждый раз формируют состав исполнителей власти в России?
России нужен не раб на галерах, а отважный и умелый капитан, способный управлять таким кораблём, как Россия.
Время показало, что В. Путин быть капитаном не может.