RSS
 

Что важнее – рост доходов или верховенство закона?

05 Янв

Установив своим назначенцам зарплаты, превышающие в 50-100 раз то, что получают за свой труд  миллионы россиян, Путин озаботился тем, что бы и иные россияне жили обеспеченно.

Уже сообщается, что Путин в своём  посланием к Федеральному собранию 15 января, поднимет https://iz.ru/961255/2020-01-04/putin-podnimet-vopros-bednosti-v-poslanii-k-federalnomu-sobraniiu?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews    вопрос о бедности, полагая, что  бедность — один из факторов, тормозящих экономическое развитие страны.

Узнав об этом, многие  работодатели намерены увеличить https://www.gazeta.ru/business/news/2020/01/05/n_13888562.shtml?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews     заработную плату для сотрудников в 2020 году. Отмечается, что в российских компаниях ожидается увеличение на 10%, а в зарубежных — на 7%.

Возможно, решатся и существенно повысить и пенсии.

Но мне, как прожившему более 70 лет, представляется, что не борьба с бедностью, является главной для россиян.

Какая радость обеспеченному человеку от  того, что его в любой момент могут безнаказанно унизить или неправомерно лишить свободы?

В стране развитого социализма нищенствующих было в разы больше, чем сейчас, а  власть КПСС рухнула из-за несправедливости и тотального вранья.

Из-за того, что в стране более 26 лет бездействует гарант Конституции,  россияне, их права и свободы, так и не стали высшей ценностью.

Поэтому нет никакой защиты от ничем не умеряемого самовластия чиновников.

Неоднократно клятвенно обещая соблюдать и защищать Конституцию Российской Федерации, Путин  ничего не делает  даже в тех случаях, когда назначенные им судьи не подчиняются  Конституции Российской Федерации и процессуальным законам, принимают неправосудные судебные решения, что удостоверяют вышестоящие судебные инстанции.

Например, по делу моего подзащитного А.  Костюхина,  которого судьи Тушинского  районного суда г. Москвы, дважды осуждали на 15 лет лишения  свободы за деяния, которые он не совершал, Мосгорсуд дважды признавали судебные решения неправосудными, но никто из судий никакой ответственности за это не понёс.

Единственный источник власти в стране, многонациональный народ, приняв 26 лет тому назад Конституцию России, установил: « Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд».

Но это возможно только в том случае, если в стране есть правосудие, как вид государственной деятельности, осуществляемой в особом порядке, установленном Конституцией и процессуальным законодательством.

Но правосудия нет. И об этом говорит http://lgz.ru/article/-19-6462-14-05-2014/chelovek-na-kolenyakh/    знаменитый публицист И. Гамаюнов в очерке:  «Человек на коленях*». Кто остановит пыточный конвейер следствия, вынуждающий задержанных брать на себя чужую вину», опубликованном в «Литературной газете».

Сложившееся в России судопроизводство, как утверждает Генеральный прокурор Юрий Чайка, привело к деградации https://www.rbc.ru/society/21/02/2018/5a8d75e69a7947394f7b3729      следствия.

Более 15 лет, действует особый порядок судебного разбирательства, когда  под норму закона, которая сама по себе не нуждается в корректировке, подводятся деяния людей невиновных, которых разными методами заставляют брать на себя чужую вину либо признаться в том, чего не совершал.

Но такого не было даже в нацисткой Германии, где в застенках  гестапо, из задержанных выбивали явки, связников, коды, пароли. Их заставляли под пытками говорить правду.

Возможно, так Мюллер раскрыл https://life.ru/t/%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F/1240589/osobyi_aghient_ghiestapo_kak_miullier_raskryl_riealnogho_shtirlitsa?&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com     реального «Штирлица», перевербовав  немецких коммунистов, которые шли на связь с  Вилли Леманом, самым ценным советским агентом в Германии.

В России всё не так.

У Сергея Павловича Королёва  выбивали https://zen.yandex.ru/media/soldafon/pismo-spkoroleva-prokuroru-sssr-5dd0ef29012fbd61976757f9  признание в том, чего он не совершал. Под пытками  требовали признать ложь, которую следователь изложил в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого.

Подобными методами добились https://russian7.ru/post/andrey-tupolev-pochemu-aviakonstrukt/ признательных показаний и от выдающегося авиаконструктора  А.Н. Туполева.

И это полученная, не редко, под пытками ложь, стала единственным доказательством при осуждении в современной России.

В Конституции записано: «Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию».

Но это должно  обеспечиваться  гарантом Конституции, а, если не обеспечивается, то в действительности имеем вот это:  ежегодно 600-700 тысяч осуждать  на одних только «признательных» показаниях обвиняемых, не исследуя и не давая оценки собранным по делу доказательствам на  относимость, допустимость, достоверность и достаточность для признания лица виновным.

Вспомнит ли об этом Путин в своём очередном Послании к Федеральному Собранию?

 

Оставить комментарий

Вы должны войти, чтобы оставить комментарий.