Прежде всего, печальны результаты активности граждан. Это должен быть очень тревожный сигнал для власти. Голосование ногами усиливается. Кроме того, что изменят они в жизни даже тех, кто пришёл на выборы? Ответ очевиден. Ничего. Хорошо, если 10% предвыборных обещаний исполнится. За О. Шахова проголосовало 47,61%,, а за Н. Денина 66%, из числа пришедших на выборы. А значительная часть населения на выборы не пошла, зная о грязных методах борьбы. Если власть не может обеспечить честные выборы, то какая разница, кто стоит у власти, кто эту власть возглавляет?
При такой власти утверждения о том, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью, остаются лишь декларированными. Все партии и их представители озабочены социальными программами, экономическими преобразованиями, но никто ничего не делает для признания, соблюдения и защиты прав и свобод человека и гражданина. А по Конституции РФ (ст. 2) это обязано делать государство, т.е. те люди, за которых народ проголосовал. Если не исполняются требования Основного закона страны, то какая разница, кто стоит во главе государства или конкретного региона?
Если права и свободы человека и гражданина не являются непосредственно действующими, если они не определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления, поскольку не обеспечиваются правосудием, то какая разница кто победил на выборах?
Главным в жизни народа российского должна быть борьба за установление в России правосудия, для того чтобы им обеспечивалась жизнь страны по законам. Как? Подробно на блоге «За Правосудие» forjustice.ru. Всё остальное пустая трата времени, а время это то, из чего состоит наша жизнь. Проигравшими на этих выборах являемся все мы, т.к. нам опять жить без правосудия.
Надо осознать, что та государственность, что сложилась в нашей стране, не способна осуществить цели, установленные в Конституции РФ – «Высшей ценностью является человек, его права и свободы». Если «общественным договором», Конституцией РФ установлен определенный порядок жизни общества, то вся государственная структура должна этому соответствовать. Иначе государство не будет способно выполнить свою основную конституционную обязанность – «Признание, соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина».
Единственной властью, обязанной обеспечить исполнение требований Конституции РФ, принятой 12 декабря 1993 г. всенародным голосованием, является судебная власть, которая обладает монопольным правом на правосудие в Российской Федерации. Правосудие представляет собой строго определенный процессуальным законодательством порядок рассмотрения в суде исковых заявлений, уголовных, гражданских дел, а также дел об административных правонарушениях. Поэтому всегда можно по каждому делу установить – имело место правосудие или был судебный произвол.
Если по официальной статистике в России более 100 тысяч граждан отбывают наказания за преступления, которые они не совершали, а в квалификационные коллегии судей поступают десятки тысяч жалоб на действия (бездействие) и решения судей, то говорить о наличии правосудия, при таких обстоятельствах, не приходится. А это значит, что не обеспечиваются правосудием смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления. Тогда зачем вся эта затея с выборами. Если нет правосудия, кто бы не возглавлял власть в стране или в регионе, разворовывание государственных средств, не остановить, права и свободы граждан не защитить. Это не сможет осуществить даже тысяча Путиных, без установления в России правосудия. Когда придёт осознание этого и у власти, и у народа?