RSS
 

Что наконсультировал Путину Совет по развитию гражданского общества и правам человека?

10 Дек

В День прав человека, в Кремле, под председательством Владимира Путина, состоялось http://kremlin.ru/events/president/news/62285  заседание  Совета при Президенте по развитию гражданского общества и правам человека – консультативного органа по содействию реализации конституционных полномочий главы государства в этой сфере.

Но никто из присутствующих даже не поднимал вопрос о том, как  реализуются  конституционные полномочия главы государства в  сфере прав человека.

В очередной раз обсуждался вопрос  о совершенствовании судебной системы.

Путин к своему удивлению узнавал о том, что из подсудности судов присяжных удалили половые преступления и должностные преступления.

Г.М. Резник полагает, что суды присяжных выносили до 20 процентов оправдательных приговоров по квалифицированным взяткам и по половым преступлениям  из-за того, что в этих делах сидит повышенный процент фабрикаций, повышенный процент оговоров, повышенный процент провокаций.

Но предложений по установлению в стране правосудия, как  вида государственной деятельности, осуществляемой с соблюдением особого порядка, закреплённого Конституцией и процессуальным законодательством, опять не поступило.

Выражались  огорчение по поводу того, что одни и те же судьи, которые должны обеспечивать соблюдение прав человека в досудебной стадии, которые рассматривают дела, рассматривают ходатайства об избрании и продлении меры пресечения, об арестах, о прослушивании телефонных разговоров, о даче санкций на обыски, эти же судьи затем рассматривают дела по существу.

Но никто не решился удивить гаранта Конституции сообщением о том, что на досудебной стадии судьи рассматривают ходатайства об избрании и продлении меры пресечения, об арестах, не проверяя законность и обоснованность порядка привлечения в качестве обвиняемого, исполнение следователем требований статьи 171 УПК РФ.

Для того что бы в стране было правосудие, надо иметь в государстве механизм, который заставит судей подчиняться, повиноваться, беспрекословно слушаться, стать в зависимость только от Конституции и федеральных законов, определяющих порядок судопроизводства.

Только тогда реализуется гарантированное каждому право на судебную защиту от решений и действий (или бездействия) органов власти и должностных лиц.

Полномочий по созданию такого механизма у Путина достаточно. Достаточно ещё и времени. Но нет фактов, говорящих о желании Путина быть гарантом Конституции.

Много раз писал https://echo.msk.ru/blog/advokatvladimir/1292638-echo/     о том, что гарант Конституции Владимир Путин, подписывал и обнародовал федеральные законы, которые Конституционный Суд РФ (КС) признавал не соответствующими Конституции.

И Путин по поводу этого говорил http://www.kremlin.ru/events/president/news/56366  : «Законы пишут, как известно, люди – людям свойственно ошибаться».

Однако ежегодно КС признает https://www.kommersant.ru/doc/2745897  несколько десятков законов не соответствующими Основному закону страны и это уже свидетельствует о небрежной законотворческой деятельности.

При этом  четверть  решений КС остаётся неисполненными. Все они касаются изменений российских законов, положения которых КС признал не соответствующими (частично или полностью) Конституции.

Будут ли при таких обстоятельствах судьи подчиняться, повиноваться, беспрекословно слушаться, становиться в зависимость только от Конституции и федеральных законов, определяющих порядок судопроизводства?

В стране сложилась ситуация, при которой уже невозможно «защищать Конституцию».

Так, Конституция, статья 50, требует: «При осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона».

Но это требование невозможно исполнить, поскольку в стране установлен особый порядок судебного разбирательства, когда суд не исследует и не оценивает доказательства, собранные по уголовному делу.

И этот, противоречащий Конституции, статьи  49, 59, 51, 55,   и  статьям 1, 6, 7, 14, 15, 17, 73, 74,75 части 2 статьи 77, 87, 88 УПК РФ особый порядок был принят Государственной Думой 21 июня 2003 года, одобрен Советом Федерации 26 июня 2003 года и подписан https://base.garant.ru/1353017/     Президентом Российской Федерации В.В. Путиным.

Последствия от такого неподчинения Конституции огромны.

Более 15 лет, ежегодно в таком порядке осуждают 500-700 тысяч подсудимых, согласившихся с предъявленным им обвинением.

Так, в 2018 г. было рассмотрено в особом порядке  — 69% уголовных дел, из 900 тысяч, поступивших в суд.

И только недавно этому судопроизводству удивился и сам гарант Конституции Владимир Путин, призывая https://ria.ru/20190319/1551926290.html       соответствующие органы крайне ответственно относиться к рассмотрению в судах уголовных дел в особом порядке.

И вот призыв гаранта Конституции услышали.

За девять месяцев 2019 года российские суды рассмотрели https://www.rbc.ru/society/03/12/2019/5de611529a794764bafd14bd?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffrom%3Dspecial&utm_source=YandexZenSpecial   дела в отношении 602 тыс. обвиняемых, и из них 57% (344 тыс.) были осуждены в особом порядке.

И это происходит в стране, где СМИ постоянно пишут о пыточном судопроизводстве, заставляющем назначенного обвиняемым брать на себя чужую вину, либо признаваться в том, чего не совершал.

Как долго наши законодатели и правоприменительная практика будут удивлять гаранта Конституции, а он бездействовать?

С наступающим Вас «Днём Конституции России», мои соотечественники.

 

Оставить комментарий

Вы должны войти, чтобы оставить комментарий.