В чём причины усиления социальной несправедливости?
Мне представляется, что в нежелании понять причины, её, эту несправедливость, порождающие.
Данные опроса https://www.interfax.ru/russia/639100?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop ВЦИОМ, показывают, что только 14% опрошенных считают, что для обеспечения социальной справедливости в обществе необходимо принятие мер на государственном уровне по борьбе с коррупцией. И это несмотря на то, что СМИ постоянно сообщают https://lenta.ru/news/2018/11/22/vadik/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com о новых лицах, замеченных в коррупционном обогащении.
Так, например, о новом полковнике, хранившем миллиард уже не в квартире, как это делал полковник Захарченко, а на счетах.
Арестованный по обвинению в получении взятки в особо крупном размере глава Управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД по Алтайскому краю Вадим Надвоцкий был известен в определенных кругах под кличкой Вадик Всемогущий, на его счетах нашли миллиард рублей.
В загородном доме Вадика Всемогущего, а это 35 соток земли с лесом, прошли обыски.
Вот так, главный борец с коррупцией Алтая оказался миллиардером Вадиком Всемогущим, а в контролирующих его работу ведомствах, и ведать не ведали об этом.
Не потому ли в одном и том же ведомстве задерживают уже четвёртого генерала https://dailystorm.ru/news/pri-poluchenii-vzyatki-v-moskve-zaderzhan-general-skr?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com при получении взятки?
Предыдущий арест и осуждение генералов Дмитрия Довгия, Дениса Никандрова и Александра Дрыманова, никак не повлияли на Сергея Дубинского. Он решил, что его криминальное обогащение пройдёт незаметно.
Как видим, применяемые меры по противодействию коррупции не эффективны, затратные для государства и для налогоплательщиков. Их привлечение к уголовной ответственности, не останавливают тех, кто назначен на их должности, верно служить Закону.
В каждом регионе россияне знают о каждом чиновнике, что живёт явно не нате средства, что официально получает, а ответственные за достоверность деклараций чиновников, полагают, что они «чище слезы Папы Римского» https://www.mk.ru/politics/2015/11/02/sergey-ivanov-deklaracii-khoroshavina-i-gayzera-chishhe-slezy-papy-rimskogo.html
Поэтому и мог глава Управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД по Алтайскому краю Вадим Надвоцкий, стать обладателем загородного дома, что стоит на 35 сотках земли с лесом, а также безнаказанно размещать и хранить на счетах миллиард рублей. Происхождением таких денег никто не интересовался из обязанных это делать надзорных структур.
Поэтому и генералов СКР ничто не удерживало от злоупотреблений служебным положением и взяточничества.
Никто же не интересуется их имуществом «сомнительного происхождения».
Более того, как показали события, связанные с осуждением бывшего члена правительства, Улюкаева, суды не наказывают взяточников материально, даже в тех случаях, когда были все основания сомневаться в том, что ни дня не работавший в бизнесе министр, имел собственность более миллиарда рублей.
На Улюкаева наложили штраф в размере однократной суммы взятки, а могли в размере двадцатикратной.
Но Администрация Президента Путина могла бы собрать и материалы, доказывающие, что на свои зарплаты Улюкаев, заработать миллиард рублей не мог. Это позволило бы обратить в доход Российской Федерации имущество Улюкаева, в отношении которого им не представлены доказательства его приобретения на законные доходы (п.п. 8 п. 2 ст. 235 ГК РФ).
Однако, подписав этот закон шесть лет тому назад, Путин не даёт ему широкого применения даже к тем его назначенцам, которые осуждены за коррупционные деяния.
Разве это не создаёт условия для новых коррупционных деяний?
Разве такое бездействие главы государства не является причиной, порождающей ощущение социальной несправедливости у тех, кто является законопослушным?
Если так безнаказанно живут и действуют члены правительства, министры, генерала, главы Управления экономической безопасности и противодействия коррупции, то, что остаётся делать их подчинённым?
Правильно. Вот и они вершат своё самовластие на своём уровне, что не может не усиливать несправедливость в обществе.
Скоро Путину вновь предстоит давать ответы на вопросы, волнующие россиян.
Я постоянно спрашиваю Путина: «Почему он не исполняет обязанности гаранта Конституции России и, формируя состав исполнителей судебной власти, не устанавливает правосудие?»
Сейчас на этот вопрос не получаю даже отписок.
Новый бюджет одобрен и принят Госдумой, но мер противодействующий нецелевому использованию и разворовыванию народного достояния, не названо.
Поэтому спрошу об ином: «Уважаемый Владимир Владимирович! Когда Вы начнёте изымать у Ваших назначенцев имущество «сомнительного происхождения»?