RSS
 

Борясь так с коррупцией, можно ли победить терроризм?

05 Апр

Сейчас звучит  множество предположений о терроре, что произошёл в Санк-Петербурге. Но все они или прославляют или умалчивают роль  избранных во власть. А всё ли делают избранные во власть для устранения причин террора?

История терроризма свидетельствует, что одним из мотивов, толкающих на совершение террористических актов, является существующая в обществе несправедливость. Именно она является той силой, что и заставляет совершить теракт. Примеров тому в царской России было множество. Но сейчас убивают неповинных людей.

Несправедливости сегодня в России в разы больше, чем было при самовластии КПСС.

Раньше не только секретарь  горкома, но и  парторг института не мог к своей дачке, что располагалась на шести сотках, пристроить  баньку, поскольку это было запрещено делать всем. Если он решался на такой поступок, то, как правило, был публично охаян и понижен в должности. Карьерный  рост его на этом заканчивался. Сам был свидетелем такой истории.

Сегодня все россияне видят, как шикуют за счёт средств бюджета, избранные  во власть: у них не только зарплаты в 25−30 превосходят средние зарплаты по стране, но и полученные за государственный счёт особые квартиры, загородные дома и дачи, импортные авто, яхты, хорошо оплачиваемые загрантуры, дети в зарубежных учебных заведениях.

Но и этого им мало. Даже член правительства  А. Улюкаев захотел в качестве подарка получить ещё и 2 млн. долларов за свои услуги.

Не бедствующие губернаторы: Хорошавин, Белых, Гайзер, Денин, Юрченко, Дудка, Коротков, Тишанин, Баринов, Машковцев https://ria.ru/spravka/20160624/1451250037.html , также не чурались криминальных обогащений.

Почему?  Мало имели или были плохо воспитаны? Всё банально — безнаказанны.

Гарант Конституции В. Путин, если возмущения народа и замечает, то, вспоминая времена Великого Петра, сам себя публично и спрашивает: «А с кем останешься?»

Огромная армия правоохранителей вынуждена  годами вести оперативные разработки, доказывая продажность высших чиновников и их соучастие в хищениях того, что принадлежит всему народу.

Да, удалось выявить почти два десятка высокопоставленных чиновников, что,  не таясь, предавали  В. Путина, и воровали у своего народа, но разве их столько?

Зачем затратные меры по выявлению  затаившихся проходимцев, если пятый год в стране действует, но применялся не более 20 раз п.п. 8 п. 2 ст. 235 ГК РФ, обязывающий чиновников приобретать имущество только на честно заработанные деньги?

В 2012 году Президент России Владимир Путин подписал пакет законов о контроле над  соответствием расходов чиновников их доходам, но роскошные яхты не уплывают от ее владельца в государственную гавань.

Роскошные квартиры по России, дома  и счета за рубежом, остаются в частной собственности того, кто и за 100 лет безупречной службы не заработал бы на это, даже если и получит условный срок за миллионные хищения.

Никто не требует  подтвердить законность средств, потраченных на частную собственность чиновником. Глава администрации президента С. Иванов, публично утверждал, что  декларации  Хорошавина  были «чисты, как слеза». А проверить  достоверность того, что записал в декларации чиновник  и чем фактически владеет, никто из 1600 хорошо оплачиваемых сотрудников администрации президента не догадался.

Заявление Д. Медведева о том, что фильм Навального это попытка добиться шкурных целей https://ria.ru/politics/20170404/1491479101.html удручает.

Юрист по образованию просто ОБЯЗАН аргументированно опровергать всё то, что считает домыслом. Д. Медведев этого не делает.

Стыдно, что такой человек так долго во власти и ещё утверждает, что он «много работает».

Кому нужна такая антикоррупционная «борьба»?

Вот уже СМИ сообщают россиянам о новых достижениях в борьбе  с коррупцией: — глава Удмуртии Александр Соловьев подозревается в получении взяток на 140 млн руб. Он доставлен в Москву, где ему будет предъявлено обвинение, а затем и арестуют.

Путин уволил Соловьева с поста губернатора Удмуртии https://www.gazeta.ru/politics/news/2017/04/04/n_9880829.shtml , но применить к нему п.п. 8 п. 2 ст. 235 ГК РФ никто не спешит.

Кажется, справедливость восторжествовала, ещё один назначенец-коррупционер изобличен, но не радует и вот почему.

Прежде всего, зачем того, кто обогащается криминально, чьи неправомерные богатства народ ежедневно видит,  ещё изобличать, доказывая способ хищения или получения взятки?  Достаточно, применив  п.п. 8 п. 2 ст. 235 ГК РФ,  забрать  его  криминальное обогащение  в казну, увеличив выплаты пенсионерам, а вороватых  с помощью СМИ, — опозорить.

Но всё опять пошло не так.

Иначе, как издевательством над своим народом, нельзя назвать законодательную деятельность депутатов. 24.03.2017 Госдума обязала губернаторов проверять сведения об имуществе чиновников http://realty.interfax.ru/ru/news/articles/79641/

Согласно закону, обязанность проверять достоверность и полноту сведений о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера возлагается на высшее должностное лицо субъекта РФ, когда речь идет о лицах, замещающих муниципальные должности.

Можно себе только представить, что «напроверяли» бы у своих чиновников губернаторы: Соловьев,   Хорошавин, Белых, Гайзер, Денин, Юрченко, Дудка, Коротков, Тишанин, Баринов, Машковцев?

Казалось, что при нынешней ситуации в стране, В. Путин, наложит вето на этот закон и потребует от своей администрации  самого широкого исполнения п.п. 8 п. 2 ст. 235 ГК РФ, но этого не произошло.

В. Путин подписал закон, обязывающий главы регионов отвечать за достоверность и полноту деклараций указанных должностных лиц. https://www.1tv.ru/news/2017−04−04/322858-v_rossii_vstupili_v_silu_zakony_ob_imuschestve_munitsipalnyh_chinovnikov_i_perevode_deneg_na_ukrainu

Что-то мне подсказывает, что вряд ли губернаторы справятся с такой работой.

Может ли  успокоить общество такое управление страной?

В России есть правоохранительные органы, ФСБ, СКР и прокуратура, но им гарант Конституции не доверяет  проверять достоверность и полноту деклараций чиновников. Только чиновникам своей администрации и вот ещё губернаторам.

Избранные во власть, получают по 25−30 тыс. руб. в день, а некоторые их назначенцы и по 3−5 млн. руб. в день. Миллионы  россиян имеют пенсии в 7−12 тыс. руб., их дети, зарабатывают 7−12 тыс. руб. Но это не мешает избранным во власть со всех экранов поучать народ, как надо праведно жить.

Молодёжь видит, что с такой жизнью мирится 43 млн., что пришли на последние выборы, а 57 млн. безразличны к тому, что происходит в стране. На выборы они не ходят.  Они  научились жить при любой власти.  Среди такой молодёжи и появляются единицы, согласные осуществлять террор.

Ярким примером тому являются деяния студентки МГУ Варвары Карауловой.

Современная  история богата примерами участия женщин в терроризме.  Не только историки  знают о том, какую роль  в терроризме царской  России сыграли «курсистки».

Всюду движущей силой была несправедливость, которую вольно или невольно создавали избранные во власть и невозможность защититься от самовластия правовым путём.

 
Комментариев нет

Автор: ossin Категория: Прочие заметки

 

Оставить комментарий

Вы должны войти, чтобы оставить комментарий.