RSS
 

А всё ли делается в Москве для противодействия преступности?

10 Ноя

Мэр Москвы, Сергей Семенович Собянин, утверждает https://www.sobyanin.ru/kak-sdelat-moskvu-bezopasnee : «Задача  Правительства Москвы – создавать условия, в которых совершать преступления становится невыгодно и неудобно. И, безусловно, помогать полиции».

Соглашусь, что, улучшение освещения Москвы, дало свои результаты. Хищения путём грабежа и иных уличных преступлений снизилось более  чем в три раза.

Наведен порядок с  мигрантами, которые немало хлопот доставляли москвичам и гостям столицы. Фактически сегодня  около двух миллионов иностранцев не имеют право на въезд в Россию. Эти меры также уменьшили почти в два раза число преступлений, совершаемых  мигрантами.

Видеофиксация нарушений ПДД, дополненная функцией распознавания машин, находящихся в розыске, сделало угон машин слишком рискованным занятием. Количество краж автотранспорта снизилось в три раза.

Материалы видеонаблюдения используются в расследовании абсолютного большинства преступлений, совершаемых в Москве. Получает развитие функций распознавания лиц.

Это тоже даёт хорошие результаты. Количество квартирных краж снизилось почти в пять раз.

Но я не согласен с тем, что в 2010 году в Москве было зарегистрировано 186 тысяч преступлений, а в  2017 году  уже 140 тысяч. И вот почему.

Доктор юридических наук Пётр Скобликов считает http://soprotivlenie.org/news/krupnym-planom/22-1/   , что одной из самых серьезных проблем современного уголовного судопроизводства является ограничение доступа к правосудию лиц, пострадавших от преступлений, прежде всего путем необоснованных и незаконных отказов в возбуждении уголовного дела»

Исследования доктора юридических наук Александра Смирнова доказывают http://rapsinews.ru/judicial_analyst/20141202/272697983.html   , что только 6% пострадавших от преступлений могут рассчитывать на защиту правоохранительных органов

Поэтому ежегодно более 9 миллионов человек, пострадавших от преступлений не могут получить статус «потерпевший», из-за того, что по их заявлениям не возбуждают уголовные дела.

Даже Генеральный прокурор Юрий Чайка ещё недавно аргументировано  утверждал https://rg.ru/2015/01/12/chaika.html  : «Действительно, всеми органами предварительного расследования закон нередко нарушается еще до возбуждения уголовного дела. Ежегодно прокуроры выявляют массу случаев, когда людям отказывают в приеме их заявлений о преступлениях при наличии бесспорных поводов и оснований для возбуждения уголовного дела. Отмененные прокурорами постановления об отказе в возбуждении уголовного дела исчисляются миллионами. Нередко нарушаются правила проведения оперативно-розыскных мероприятий, причем зачастую вследствие незнания закона. Много нарушений допускается и при производстве предварительного расследования.

Всего за 10 месяцев 2014 года прокурорами выявлено 4,4 миллиона нарушений закона на стадии досудебного производства. Из них значительная часть — 2,9 миллиона допущены в рамках приема и рассмотрения сообщений о преступлениях».

Но нас последние годы пытаются убедить, а фактически дурить, в том, что криминальная деятельность в стране снижается.

Причина такого явления находит своё объяснение в следующем.

Из статистического сборника «Состояние преступности в России», публикуемого на сайте МВД России для всеобщего доступа, в 2015 году исключен раздел «Сведения о результатах разрешения заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях в органах внутренних дел».

Вот, что в связи с этим  отмечается http://soprotivlenie.org/doc/rekomendacii-obshhestvennoj-palaty-rossijskoj-federacii-po-itogam-kruglogo-stola-na-temu-realizaciya-principov-ugolovnoj-politiki-v-sfere-zashhity-prav-postradavshix-ot-prestupnyx-posyagatelstv/      в Рекомендации Общественной палаты Российской Федерации по итогам круглого стола на тему: «Реализация принципов уголовной политики в сфере защиты прав пострадавших от преступных посягательств» от 28 марта 2017 года

«Этот раздел являлся важным источником информации по соответствующей теме, поскольку именно в органах МВД России выявляется до 95 % преступлений, регистрируемых в России. Также вызывает вопрос, почему заявления (сообщения) о преступлениях учитываются вместе с заявлениями (сообщениями) об административных правонарушениях и происшествиях. В результате обществу неизвестна судьба примерно 28 миллионов заявлений и сообщений, поступивших в органы внутренних дел в течение года, каждое из которых могло содержать сведения о совершенном преступлении». Нет данных о преступности, и любое приукрашивания борьбы с ней становится возможным, а это значит, новые звания, премии…»

Поэтому официальная  доступная нам статистика утверждает, что  криминальных сообщений по стране  около двух миллионов, поскольку столько возбуждается  уголовных дел, из которых около миллиона направляется в суд, где 500-700 тысяч осуждают без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Достаточным доказательством по этим делам является согласие обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Об этой «картине маслом»  не может не ведать гарант Конституции Владимир Путин. Уверен, что ведает. Полагаю, что об этом известно и  мэру Москвы Собянину.

Не может он не знать и о том,  сколько в Москве чиновников имеет собственность, которую они явно не смогли заиметь даже свои высокие зарплаты.

Мне представляется, что  мэру Москвы надо начинать ликвидировать не только  условия, которые уменьшают уличную преступность, квартирные кражи, но и те условия, что пока  комфортны для проживания в Москве, владельцев  имущества, которое явно не соответствует их доходам.  Тем более  что вся Администрация Президента России, обязанная собирать материалы на таких лиц, находится в Москве, а значит, мэр Москвы имеет больше возможностей для применения п.п. 8 п. 2 ст. 235 ГК РФ к тем, что соучаствуют в разворовывании народного достояния и скупают собственность в Москве.

Не надо доказывать криминальность того, чем обладают, поселившиеся в столице чиновники. Достаточно сравнить их  доходы, например, за последние 3-5 лет, и то, чем они или их семья фактически обладают. А далее поступить так, как поступили с губернатором Хорошавиным, лишив его неправомерной собственности.

 

Оставить комментарий

Вы должны войти, чтобы оставить комментарий.