RSS
 

Архив за Январь, 2020

Путин решил стать гарантом Конституции

17 Янв

В Конституции России указано, что её гарантом  является Президент России. «Гарант Конституции» — это не модный термин, а это Конституционная обязанность Президента России. Из всего многообразия значений слова «гарант», наиболее точно его сущность отражает слово «обеспечивает».

Только Президент России является тем лицом, которое обязано не допустить ревизий Конституционных гарантий прав и свобод человека и гражданина. Только Президент России наделён правом наложить вето на любой принятый Госдумой закон, который нарушает требования Конституции страны.

Но, как оказалось этого недостаточно для того, чтобы права и свободы россиян стали высшей ценностью, а их признание, соблюдение и защита стали обязанностью лиц, осуществляющих государственную власть.

Лица, назначенные Путиным на ответственные государственные должности, не стали помощниками главе государства в обеспечении воли народа, изложенной в Конституции.

Они озаботились своим  благополучием. Несчитаясь с тем, что в России миллионы работающих получают за свой труд ниже прожиточного минимума, а миллионы пенсионеров нищенствуют, проживая в ветхом жилье, со всеми удобствами на улице, они убедили Путина в установлении им зарплат на уровне тех, что получают чиновники и депутаты в странах с развитой экономикой,

Наши  «директора» и успешные менеджеры  получают в 100-300 раз больше, чем директора в Китае.

Министр экономики Силуанов получает за месяц,  сумму большую той,  что получают за год  лишь 15 человек среди директоров http://www.info-gzl.com/news/show/skolko-poluchayut-kitayskie-chinovniki  госсектора в Китае.

Скрывая свою некомпетентность и неумелость, осуществляющие судопроизводство   убедили Президента страны, что раскрываемость преступлений составляет 54%, а фактически она не более 22%, поскольку, как неоднократно утверждал https://rg.ru/2015/01/12/chaika.html   Генеральный прокурор Юрий Чайка: «Отмененные прокурорами постановления об отказе в возбуждении уголовного дела исчисляются миллионами». Из-за этого ежегодно миллионы пострадавших от преступлений не получают статуса «потерпевший» и лишаются защиты своих прав и свобод.

Кроме того, в стране так и не созданы  механизмы, обеспечивающие защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения её прав и свобод.

Многочисленные примеры доказывают, что можно любого обвинить в совершении тяжкого преступления, а затем на этом абсурдном обвинении арестовывать, и никто не станет проверять правомерность предъявленного обвинения.

Не владеющие правоприменительной практикой, недоучившие процессуальное законодательство юристы, артисты и спортсмены убедили Путина подписать дополнения в УПК РФ, позволяющие осуждать, не исследуя собранные по делу доказательства, если обвиняемый согласен с предъявленным ему обвинением.

Таким «особым порядком судебного разбирательства» уже более 15 лет осуждают 500-700 тысяч подсудимых, игнорируя то, что это противоречит  Конституции, статьи  49, 59, 51, 55,   и  статьям 1, 6, 7, 14, 15, 17, 73, 74,75 части 2 статьи 77, 87, 88 УПК РФ.

За девять месяцев 2019 года российские суды рассмотрели https://www.rbc.ru/society/03/12/2019/5de611529a794764bafd14bd?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffrom%3Dspecial&utm_source=YandexZenSpecial    дела в отношении 602 тыс. обвиняемых, и из них 57% (344 тыс.) были осуждены в особом порядке.

Генеральный прокурор Юрий Чайка утверждает, что такое судопроизводство ведёт к деградации https://www.rbc.ru/society/21/02/2018/5a8d75e69a7947394f7b3729  следствия и суда.

Мне представляется, что выход из сложившейся ситуации Путин видит в том, чтобы установить в стране власть Конституции, обеспеченную её гарантом и правосудием.

Об этом свидетельствуют его суждения, изложенные в Послании Федеральному Собранию.

Так, Путин предлагает:

 

- на конституционном уровне закрепить обязательные требования к лицам, которые занимают должности, критически важные для обеспечения безопасности и суверенитета страны.

А именно: главы субъектов Федерации, члены Совета Федерации, депутаты Государственной Думы, Председатель Правительства, его заместители, федеральные министры, руководители иных федеральных органов, а также судьи не могут иметь иностранное гражданство, вид на жительство либо иной документ, который позволяет постоянно проживать на территории другого государства.

Смысл, миссия государственной службы именно в служении, и человек, который выбирает этот путь, должен прежде всего для себя решить, что он связывает свою жизнь с Россией, с нашим народом, и никак иначе, без всяких полутонов и допущений.

Тем самым Путин порывает с теми, кто, взявшись осуществлять государственную власть, обзавёлся  недвижимостью в странах, которые ведут против России экономическую войну, стали гражданами иной страны и  соблюдают законы страны, где находится  имущество и семья чиновника.

При этом Путин, как сотрудник КГБ не может не понимать, какие возможности такие чиновники открывают для спецслужб зарубежных стран;

 

- закрепить в Конституции норму о том, что минимальный размер оплаты труда в России не может быть ниже размера прожиточного минимума трудоспособного населения, а также закрепить в Основном законе принципы достойного пенсионного обеспечения, имею в виду здесь и регулярную индексацию пенсий.

Путин полагает http://kremlin.ru/events/president/news/62592   , что в этом случае Правительство обязано будет индексировать пенсии, или это будет нарушение Конституции со всеми вытекающими отсюда последствиями и возможностью Президента реагировать на это нарушение Конституции в отношении всех должностных лиц, в отношении которых у него будет право, в том числе, отстранять от должности.

Но мне представляется, чтобы уменьшить алчность «успешных менеджеров» госкорпораций  и чиновников, необходимо закрепить в Конституции норму о том, что размер оплаты их труда не может быть больше 10-15 минимальных заработных  плат в России;

 

- предусмотреть в Конституции полномочия Совета Федерации по представлению Президента России отрешать от должности судей Конституционного и Верховного Судов в случае совершения ими проступков, порочащих честь и достоинство, а также в иных случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, свидетельствующих о невозможности сохранения лицом статуса судьи. Это предложение делается исходя из сложившейся практики. Этого явно сегодня не хватает.

Тем самым Путин получает возможность не только, формируя состав исполнителей судебной власти,  представлять Совету Федерации кандидатуры для назначения на должности судей и назначать судей других федеральных судов, но и принимать меры по отрешению их от должности, если они не подчиняются Конституции России и порядку судопроизводства.

А это прямой путь к установлению в России правосудия, как  вида государственной деятельности, осуществляемой с соблюдением особого порядка, закреплённого Конституцией и процессуальным законодательством;

 

-  для повышения качества отечественного законодательства, для надёжной защиты интересов граждан предлагаю усилить роль Конституционного Суда, а именно: наделить его возможностью по запросам Президента проверять конституционность законопроектов, принятых Федеральным Собранием, до их подписания главой государства.

В этом случае Конституционный Суд лишается права разрешать дела о соответствии Конституции России федеральному закону, по законопроекту которого он уже дал заключение,  но у него открываются возможности по исследованию и правовой оценке сложившейся правоприменительной практике этого закона, чем ранее очень успешно Конституционный Суд занимался.

Тем более  что его решения обязательны на всей территории России для всех представительных, исполнительных и судебных органов.

Татим образом,  предложениями Путина конкретизируются обязанности гаранта Конституции, и он наделяется Конституционными правами по их исполнению.

А это значит, что есть надежда на установление в стране власти Конституции, обеспеченной её гарантом и правосудием, что только и способно победить ничем не умеряемое самовластие, дорвавшихся во власть, утративших совесть и забывших о нуждах народа  чиновников.

Однако состав группы http://kremlin.ru/events/president/news/62589  , которая взялась готовить предложения о внесении поправок в Конституцию, у меня вызывает большие сомнения. Вряд ли они, как просит Путин, на голосование  вынесут отточенные и по смыслу, и по форме правовые формулировки дополнений и изменений в Основной закон страны.

Тем более, что в этой группе имеют http://ru.reporter.kg/v-rf-ministram-zapretili-dvoinoe-grazhdanstvo-spisok-chinovnikov-imeiushchikh-vtoroi-pasport/ : -    ПМЖ Швейцарии. Клишас А.А. – председатель Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству;

- гражданство США. Никонов В.А. – председатель Комитета Государственной Думы по образованию и науке;

- Грин-карту (возможно гражданство) США. Роднина И.К. – депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации.

Один из авторов Конституции России Сергей Шахрай уже прокомментировал https://lenta.ru/news/2020/01/15/shahray/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffrom%3Dspecial&utm_source=YandexZenSpecial   план президента Владимира Путина по изменению Основного закона страны. И я полагаю, что именно он мог бы точно исполнить всё то, что желал бы увидеть в Конституции Путин. Но его в этой группе нет.

 

Почему даже сейчас они игнорируют требования Путина?

16 Янв

06 февраля 2019 на Эхо Москвы я опубликовал https://echo.msk.ru/blog/advokatvladimir/2365613-echo/   пост: «Кто вырастил элиту, которая главный враг для России?»

Ссылаясь на политика Якова Кедми, участвующего в различных политических ток-шоу России,  https://lentachel.ru/news/2019/02/04/glavnyy-vrag-rossii-elita-strany-schitaet-yakov-kedmi.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com , обратил внимание на его суждения.

Кедми задается вопросом: можно ли представить, чтобы элита Израиля держала свои семьи в Иране, там же хранила деньги? Ответ: это невозможно.

Есть ли в США крупные чиновники, чьи семьи живут в России и там же хранят деньги? Это тоже из области фантастики, считает Кедми.

В России же значительная часть элиты имеет недвижимость в странах, которые ведут против России экономическую войну. Эти страны вводят против России санкции. При этом российская элита соблюдает законы страны, где находится ее имущество и семьи. Возникает явный конфликт интересов.

А какие возможности открываются для спецслужб зарубежных стран?

В одном лишь Лондоне проживает около 200 тысяч семей российских чиновников, там каждый пятый особняк принадлежит гражданину России, отмечает Кедми.

Причем, не совсем понятно, на какие средства чиновники себе все это приобретают.

Возможно, осознав всё это в Послании Федеральному Собранию Путин сказал http://kremlin.ru/events/president/news/62582   : «Предлагаю на конституционном уровне закрепить обязательные требования к лицам, которые занимают должности, критически важные для обеспечения безопасности и суверенитета страны.

А именно: главы субъектов Федерации, члены Совета Федерации, депутаты Государственной Думы, Председатель Правительства, его заместители, федеральные министры, руководители иных федеральных органов, а также судьи не могут иметь иностранное гражданство, вид на жительство либо иной документ, который позволяет постоянно проживать на территории другого государства.

Смысл, миссия государственной службы именно в служении, и человек, который выбирает этот путь, должен, прежде всего, для себя решить, что он связывает свою жизнь с Россией, с нашим народом, и никак иначе, без всяких полутонов и допущений».

Казалось, что вслед за отставкой правительства уйдут в отставку главы субъектов Федерации, члены Совета Федерации, депутаты Государственной Думы, руководители иных федеральных органов, а также судьи, которые имеют иностранное гражданство, вид на жительство либо иной документ, который позволяет постоянно проживать на территории другого государства.

Имена и фамилии этих http://xn—-ctbsbazhbctieai.ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B8-%D1%87%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0-%D0%B3%D1%83%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2-%D0%B8-%D0%B4%D0%B5%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2-%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B%D0%B5-%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%8E%D1%82-%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B5-%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE/  чиновников россиянам частично известны.

Например, Андрей Воробьёв губернатор Московской области имеет ВНЖ Испании и Израиля. Александр Жуков – ВНЖ Великобритании.

Ещё больше о них знают спецслужбы.

Однако Александр Жуков не только не собирается уходить в отставку, но ещё и даёт публичные комментарии по поводу назначения нового главы правительства.

По подготовке предложений о внесении поправок в Конституцию http://kremlin.ru/events/president/news/62589 образована рабочая группа, в которую вошли: Клишас А.А. – председатель Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству, который имеет http://ru.reporter.kg/v-rf-ministram-zapretili-dvoinoe-grazhdanstvo-spisok-chinovnikov-imeiushchikh-vtoroi-pasport/   ПМЖ Швейцарии.

Того самого Комитета, который  обязан, перед подписанием Путиным новых законов, проверить их на соответствие требованиям Конституции.

Но деятельность Конституционного суда РФ доказывает, что на подпись Путину поступали https://www.kommersant.ru/doc/2745897   законы, которые Конституционный Суд не раз признавал не соответствующими Конституции России.

В составе  рабочей группы по подготовке предложений о внесении поправок в Конституцию Российской Федерации числится иные лица, занимающие должности, критически важные для обеспечения безопасности и суверенитета страны. А кто их проверял на наличие иностранного гражданства, вида, на жительство либо иных данных, которые позволяют постоянно проживать на территории другого государства?

Например, широко известны случаи, когда жены чиновников и депутатов, вдруг, становились успешными менеджерами и обладателями недвижимости за рубежом, которая даёт право на жительство.

Всё это ставит по под сомнение пожелания Путина https://ria.ru/20200116/1563497224.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews   : «Над проектом поправок нужна серьезная работа, все должно быть «выверено до запятой».

 

Какие проблемы оставит после себя Путин?

08 Янв

В 2024 году  Владимиру Путину будет 72 года.

Несмотря на все достижения Путина и его команды, россияне так и не стали высшей ценностью для лиц, осуществляющих государственную власть.

Разница в оплате труда назначенцев Путина и тем, что получают за свой труд миллионы россиян, измеряется  сотнями единиц.

К 2024 году Россия останется самостоятельной страной, способной уничтожить любого агрессора в любой точке планеты, с большими золотовалютными резервами. Уже сейчас они составляют почти половину триллиона долларов.

Но количество «бедных работающих», получающих за свой труд ниже прожиточного минимума, вряд ли уменьшится, как и число пенсионеров с пенсией 8-10 тыс. руб.

И это происходит  в богатой стране, с Крымом, Арктикой, Калининградом и Курилами. Обеспечивающей газом, нефтью, древесиной, морепродуктами и металлом десятки стран.

Звучат призывы о том, что бы Россия снова заявила о себе как о мощном мировом центре силы и привлекла «опальные для Америки» страны в свои открытые союзники.

Меня, как практикующего более 45 лет юриста волнует то, что за все эти годы так и не создан механизм защиты россин от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения её прав и свобод.

Ещё живы дети тех, кого неправомерно в 1937-39 годах осуждали за деяния, которые они не совершали. Ежегодно в городах оглашаются списки репрессированных.

Вот, например, как обходились с теми, кто многое сделал для страны.

1 октября 1937 года прямо на своем рабочем месте был взят под стражу известный конструктор Андрей Николаевич Туполев.

Ему пригрозили: если он откажется от обвинений в свой адрес, его супруга тоже будет арестована, а дети окажутся в интернате. Туполеву, который не сомневался в том, что угрозы будут выполнены следователями в полном объеме, ничего не оставалось, как согласиться с условиями этого «договора».

Туполев согласился https://russian7.ru/post/andrey-tupolev-pochemu-aviakonstrukt/  с предъявленными ему обвинениями, включая и обвинение в  шпионаже в пользу Франции.

Подобная участь постигла и ученика Туполева, будущего создателя космической отрасли С.П. Королёва.

На допросах он  был подвергнут пыткам — ему сломали обе челюсти, ударив Сергея Павловича графином по скуле. Королёв писал https://tverdyi-znak.livejournal.com/2858858.html   : «Следователи Шестаков и Быков подвергли меня физическим репрессиям и издевательствам».

Если так поступали с известными личностями  то, что происходило с теми, кто был обычным гражданином страны, приходится только догадываться.

Через руки садистов проходили сотни  ярких личностей и среди следователей было даже негласное соревнование: кто у кого быстрее сломается и подпишет, основанное на домыслах следователя, обвинение.

О зверствах  в застенках  гестапо известно многое, но гестаповцы из задержанных выбивали явки, связников, коды, пароли. Их заставляли под пытками говорить правду.

Возможно, так Мюллер раскрыл https://life.ru/t/%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F/1240589/osobyi_aghient_ghiestapo_kak_miullier_raskryl_riealnogho_shtirlitsa?&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com     реального «Штирлица», перевербовав  немецких коммунистов, которые шли на связь с  Вилли Леманом, самым ценным советским агентом в Германии.

А вот у Сергея Павловича Королёва следователи  выбивали признание в том, чего он не совершал. Под пытками  требовали признать ложь, которую следователь изложил в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого.

Казалось, что новая Конституция и новый процессуальный закон не позволят властвовать самовластию, но этого не произошло.

Расследование дела мэра Махачкалы Саида Амирова  проходило http://versia.ru/articles/2013/nov/18/delo_saida_amirova     с применением пыток.

Подполковник ФСИН  пытками заставил https://rusplt.ru/society/tsar-polyarnoy-sovyi-12078.html       заключенных сознаться в убийствах Анны Политковской, Ахмата Кадырова и Пола Хлебникова.

Принятые меря для противодействия такой правоприменительной практике, сделали  невостребованными указания по доказательствам и доказыванию.

Они фактически узаконили условия для получения признательных показаний, не обеспечив никакого контроля над тем, как эти признательные показания даются.

Дополнения в УПК РФ были приняты Государственной Думой 21 июня 2003 года, одобрены Советом Федерации 26 июня 2003 года, подписаны https://base.garant.ru/1353017/  и обнародованы Президентом Российской Федерации В.В. Путиным, 4 июля 2003 года.

Законодательно был установлен особый порядок судебного разбирательства, при котором судья не исследует и не оценивает доказательства, собранные по уголовному делу, если обвиняемый согласен с предъявленным ему обвинением (статья 316 УПК РФ).

Согласие с предъявленным обвинением даже поощряется тем, что наказание не может превышать две трети  максимального срока или размера наиболее строгого наказания.

Много лет я в своих публикациях говорил  о том, что такое судопроизводство ведёт не только к фальсификациям материалов уголовного дела, но и к деградации следователей и судей.

Вскоре и  Генеральный прокурор Юрий Чайка, признал, что такое судопроизводство привело к деградации https://www.rbc.ru/society/21/02/2018/5a8d75e69a7947394f7b3729      следствия.

Юрий Чайка утверждает: «К сожалению, для многих наших следователей сегодня уголовно-процессуальное законодательство, нормы материального права — это космос».

Вот такое «наследство» нам достанется после ухода Путина.

Страна богатая и сильная, а народ бесправен и нищенствует.

 

Что важнее – рост доходов или верховенство закона?

05 Янв

Установив своим назначенцам зарплаты, превышающие в 50-100 раз то, что получают за свой труд  миллионы россиян, Путин озаботился тем, что бы и иные россияне жили обеспеченно.

Уже сообщается, что Путин в своём  посланием к Федеральному собранию 15 января, поднимет https://iz.ru/961255/2020-01-04/putin-podnimet-vopros-bednosti-v-poslanii-k-federalnomu-sobraniiu?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews    вопрос о бедности, полагая, что  бедность — один из факторов, тормозящих экономическое развитие страны.

Узнав об этом, многие  работодатели намерены увеличить https://www.gazeta.ru/business/news/2020/01/05/n_13888562.shtml?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews     заработную плату для сотрудников в 2020 году. Отмечается, что в российских компаниях ожидается увеличение на 10%, а в зарубежных — на 7%.

Возможно, решатся и существенно повысить и пенсии.

Но мне, как прожившему более 70 лет, представляется, что не борьба с бедностью, является главной для россиян.

Какая радость обеспеченному человеку от  того, что его в любой момент могут безнаказанно унизить или неправомерно лишить свободы?

В стране развитого социализма нищенствующих было в разы больше, чем сейчас, а  власть КПСС рухнула из-за несправедливости и тотального вранья.

Из-за того, что в стране более 26 лет бездействует гарант Конституции,  россияне, их права и свободы, так и не стали высшей ценностью.

Поэтому нет никакой защиты от ничем не умеряемого самовластия чиновников.

Неоднократно клятвенно обещая соблюдать и защищать Конституцию Российской Федерации, Путин  ничего не делает  даже в тех случаях, когда назначенные им судьи не подчиняются  Конституции Российской Федерации и процессуальным законам, принимают неправосудные судебные решения, что удостоверяют вышестоящие судебные инстанции.

Например, по делу моего подзащитного А.  Костюхина,  которого судьи Тушинского  районного суда г. Москвы, дважды осуждали на 15 лет лишения  свободы за деяния, которые он не совершал, Мосгорсуд дважды признавали судебные решения неправосудными, но никто из судий никакой ответственности за это не понёс.

Единственный источник власти в стране, многонациональный народ, приняв 26 лет тому назад Конституцию России, установил: « Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд».

Но это возможно только в том случае, если в стране есть правосудие, как вид государственной деятельности, осуществляемой в особом порядке, установленном Конституцией и процессуальным законодательством.

Но правосудия нет. И об этом говорит http://lgz.ru/article/-19-6462-14-05-2014/chelovek-na-kolenyakh/    знаменитый публицист И. Гамаюнов в очерке:  «Человек на коленях*». Кто остановит пыточный конвейер следствия, вынуждающий задержанных брать на себя чужую вину», опубликованном в «Литературной газете».

Сложившееся в России судопроизводство, как утверждает Генеральный прокурор Юрий Чайка, привело к деградации https://www.rbc.ru/society/21/02/2018/5a8d75e69a7947394f7b3729      следствия.

Более 15 лет, действует особый порядок судебного разбирательства, когда  под норму закона, которая сама по себе не нуждается в корректировке, подводятся деяния людей невиновных, которых разными методами заставляют брать на себя чужую вину либо признаться в том, чего не совершал.

Но такого не было даже в нацисткой Германии, где в застенках  гестапо, из задержанных выбивали явки, связников, коды, пароли. Их заставляли под пытками говорить правду.

Возможно, так Мюллер раскрыл https://life.ru/t/%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F/1240589/osobyi_aghient_ghiestapo_kak_miullier_raskryl_riealnogho_shtirlitsa?&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com     реального «Штирлица», перевербовав  немецких коммунистов, которые шли на связь с  Вилли Леманом, самым ценным советским агентом в Германии.

В России всё не так.

У Сергея Павловича Королёва  выбивали https://zen.yandex.ru/media/soldafon/pismo-spkoroleva-prokuroru-sssr-5dd0ef29012fbd61976757f9  признание в том, чего он не совершал. Под пытками  требовали признать ложь, которую следователь изложил в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого.

Подобными методами добились https://russian7.ru/post/andrey-tupolev-pochemu-aviakonstrukt/ признательных показаний и от выдающегося авиаконструктора  А.Н. Туполева.

И это полученная, не редко, под пытками ложь, стала единственным доказательством при осуждении в современной России.

В Конституции записано: «Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию».

Но это должно  обеспечиваться  гарантом Конституции, а, если не обеспечивается, то в действительности имеем вот это:  ежегодно 600-700 тысяч осуждать  на одних только «признательных» показаниях обвиняемых, не исследуя и не давая оценки собранным по делу доказательствам на  относимость, допустимость, достоверность и достаточность для признания лица виновным.

Вспомнит ли об этом Путин в своём очередном Послании к Федеральному Собранию?