RSS
 

Архив за Декабрь, 2016

Актуален ли сейчас призыв к властям: «Соблюдайте вашу Конституцию!»

05 Дек

Это особенно важно понять в преддверии Дня Конституции РФ.

Политическая и юридическая жизнь в России убеждает, что в настоящее время популярный лозунг советских диссидентов — «Соблюдайте вашу Конституцию» -   не востребован и забыт.

Современных диссидентов уже не интересует то, как соблюдается Основной Закон страны теми, кто, властвуя, обязан признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека. Очевидно, их утомила низкая результативность такой борьбы. Но мне представляется, что в народе утрачена потребность за это  бороться.

Поэтому, назвавшие себя «правозащитниками»  предлагают новые инициативы, которые усилия народа перенацеливают  не туда.

Нам  уже  говорят о том, что источником развития для нашей страны  должен стать человеческий и  социальный капитал, забывая, что Человек, со всем своим капиталом, не сможет стать источником развития, если его права и свободы не станут высшей ценностью в обществе.

Причину всех бед объясняют «наличием проблемы непрочитанной Конституции»,  а также  тем, что «многие из нас так до конца не осмыслили и не усвоили истинного конституционного содержания».

Видя неспособность избранных во власть защитить в 2014 г. 200 000, а в 2015 г. уже 230 000 предпринимателей от поборов и разорения, видят  выход из «системного кризиса» в партнёрстве чиновников с бизнесменами, профессионалами некоммерческого сектора.

Но партнёрство с чиновниками  невозможно из-за задач, стоящими перед ними: признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека.

У бизнесменов, профессионалов некоммерческого сектора и  экспертов стоит задача не добиваться партнёрства с чиновниками, а аргументированно показывать, что именно не исполняют избранные во власть, включая и гаранта Конституции, предлагая реальные меры по исполнению обязанностей теми, кто взялся осуществлять государственную власть.

Член СПЧ, глава Московской Хельсинской группы Людмила Алексеева призывает гражданских активистов на всякий случай учиться «навыкам диссидентов, выработанным в советское время». В частности, по мнению Алексеевой, активисты должны знать, как действовать в случае возникновения к ним претензий со стороны правоохранительных органов, как выбрать адвоката.

Но практика показывает, что и адвокаты не защищены от самовластия чиновников.

Какую помощь может оказать адвокат, если его под различными надуманными основаниями не допускают к участию в деле?

Какая может быть своевременная квалифицированная юридическая помощь, если для свидания со своим доверителем адвоката обязали получать разрешение следователя, а имея его, адвокат ночь должен отстоять даже у такого СИЗО, как Лефортово, чтобы отметиться для прохода по очереди днём? http://echo.msk.ru/blog/advokatvladimir/1877588-echo/

Конечно, требование к избранным во власть: «Соблюдайте Основной Закон страны» сегодня актуальны, как никогда, но кто их хотя бы озвучит?

Дискуссия между режиссером А. Сокуровым и  В. Путиным по судебному решению в отношении приговоренного к 20 годам лишения свободы украинца О. Сенцова, показала, что некому http://www.rosbalt.ru/piter/2016/12/02/1572538.html

Решившись стать  правозащитником, Сакуров говорит: «Он режиссер, мы бы должны с ним соперничать на фестивалях, но вместо этого он сидит в холодной русской тюрьме».

Почему-то Сокуров не вспомнил, что у Сенцова уже статус «осужденный за терроризм» и вряд ли с таким возможно какое-либо соперничество.

Северо-Кавказский окружной военный суд в Ростове-на-Дону приговорил Олега Сенцова, задержанного в Крыму в 2014 году, к 20 годам колонии строгого режима по обвинению в создании террористического сообщества.

Перебивая главу государства фразой о том, что в деле Сенцова была «политическая коллизия», Сакуров  заголосил: «Но по-русски и по-христиански милосердие должно быть выше справедливости».

«Никто его не осуждал за взгляды и позицию. Осуждение произошло за его намерения, которые могли привести к действиям террористического характера. На позицию все имеют право», — продолжил Президент.

Тем самым гарант Конституции В. Путин показал, что он готов выслушать правозащитников и аргументированно им ответить.

Но вот беда. Официальная служба правозащитников отмалчивается, либо увлечена раздачей наград.

Так, председателя Правительства Д. Медведева наградили  Премией им. М. М. Сперанского http://rapsinews.ru/legal_market_news/20161203/277269758.html

Те же, кто берёт на себя роль правозащитника, толи боятся, толи не знают о том, что за последние пять лет в стране осуждено не в порядке установленным Конституцией России и процессуальным законодательством, около 3 000 000 человек.

Установив в УПК РФ  процедуры по осуждению без исследования и оценки доказательств, собранных по делу, забыли о том, что признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств (ч. 2 ст. 77 УПК РФ).

Поэтому сотни тысяч ежегодно осуждают, игнорируя это требование к доказательствам и доказыванию. А среди них и подающие надежды художники, актёры, режиссёры…

Поэтому у меня есть только одно пожелание к тем, кто общается с гарантом Конституции: «Перестаньте прославляться на событиях, что постоянно в поле зрения СМИ, направьте свой ум, знания и смелость на установление в стране власти Конституции России, обеспеченной правосудием».

 

Решится ли В. Путин на избавление от элиты, которая определяется ценой?

02 Дек

Большинство слушавших Послание В. Путина, сходятся на том, что 80% его выступления было посвящено внутренним проблемам страны.

За шестнадцать лет В. Путина во власти этих проблем накопилось огромное множество. Причём многие из них созданы искусственно.

Глава государства, за счёт огромной разницы между зарплатами, создал свою «элиту», которая используя СМИ, доказывает правильность его деяний.

Так, при средней зарплате по стране 25-30 тыс. руб., чиновники Администрации Президента получают 208 604 руб.

Кто решил, что чиновник в 7 раз  производительнее  работает, чем рабочий на заводе или шахтёр в забое?

Можно ли такие «законные» зарплаты считать соответствующими справедливости, если чиновник получает из общего достояния народа, под названием -  «казна»?

Но  самое печальное то, что, получая такое содержание, эта самопровозглашённая элита, не способна исполнить поручения главы государства.

Например, личный контроль главы Администрации президента  С. Иванова за реконструкцией инфраструктуры аэропорта Елизово в течение двух лет, показал, что  в этом контроле со стороны Кремля  полный провал http://kremlin.ru/events/administration/50854

Совсем удручают сообщения о том, как глава Администрации  президента С. Иванов два года «терпел» хищения в ГЛОНАСС http://maxpark.com/community/289/content/1653331, а также ничего криминального не разглядел в том, как живут фактически и что  задекларировали губернаторы Хорошавин и Гайзер  https://www.opentown.org/news/93978/

За четыре года 1600 сотрудников Администрации президента,  так и не смогли наладить поточное применение п.п. 8 .п.2 ст. 235 ГК РФ к вороватым чиновникам. А без таких материалов Генеральная прокуратура не может обратиться в суд по изъятию того, что досталось чиновникам и «элите» из числа допущенных к недрам страны, от распилов и откатов.

Когда «личная преданность» главе государства имеет свою цену, это не может не приводить к ссорам и обидам внутри таких «элит».

Служащие аппарата Правительства Российской Федерации имеют среднюю зарплату в 181 813 руб.

Она в два раза выше зарплат, работающих в Министерстве внутренних дел Российской Федерации (79615руб.) и Министерстве обороны Российской Федерации  (84557 руб.).

Сам прослужил в МВД более 26 лет, поэтому не могу согласиться с тем, что служащие аппарата Правительства имеют более тяжёлую, ответственную и напряжённую работу, чем полицейские и военные.

Чиновники Государственной Думы имеют среднюю зарплату – 134 979 руб.

Но у депутатов, в отличие от чиновников Государственной Думы, свои, очень запутанные, очевидно, от налогоплательщика, денежные содержания.

Стандартная заработная плата депутата не так уж высока и составляет в среднем 80 тыс. рублей.

Однако при начислении зарплаты к ней прибавляются различные поощрения, сумма которых может достигать 300 тыс. рублей.

То есть общий размер премий и надбавок превышает оклад почти в 4 раза http://skolkozarabatyvaet.ru/struktury/zarplaty-deputatov-gosdumy-v-2016-godu

А кто и как эти поощрения учитывает? Помимо основного оклада, депутаты получают премии раз в квартал. Они могут составлять от 60 до 81 тыс. рублей. Иногда им выплачиваются надбавки за выслугу лет, за работу с государственной тайной или премии за выполнение особо важных поручений. Эти денежные поощрения могут достигать 320 тыс. руб.

Так «свободные» депутаты попадают в зависимость от тех, кто эти надбавки начисляет.

В США члены конгресса зарабатывают примерно 13 тыс. долларов в месяц, в то время как средняя зарплата в стране составляет примерно 3,5 тыс. долларов. То есть депутаты получают всего в 3,7 раза больше, чем среднестатистический американец.

Но в России эта разница составляет сейчас 12-15 раз.

В 2016 году правительство РФ планирует повысить зарплаты депутатов Госдумы в 2 раза. Несложные расчеты позволяют вычислить, что теперь она будет составлять около 800 тысяч рублей и разница уже будет измеряться в 25-30 раз от того что получает среднестатистический россиянин.

Это уже заложено в бюджете, который сейчас и рассматривает Госдума.

Но подпишет ли такой бюджет гарант Конституции, так много говоривший о том, что  экономический кризис должен коснуться всех?

Как бы поступил народ США, узнав, что сенаторы установили для себя з/п, превышающие среднюю по стране в 12-15раз?

Ещё более удручающей будет картина, если сравнивать пенсии ветеранов труда, с пенсиями чиновников, депутатов и судей.

Для меня элитой общества были такие, как Д. С. Лихачёв, С.П. Королёв. Мои учителя: И.И. Карпец, Л.М. Карнеева.

СМИ сообщают о том, как сейчас  из казны «успешным менеджерам»  в час выплачивается  более 300-800 тыс. руб. https://openrussia.org/post/view/2193

А стал бы получать такие деньги  руководитель Космической отрасли С.П. Королёв? Однозначно, — нет. Он бы устыдился получать такие деньги, зная как живёт народ.

Сегодня ракеты часто падают. Исполнительного директора «Роскосмоса» обвинили в мошенничестве на 200 млн. http://www.ntv.ru/novosti/1727660/

Следователь в Басманном суде Москвы заявил, что исполнительного директора «Роскосмоса» по контролю и качеству Владимира Евдокимова обвиняют в мошенничестве в особо крупном размере, ущерб от его действий составил не менее 200 млн рублей.

Наряду с установлением справедливой оплаты труда «элите», мне представляется, важным навести порядок в отделе кадров В. Путина. А то странная складывается ситуация. Гаранту Конституции предлагают на элитные должности кандидатов, он их утверждает, а они оказываются жуликами, но кадровики за это никакой ответственности не несут.