Блог «За Правосудие!»

На заседание http://www.kremlin.ru/events/president/news/67825  Совета Безопасности возникли неожиданные обстоятельства.

Во время заседания Путин особо подчеркнул — специально ни с кем из вас заранее ничего не обсуждал, ваше мнение заранее не спрашивал. То, что происходит сейчас, это происходит прямо, что называется, с чистого листа, потому что я хотел узнать ваше мнение без всякой предварительной со стороны подготовки.

Отсутствие подготовки сказалось на выступлениях ответственных должностных лиц.

Секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев предложил откликнуться на предложение Байдена о том, чтобы Вы (Путин) провели с ним переговоры, во время которых можно было бы сказать, что «вы все делали против народа Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики, а мы обязаны их поддержать. Если вы способны в кротчайший срок, – можно обозначить два-три дня, – прекратить всю эту кровавую бойню, мы будем вести с вами диалог. Пусть тогда народ развивается, и пусть договариваются и реализуют не „дорожную карту“ Минских соглашений, а план, чтобы по каждому пункту был краткий срок, чтобы это сделать». Но убежден, что Вам будет дан отрицательный ответ, с Вами не согласятся. И поэтому единственное решение – это признание.

Какой тогда был смысл вносить предложение о продолжении переговоров с Байденом?

Глава Службы внешней разведки Сергей Нарышкин, напомнил, что мнение жить в составе России было высказано жителями Крыма и Севастополя в ходе самой демократичной процедуры – в ходе общенародного референдума, я считаю, что мы и в нынешней ситуации просто обязаны поступить таким образом.

Далее он заявил: «Согласился бы с предложением Николая Платоновича о том, что нашим, так сказать, западным партнерам можно дать последний шанс с тем, чтобы предложить им в кротчайшие сроки заставить Киев пойти на мир и выполнить Минские соглашения. В противном случае мы должны принять решение, о котором сегодня говорится».

В.Путин: «Что значит «в противном случае»? Вы предлагаете начать переговорный процесс или признавать суверенитет республик? Говорите прямо».

С.Нарышкин: «Я поддержу предложение о признании…»

В.Путин: «Поддержу или поддерживаю? Говорите прямо, Сергей Евгеньевич.

С.Нарышкин: «Поддерживаю предложение…»

В.Путин: «Так и скажите: да или нет».

С.Нарышкин: «Так и говорю: поддерживаю предложение о вхождении Донецкой и Луганской народных республик в состав Российской Федерации.

В.Путин: «Мы об этом не говорим, мы этого не обсуждаем. Мы говорим о признании их независимости или нет».

С.Нарышкин: «Да. Я поддерживаю предложение о признании независимости».

Возможно, такого бы не произошло, если бы Путин заранее обсудил и выслушал мнение своих назначенцев.

Но тем и хорош экспромт, раскрывает сущность каждого из тех, кто взялся осуществлять государственную власть.

Прежде всего, как гарант Конституции, Путин много лет создаёт механизм, который способен осуществлять правосудие, как вид государственной деятельности, осуществляемой с соблюдением особого порядка, закреплённого Конституцией и процессуальными законами. Когда деятельность каждого судьи подчиняется только Конституции и порядку судопроизводства. И никому более.

Только этот механизм способен обеспечить в стране не власть конкретной личности или «группы демократов», а власть Конституции России, что исключает всякие споры о преемнике.

Кроме того, именно правосудием объективно измеряются результаты работы всех правоохранительных органов, служащие которых, вступая в должность клянутся служить «Закону». Именно на них первых и лежит обязанность признавать, соблюдать и защищать права и свободы россиян, делая их высшей ценностью.

А результаты таковы.

В 2021 году судами Российской Федерации рассмотрены http://www.kremlin.ru/events/president/news/67743   уголовные дела в отношении 783 тысяч лиц, осуждены 601 тысяча или 77 процентов. Прекращено судом уголовное преследование в отношении 174 тысяч лиц или 22 процентов обвиняемых.

В общем порядке судебного разбирательства судами прекращены уголовные дела, уголовные преследования в отношении 111 тысяч лиц или 24 процентов обвиняемых.

Ещё недавно прекращение уголовных дел, уголовные преследования судами исчислялись долями процента.

Эти данные напрямую говорят о независимости судей от решений правоохранительных органов.

Становится более предметным поиск ответа на вопрос: почему правоохранители неправомерно преследовали 111 тысяч тех, кому предъявили обвинение?

В особом порядке судебного разбирательства рассмотрены уголовные дела в отношении 321 тысячи [лиц].

Уже не 50-70 процентов, как было ранее, но всё же огромное число осуждений судами осуществляется без исследования собранных по делу доказательств, на относимость, допустимость и достоверность.

Но даже в этой ситуации, понимая всю абсурдность такого осуждения, судами прекращены уголовные дела в отношении 60 тысяч лиц или 19 процентов обвиняемых.

Упрощается задача по установлению тех, у кого 60 тысяч обвиняемых оговорили себя.

Не могут не настораживать данные о том, что с участием присяжных заседателей рассмотрено только 1019 уголовных дел в отношении 1150 лиц, из которых осуждено 68 процентов, оправдано 32 процента обвиняемых.

Конечно, эти данные вредят «борцам за права и свободы россиян», их устраивало то, что менее трёх десятых процента оправданных было в стране, но следует признать, что треть работы правоохранительных органов по таким делам оказалась низкого качества и причинила вред россиянам.

Сказывается утрата следователями и дознавателями навыков по доказыванию события преступления и виновности лиц, их совершивших.

Сбываются суждения бывшего Генерального прокурора Юрия Чайки о том, что судопроизводство без доказывания обвинения приведёт к деградации  https://www.rbc.ru/society/21/02/2018/5a8d75e69a7947394f7b3729   следствия.

Тревожными являются и данные о том, что преступления против собственности и против личности имеют социальные корни и причины. 68 процентов осужденных за эти преступления являются трудоспособными лицами без постоянного источника дохода, половина осужденных имеет судимости.

Ничего, кроме улыбки и сожалений, не вызывают данные о том, что за преступления коррупционной направленности осуждено 9600 лиц – на 2,5 тысячи больше, чем в 2020 году.

Уже не для кого не секрет, что столько можно было осудить не в целом по стране, а в каждом регионе. Имущество коррупционеров и предпринимателей, соучаствующих с ними в разворовывании бюджетных средств, прямо кричит об этом.

На совещание судей судов общей юрисдикции и арбитражных судов http://www.kremlin.ru/events/president/news/67743   Путин сказал: «В этом году мы будем отмечать 100-летие со дня образования Верховного Суда. Знаю, что подготовка к этой знаменательной дате уже идёт, и юбилейные мероприятия приурочены к X Всероссийскому съезду судей, который планируется провести в ноябре этого года».

А надо ли отмечать 100-летие, если только сейчас судебная власть приступила к осуществлению правосудия?

Неужели оправдаем суды «оперативными тройками», которыми только за два года органами НКВД СССР арестовано 1 565 041 человек. В том числе арестовано в порядке приказа НКВД № 00447 — 702 656 человек. За это время осуждено 1 336 863 человек, из которых 668 305 человек — около 50 % — приговорены к расстрелу.

Через руки садистов, а затем и «судей» проходили десятки ярких личностей (А.Н. Туполев, С.П. Королёв…

Если с учётом требований Конституции России и порядка судопроизводства, что изложен в процессуальных законах оценивать работу Верховного Суда России, как высшего надзорного судебного органа за 100 лет, то результаты будут удручающими.

Президент России Владимир Путин заявил https://ren.tv/news/v-mire/918749-naduli-prosto-naglo-obmanuli-putin-o-rasshirenii-nato-na-vostok   , что западные страны «обманули» Россию, обещая не расширять НАТО в восточном направлении.

Обман публично длился почти 25 лет, а Россия, недавно освободившаяся от самовластия КПСС, могла только увещевать США и Европу.

В 1997 году в НАТО было 16 стран. Сейчас их 30. То есть это страны Центральной и Восточной Европы, в том числе и бывшие советские республики: Эстония, Латвия, Литва.

Поэтому Путин говорит: «Важен не ход переговоров, важен результат. Ни одного дюйма на восток — сказали нам в 90-е годы. И чего? Надули, просто нагло обманули».

Результат, о котором говорит Путин, обозначен в проекте https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/rso/nato/1790818/    договора о гарантиях безопасности между Россией и США, который в середине декабря обнародовал МИД России.

В проекте говорится о недопущения расширения НАТО, отказе от размещения ударных систем вооружения вблизи российских границ, а также возврата военной инфраструктуры блока в Европе к состоянию 1997 года, когда был подписан основополагающий акт Россия—НАТО.

Благодаря умелым ученым, инженерам и рабочим, получающим за свой труд 50-80 тыс. руб., удалось создать оружие, которого нет ни в одной армии мира.

Всё это позволило Кремлю публично заявить, что он не пойдет на односторонние уступки в пользу США. Значит, не односторонние уступки могут быть.

Но и этого Запад не желает. США проигнорировали https://www.kommersant.ru/doc/5194072?tg  ключевые требования России по безопасности.

Поэтому ситуация будет разрешаться военным путём.

Это вовсе не значит, что будет война.

Военные эксперты утверждают, что Россия способна в очень короткий промежуток времени разрушить военные формирования НАТО в 14 странах, что появились с 1997 года, которые не только не нанесут ответного удара, но и не смогу среагировать на то, как действуют вооружённые средства России.

В этих условиях следует ожидать смены правительства во многих странах Европы. С сильной Россией никто не захочет воевать.

При этом, Путин обозначил https://tsargrad.tv/articles/rossija-upravljaetsja-bogom-intervju-putina-rasstavilo-tochki-nad-i_116361    условия, при которых возможно применение ядерного оружия:

«Это называется «ответно-встречный удар», то есть если кем-то принято решение уничтожить Россию. Тогда у нас возникает законное право ответить. Да, для человечества это будет глобальная катастрофа, для мира будет глобальная катастрофа. Но я все-таки как гражданин России и глава российского государства тогда хочу задаться вопросом: «А зачем нам такой мир, если там не будет России?»

Мой жизненный опыт даёт мне основания утверждать, что множество россиян http://forjustice.ru/rubric/zhizn-dokazyvaet-podnevolnym-chelovek-stanovitsya-sam.html     готово раболепно жить под любым внутренним или внешним гнётом. Терпели же самовластие большевиков более 70 лет.

Лично мне такой мир не нужен.

Много моих родственников погибли или были покалечены, защищая страну от гитлеровской Германии и её Европейских союзников.

Они хотели, чтобы «Страна была» несмотря на то, что творили с народом большевики.

Сегодня будущее стран не зависит от воли народов, проживающих в них, а от тех, кому они доверили осуществлять государственную власть.

Складывается ситуация, когда Россию, обладающую ядерным оружием, кучка чего-то недоучивших демократов, пытается сделать подневольной.

Решимость Путина в этом вопросе я, как частичка единственного источника власти в стране, многонационального народа, поддерживаю

Следователь по особо важным делам, генерал-майор Рустам Габдуллин уволился по собственному желанию, проработав в следственном комитете 20 лет.

Рустам стал адвокатом. Он считает, что настала пора сменить род деятельности, чтобы продолжить развиваться как личность и бороться с несправедливостью.

В СМИ по этому поводу имеются разные https://echo.msk.ru/news/2972900-echo/comments.html#comments  высказывания, от предположений, что «вряд ли найдутся желающие на его услуги адвоката», до суждений о том, что «такие «адвокаты» работают в тесной связке с бывшими коллегами, — «разводят» граждан на деньги».

Как практикующий около 50 лет юрист, окончивший Высшую следственную школу (ВСШ) МВД СССР, и прослуживший в МВД более 26 лет, полковник милиции, кандидат юридических наук, проработавший в статусе адвоката более 20 лет, выскажу своё мнение по этому событию.

Прежде всего, это печальная новость для всех россиян.

Тех, кто служит сегодня «Закону», единицы.

А судя по тем делам, что расследовал Рустам, он был именно таким дотошным служителем «Закона».

Из тех 30 лейтенантов, что в начале 80-х прибыли в Москву на службу вместе со мной по окончании ВСШ, способными служить «Закону», оказалось не более десяти человек.

И в мои годы и сейчас, следователь первый, кто исполняет Конституционную обязанность государства по признанию, соблюдению и защите прав и свобод россиян, делая их высшей ценность. Далее только судьи.

Деятельность следователя подробно регламентируется процессуальными законами и всегда имеется возможность достоверно установить, как он действовал, служа «Закону», или прислуживая своему начальнику.

О том, как было трудно служить в мои годы, не раз подробно https://echo.msk.ru/blog/advokatvladimir/2807596-echo/  рассказывал.

Полагаю, что нелегкой была служба и у генерал-майора Рустама Габдуллина, если он решился на борьбу с несправедливостью, обладая статусом адвоката.

Получив этот статус более 26 лет тому назад, предварительно сдав экзамены и выдержав конкурс в Московскую коллегию адвокатов из 20 бывших судей и преподавателей университетов, я продолжал служить «Закону».

Горжусь тем, что было несколько случаев, когда судьи понимая абсурдность обвинения, переходили на иную квалификацию и прямо в суде освобождали моего доверителя из-под стражи.

Горжусь тем, что более 4 лет бился за А. Костюхина, которого судьи Тушинского районного суда дважды осуждали на 15 лет лишения свободы за деяния, которые он не совершал.

Удалось убедить председателя Московского городского суда О.А. Егорову в том, что осуждения было неправомерными.

Сама О.А. Егорова вышла с представлением об отмене приговора, как неправосудного.

Горжусь тем, что мне удалось защитить от неправомерного осуждения того, кто руководил юридическими фирмами в Москве, имеющими в своём штате около 100 юристов, обладателей статус «адвокат».

Никто из этих «юристов-адвокатов» не смог обосновать неправомерность обвинения.

Прокуроры и суд согласились с моими доводами.

Горжусь, что принимал участие 2008 году в деле, по которому присяжные в Москве полностью оправдали (https://rg.ru/2008/01/24/proslushka.html   , https://ria.ru/20080123/97615562.html   , https://www.kommersant.ru/doc/1003841)  ,    милиционеров в деле о незаконной телефонной прослушке.

Решение о невиновности фигурантов уголовного дела заседатели приняли единогласно.

Коллегия сочла, что следствию не удалось доказать причастность подсудимых к вменяемым им преступлениям.

Следователь прислушался к моим жалобам о неправомерном обвинении моего доверителя и не решился дело направить в суд.

Сегодня этот следователь, с подачи Путина, стал во главе надзорного ведомства – Генеральной прокуратуры России, сменив Юрия Чайку.

Никогда не участвовал в делах, где доверитель оговаривал себя, когда он был готов признать себя виновным в том, чего фактически не совершал или взять на себя чужую вину.

Полагаю, что и у Рустама Габдуллина получится служить «Закону», но на следствии, с его-то должностью, это было более полезно для россиян.

Жаль, что осуществляющий руководство http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_108565/019eea665257980aca04050c9f33da30f551c857/  деятельностью Следственного комитета Президент Российской Федерации  Владимир Путин этого не понимает.

Почти 20 лет тому назад, участвуя в работе IV съезда Торгово-промышленной палаты России, Путин пытаясь донести до представителей отечественного бизнеса мысль о том, что вывезенные из России капиталы не находятся за границей в безопасности, заявил https://ria.ru/20171123/1509404248.html : «Замучаетесь пыль глотать, бегая по судам, чтобы их разблокировать!»

Не поверили. Пошли ироничные комментарии российских предпринимателей и деловой прессы.

Правота Путина доказывается фактами.

Бывшего банкира Сергея Пугачева, приговаривают британским судом к двум годам заключения, и он укрывает во Франции.

Никакие деньги не дали защиты сенатору Сулейману Керимову. Спасло только то, что за него встало целое государство.

У разбогатевших на предпринимательстве в России возможности усидеть на двух стульях — работать и зарабатывать тут, а отдыхать, тратить и хранить деньги там — уменьшаются с каждым годом.

И вот новые тревожные высказывания. Глава британского МИДа Лиз Трасс накануне, 30 января, сообщила, что ужесточение санкций может включать конфискацию лондонской собственности российских «олигархов».

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков считает, что такие высказывания https://www.kommersant.ru/doc/5193068?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop   «подрывают инвестиционную привлекательность и вообще привлекательность Великобритании как таковой».

А, кто способен инвестировать за рубеж и все ли инвестиции из России правомерны?

В России, оказывается не каждый «Герой труда» способен что-то инвестировать в своё дело, а не только размещать средства за рубежом.

Например, что может разместить тракторист Александра Бондаренко, Герой труда, получающий https://www.rbc.ru/politics/12/06/2021/60c4e7359a79472ff6f3c1e1   за свой труд 24 тыс. руб. за месяц работы?

Другое дело глава Газпрома — Алексей Миллер, тоже Герой труда, получает за свой «стахановский труд» https://www.9111.ru/questions/7777777771671535/   более 5 000 000 руб. в день. Он может многое. Но почему такая несправедливость за ратный труд?

Выдающиеся люди страны, гениальные конструкторы и главы авиационных и космических отраслей, Сергей Королёв и Андрей Туполев, таких зарплат не имели. Да и зарубежные счета им были неведомы. Всё вкладывали в производство, строительство домов для рабочих своих отраслей.

Нигде в развитых правовых государствах руководители госкорпораций, «слуги народа», обещавшие обустроить страну, не получают того, что в России. Но и этого им мало. Жажда обогатиться за счёт своих должностных полномочий оказывается выше, чести, совести, морали.

Нигде нет такого коррупционного https://www.rbc.ru/economics/20/12/2021/61bc5d059a794770833e7b51        рынка при госзакупках, как в России, —  6,6 трлн руб., что эквивалентно трети бюджета страны.

Вот они источники инвестиций, вложенные в иные страны.

Но почему на своих местах все руководители правоохранительных органов, обязанные противодействовать такому разворовыванию бюджетных средств, а Путин только рассказывает, как это плохо?

Почему одним из главнейших показателей работы правоохранителей не является борьба с разворовыванием бюджетных средств?

В среднем, по расчетам экспертов ВШЭ, взятка обходится компании, претендующей на госконтракт, в 22,5% его суммы.

Эти огромные средства оседают в карманах чиновников и соучаствующих с ними предпринимателей.

Схема проста, методы выявления коррупционеров известны всем, кто освоил криминалистику в учебных заведениях, но результатов нет. Круговая порука позволяет надсмехаться над всеми призывали Путина контролировать проявления коррупции и жестко наказывать.

Закрыв коррупционный рынок, Путин не только сократит вывоз капиталов за рубеж, но и получит возможность в разы увеличить пенсии, а предприниматели в разы увеличить заработок.

Огромные возможности для этого даёт закон, статья 235 ГК РФ, позволяющая лишать сомнительной собственности.

Но распространить её надо и на соучаствующих с чиновниками предпринимателей.

Следует признать дикостью тот факт, что компания, претендующей на госконтракт, платит чиновнику 22,5% его суммы, но руководство компании при этом никакой ответственности не несёт.

Свои коррупционные миллионы чиновники и соучаствующие с ними предприниматели, вкладывают не только за рубеж, но и в недвижимость в тех регионах, в которых проживают.

Например, последние 10 лет госслужащие вкладывали свои коррупционные миллионы в земли Московской области.

Так, экс-глава Клинского района Московской области Александр Постригань (вложил в земельные участки 10 миллиардов рублей), бывший сотрудник районной администрации Чехова Игорь Грыжанов (купил участков на 500 миллионов рублей).

Этим же путём пошёл и бывший Раменский прокурор.

Симоновский суд столицы удовлетворил https://www.kp.ru/daily/27357.5/4538462/   иск Генпрокуратуры России об обращении в доход государства имущества бывшего Раменского городского прокурора Константина Томбулова и других «номинальных лиц» на общую сумму 749 миллионов рублей.

На территории Московской области Томбулов незаконно приобрел более 240 земельных участков.

Путин, как глава государства, обладает огромными возможностями для победы над бедностью, но уже третье десятилетие не может ими воспользоваться, ограничиваясь только увещеваниями.