Блог «За Правосудие!»

Для тех, кто не знает: «совесть» -  Чувство нравственной ответственности за свое поведение перед окружающими людьми, обществом.

А есть ли это чувство у тех, кого совсем недавно мы, единственный источник власти в стране, многонациональный народ России, наизбирали осуществлять государственную власть?

В соответствии с Федеральным бюджетом на текущий год, принятым депутатами Госдумы, зарплата законодателей  выросла до 800 тысяч рублей. Кроме того, на обслуживание одного депутата планируется потратить 1,5 миллиона рублей в месяц.

Это при том, что средняя зарплата по стране составляет не более 40 тысяч рублей, а пенсия не более 15 тысяч рублей

Фактически зарплата законодателей сегодня в 20 раз превосходит среднюю зарплату по стране.

Выше только у законодателей из  Нигерии – в 100 раз выше средней  зарплаты обычных жителей Нигерии.

Всё в порядке с совестью у депутатов  в США и Германии. Оклад сенатора США больше среднего по стране в три раза, а в Германии эта цифра различается в два раза.

Грузинские, украинские  и казахские парламентарии зарабатывают: 1520, 1400  и 1350 долларов в месяц соответственно, т.е. в 10 раз меньше, чем российские.

Высокие зарплаты депутатов нам пытаются объяснить ограничениями на занятие другой, помимо депутатской, оплачиваемой деятельностью.

Но мы же знаем, как «ограниченные занятиями в другой деятельности», зарабатывают миллионы на чтении «лекций»  в 15 минут. Например, депутат Илья Пономарёв получил 750 тысяч долларов за серию лекций и аналитику https://www.1tv.ru/news/2013-04-19/73572-deputat_ilya_ponomaryov_poluchal_30_tysyach_dollarov_za_lektsiyu_ot_fonda_skolkovo .

Не бедствуют и члены правительства, благодаря «усилиям» которых средняя зарплата по стране стала меньше, чем в Китае, а их заработок в 100 раз превышает среднюю пенсию по стране.

Так, самая высокая зарплата в 2016 году была у министра финансов — 1,73 миллиона рублей в месяц. Того самого министр, что публично призывал не индексировать пенсии работающим пенсионерам.

На полмиллиона меньше получал и член правительства министр экономического развития Улюкаев. Он, ни дня не работавший в бизнесе, сумел сколотить состояние в миллиард,  обвинён во взятке в 2 млн. долларов. Однако суд обязал его заплатить штраф в 130 млн. руб. из обнаруженного у него миллиарда.  Отбывая наказание, он уже требует вернуть ему арестованное имущество.

Ну и какова цена такой законодательной деятельности депутатов, если даже к осужденному не могут применить п.п. 8 п. 2 ст. 235 ГК РФ и обратить в доход государства то, что чиновник не смог бы заработать на свои  повышенные зарплаты?

Поэтому, утратившие совесть и решаются на призывы:  - «Денег нет, но вы терпите».

Для себя они узаконили и обеспеченную жизнь, и обеспеченную старость.

А большинству  россиян остаётся только смотреть футбол и  радоваться удачной игре.

Власти долго готовились к повышению пенсионного возраста и, наконец, решились, заявил в день открытия Чемпионата мира по футболу  председатель правительства Дмитрий Медведев.

Он утверждал, что доля трудоспособных россиян сокращается и, если пенсионный возраст не повысить, пенсионная система разбалансируется так, что государство не сможет исполнять свои социальные обязательства.

Полагаю, что если таким способом правительство решилось справиться с дефицитом Пенсионного фонда, то ему надо срочно уходить в отставку, поскольку оно расписалось в своём бессилии и неспособности не только сохранять, но и  распоряжаться бюджетными средствами.

Конституция России (статья 7) устанавливает, что Россия – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

Поэтому в стране УСТАНАВЛИВАЮТСЯ государственные пенсии. Но пришедшие во власть  правители решили их устанавливать не из тех средств, что государство имеет с налогов, обращения в доход государства имущества расхитителей и взяточников, получения прибыли от работающих госкорпораций,  а за счёт отчислений в пенсионный фонд от тех, кто работает. Поэтому, как бы ни  министры повинны в низких пенсиях, а работающие, что мало отчисляют в Пенсионный фонд.

Кроме того, устанавливающие государственные пенсии сами не желают жить по средней пенсии, которая сегодня составляет  20-25 тыс. руб.  Они  для себя любимых установили особые  пенсии, которые превышают среднюю по стране в 20-30 раз.

Иначе, как дикостью нельзя назвать тот факт, что  судья, имеющий выслугу в 20 лет, получил право на пенсию в 85% от своего денежного содержания, которое сегодня измеряется от 100 000 до 1 000 000 руб. в месяц. А полицейский, каждый день рискующий жизнью, имеющий выслугу в 30 лет, может получать пенсию, которая не превышает 30% от его денежного содержания в 70-100 тыс. руб.

Обосновывая своё решение, Медведев говорит, что продолжительность жизни существенно выросла – почти до 73 лет, а сейчас в стране созданы условия для увеличения продолжительности жизни до 80 лет.

Лукавит глава правительства.

Проводимые исследования показывают, что сегодня до 80 лет доживает  около 4,5 млн. женщин и не более 500 000  мужчин.

Просматривая школьные фотографии, убеждаюсь, что до 70 лет не дожило 25  моих сверстников из 30.

Жизнь по лжи продолжается из-за неумелых управлять страной, забывших об исполнении обязанностей гаранта Конституции, забывших о том, что Человек, его права и обязанности являются высшей ценностью.

Неужели так всюду?

Нет, в Германии бывшие солдаты вермахта живут лучше тех, кто их победил.

Ефрейтор Лео Кухвалек прошел через советский плен, отвоевав во Франции и под Ленинградом. Правительство Германии платит http://fedpress.ru/news/western-europe/society/1894408  ему пенсию в размере €1500 в месяц и еще €180 — надбавку за старость.

Устыдитесь господа, решившие, что способны управлять Россией.

СМИ сообщают о том, что  в Подмосковье задержан глава Серпуховского района Александр Шестун, против него возбуждено уголовное дело о превышении должностных полномочий (статья 286 УК).

Это тот самый глава района, который ещё в 2009 году опубликовал обращение к президенту Дмитрию Медведеву и  утверждал: ««Я, может быть, открою для кого-нибудь тайну, что именно прокуроры зачастую являются первыми взяточниками».

В апреле 2018 года Шестун записал видеообращение, где рассказал, что губернатор Московской области Андрей Воробьев угрожал ему, требуя не согласовывать митинг против мусорного полигона «Лесная» и не участвовать в очередных выборах главы района https://zona.media/chronicle/shestun?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Все это происходит на фоне недавних событий, связанных с «Делом Собчака», где Путин  стал одним из героев документального фильма.

Как стало известно, именно Путин помог Собчаку покинуть страну, чтобы экс-мэра не захлестнула клеветническая компания.

А, кто защитит Шестуна?

Ясно, что ни Медведев, ни Путин, ни гарантируемое Конституцией России право на судебную защиту от решений и действия (или бездействия) органов государственной власти и должностных лиц.

Второе десятилетие в стране осуществляется судопроизводство, позволяющее  ежегодно  осуждать сотни тысяч человек, не исследуя собранные по делу доказательства. Это запрещают делать Конституция России и ч. 2 статьи 77 УПК РФ.

Кто и почему решился осуществлять такое  осуждение в стране, где не изжито пыточное судопроизводство, мы, возможно, никогда не узнаем, а вот  подписавший закон на такое судопроизводство, известен – юрист Владимир Путин.

Что породило такое «законотворчество» на практике?

Прежде всего, утрату профессиональных навыков у лиц, уполномоченных на уголовное преследование от имени государства, по  доказыванию самого события преступления и причастности к нему конкретного лица. Невостребованными  оказались предписания по правилам оценки доказательств.

Никто не считается с тем, что каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Достаточным для разрешения уголовного дела стало признание обвиняемым предъявленного ему обвинения. То, что он взял на себя чью-то вину, никто не проверяет.

Никто не борется с карманными» адвокатами, соучаствующими со следователями в получении от обвиняемого признательных показаний, а также произволом следователей, которые по различным надуманным основаниям не допускают в дело адвокатов по соглашению.

Вот и к главе Серпуховского района Александру Шестуну не допускают  адвоката  https://ria.ru/incidents/20180613/1522610325.html

Поэтому адвокатура всё более утрачивает  своё предназначение – выявлять обстоятельства оправдывающие доверителя.

Кроме того,  уголовное судопроизводство  не исполняет своего назначения:  защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения прав и свобод.

Заключая под стражу, судьи не проверяют законность постановления следователя о привлечении в качестве обвиняемого, а если обвиняемый согласился с предъявленным обвинением, судьи не проверяют  подтверждения его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.

Поэтому значительная часть осужденных отбывает наказание ни за что, но ещё большая часть – не за то. Об этом публично говорит Генеральный прокурор Юрий Чайка, но гарант Конституции, Владимир Путин, его не слышит.

Несмотря на то, что за последние годы миллионы россиян и их родственников такое беззаконие возмущает, они не решаются о нём даже спросить гаранта Конституции.

На  закрытии «Кинотавра» лицедеи требуют свободы своим собратьям, а юристы отмалчиваются, достоверно зная и понимая, к чему ведёт такое законотворчество и правоприменительная практика.

Прошедшие выборы обрекли нас ещё на годы жизни без власти Конституции, поскольку нет того, кто мог бы обеспечить жизнь страны, работу чиновников по требованиям Основного Закона.

Избранные во власть запамятовали, что именно в 90-е молчаливое большинство стало действовать против самовластия, что учинили в стране чиновники от КПСС,  называвшие себя умом, честью и совестью народа.

У Путина ещё есть время для установления в стране власти Конституции, обеспеченной  правосудием. Как  практикующий 45 лет юрист, могу утверждать, что это важнее всех достижений по Крыму и перевооружению Армии.

Лично у меня есть тревога, что  Путину не удастся уйти в отставку так, как это сделал Ельцин. Всё опять идёт к большой драке.

СМИ рассказывают о том, что  Путин  стал одним из героев документального фильма «Дело Собчака», рассказывающего о политической судьбе первого мэра Санкт-Петербурга https://ria.ru/politics/20180611/1522519288.html

Путин работал с Собчаком с начала 90-х годов, был заместителем мэра и главой его предвыборного штаба.

Сгубило Собчака то, что он собирался участвовать в выборах президента в 1996 году, но впоследствии отказался от этой идеи. По воспоминаниям Ксении Собчак, московская команда Ельцина начала кампанию по травле ее отца. Против Собчака возбудили дела о коррупции и злоупотреблении полномочиями.

Путин помог Собчаку покинуть страну, чтобы экс-мэра не захлестнула клеветническая компания.

Прошло более двадцати лет. Смелый и решительный Путин так и  не назвал имена тех, кто  «из команды Ельцина»,  начал  компанию по травле мэра Санкт-Петербурга.

Никто из чиновников, неправомерно возбудивших уголовное дело «о коррупции и злоупотреблениях полномочиями», никакого наказания не понёс.

Если такое происходит с мэром, то чего можно ожидать  рядовым гражданам страны?

Но поражает не это, а то, что  Путин, являясь  много лет гарантом Конституции, ничего не сделал для установления в стране власти Конституции,  обеспеченной её гарантом  и правосудием.

Неужели «команда Путина», а не сам он, повинна в том, что в стране уже около 70% осуждают, не проверяя и не исследуя собранные по делу доказательства, основывая приговоры только на признании обвиняемым того обвинения, что ему предъявили?

В стране за два года  правоохранители обобрали 500 000 предпринимателей, неправомерно возбудив уголовные дела, но никто и  за это  произвол не наказан.

Фильм Ксении Собчак поднимает важную тему об отсутствии в России защиты от неправомерных обвинений. Однако анализ предвыборной программы Ксении на должность президента России, показывает, что и она не стремится к установлению в стране власти Конституции.

В стране «правозащитники» разворачивают компанию по защите украинского кинорежиссёра Олега Сенцова, отбывающего наказание за терроризм. Но этих «правозащитников» вовсе не волнует судьба тысяч людей, что заключают под стражу, не проверив законность предъявленного им обвинения.

Глухи они и к тому, что в стране нет правосудия, как виде государственной деятельности, осуществляемой в особом порядке, установленном Конституцией и процессуальным законодательством.

Они твердят о независимости судей, забывая о том, что прямо в Конституции России указано, что судьи зависимы, от  требований Основного Закона страны. Однако ни Путин, ни его многочисленные контролирующие и надзирающие структуры, не обеспечивают исполнения того, что  предписывает Конституция.

Надежду на будущее даёт то, что к россиянам приходит осознание того, что России нужен не новый лидер, а способный установить власть Конституции и правосудие. Тогда и излишними будут общения главы государства с желающими дозвониться до него.

Что такое «грязные деньги»?

Прежде всего, это деньги, полученные нечестным путём, добытые обманом, мошенничеством или вымогательством.

Кроме того, это наворованные государственные активы, осевшие в карманах и на счетах отдельных лиц, находящихся на верхушке властной пирамиды.

Несмотря на то, что в странах Европы и США более сорока лет на законодательном уровне  ведётся борьба с отмыванием незаконных доходов,   Комитет по международным делам британского парламента только сейчас осознал http://www.mk.ru/politics/2018/05/21/velikobritaniya-pozhalovalas-na-gryaznye-dengi-iz-rf.html , что деньги Российской Федерации, спрятанные в активах Соединенного Королевства и отмываемые через лондонский Сити, наносят ущерб действиям правительства Великобритании.

Принятый в прошлом году закон о криминальных финансах (The Criminal Finances Act 2017) позволяет уполномоченным правоохранительным органам принимать меры к лишению собственности лиц, имеющих активы, не соразмерные их известному доходу.

А, что же в России?

Более двадцати лет в России существует уголовная ответственность за легализацию (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретённых незаконным путём (статья 174 УК РФ).

Анализ практики применения этой нормы удручает – осуждаются единицы.

Более шести лет в стране действует п.п. 8 п. 2 ст. 235 ГК РФ, позволяющий изымать у чиновников активы, не соразмерные их известному доходу. Но за все эти годы данная норма применялась не более 40 раз.

Но для миллионов россиян, получающих пенсии и зарплаты за свой труд в размере 7-10 тыс. руб. особую актуальность получают активы, осевшие  в карманах и на счетах отдельных лиц, находящихся на верхушке властной пирамиды, в результате получения из бюджета страны необоснованно завышенных заработных плат.

Ненормальной следует считать ситуацию, когда депутаты и министры получают денежное довольствие в 20-30 раз превышающее среднюю зарплату и пенсию по стране. А если их доходы сравнивать с миллионами работающих и получающих за свой труд  не более 10-15 тыс. руб., то разница в оплате возрастает до 100 раз.

В странах Европы и США чиновники, а самое главное народ, понимает, что получать из  бюджета такие доходы просто неприлично. Поэтому зарплата чиновника в Европе только в 2-4 раза выше средней по стране. А в США сенатор получает денежное содержание, которое не может превышать среднюю зарплату по стране более 8 раз.

Понятно, что проголосовавших за гаранта Конституции Путина 76,6% от 67,47% избирателей, что составляет 56,2 миллиона голосов, это не волнует. Но мне, ветерану труда, имеющему непрерывный трудовой стаж в 55 лет, за Державу обидно.